Hız takıntısı: neden blockchain TPS sayılarına aşırı derecede artıyor
Yani durum şu – blok zincirleri TPS sayılarını sürekli gösteriyor ve fark gerçekten çılgın:
Qubic, 15.5M TPS iddiasında bulunuyor (, evet, doğru okudunuz ). Sonra TON ve Solayer 1M civarında dolanıyor. SUI 297K. Bu arada, Solana 65K'dan, Aptos 160K'dan bahsediyor.
Ama işte burada bir sürpriz var: **bu hızları gerçekten KULLANAN biri var mı?** Gerçek dünya verimliliği farklı bir hikaye anlatıyor. SOL ağı zincirde ortalama ~2-3K gerçek TPS sağlıyor. Aptos benzer hisler.
Hız merdiveninin dibinde mi? Bitcoin hala 7 TPS (efsanevi yavaşlıkta), Ethereum ise 119 TPS. Yine de, her gün milyarlarca doları bir terleme bile olmadan hareket ettiriyorlar.
Sonuç: TPS teknik belgeleri tiyatrodur. Gerçek benimseme, güvenlik ve anlaşma kesinliği, her gün ham sayılardan daha önemlidir. Hız ≠ Daha İyi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hız takıntısı: neden blockchain TPS sayılarına aşırı derecede artıyor
Yani durum şu – blok zincirleri TPS sayılarını sürekli gösteriyor ve fark gerçekten çılgın:
Qubic, 15.5M TPS iddiasında bulunuyor (, evet, doğru okudunuz ). Sonra TON ve Solayer 1M civarında dolanıyor. SUI 297K. Bu arada, Solana 65K'dan, Aptos 160K'dan bahsediyor.
Ama işte burada bir sürpriz var: **bu hızları gerçekten KULLANAN biri var mı?** Gerçek dünya verimliliği farklı bir hikaye anlatıyor. SOL ağı zincirde ortalama ~2-3K gerçek TPS sağlıyor. Aptos benzer hisler.
Hız merdiveninin dibinde mi? Bitcoin hala 7 TPS (efsanevi yavaşlıkta), Ethereum ise 119 TPS. Yine de, her gün milyarlarca doları bir terleme bile olmadan hareket ettiriyorlar.
Sonuç: TPS teknik belgeleri tiyatrodur. Gerçek benimseme, güvenlik ve anlaşma kesinliği, her gün ham sayılardan daha önemlidir. Hız ≠ Daha İyi.
Hangi zinciri aslında kullanıyorsun?