CashTokens: yerel token'lar Bitcoin Cash'e geliyor

Giriş ve Arka Plan

2008'in sonlarında Bitcoin fikri, “eşler arası bir elektronik nakit sistemi” olarak sunuldu; aslında, Satoshi Nakamoto bu protokolün temellerini attığı teknik belgeye bu ifadeyi başlık olarak koydu. Satoshi'nin kendi sözleriyle, elektronik nakit, insanların “bir finansal kurum aracılığıyla geçmeden” doğrudan ödeme yapmalarını ifade eder; bu, Bitcoin-BTC'nin 2017 yılına kadar temelini oluşturan bir önermedir. 2017'de, “Bitcoin'in nakit olarak” savunucuları, Bitcoin Cash (BCH) adlı ayrı bir ağa geçmek zorunda kaldılar – İngilizce'de “nakit Bitcoin”. Böylece, dijital para kavramı, özellikle bu niteliği tartışmasız bir şekilde savunan BCH durumunda, Bitcoin teknolojisinin başlangıç noktasıdır.

Bu özellik, diğer kullanım durumlarının entegrasyonuyla çelişmez, yeter ki bunları entegre ederken BCH'nin para olarak kullanılma kapasitesi veya daha fazla kişinin bunu böyle benimsemesi için sisteminin ölçeklenme kapasitesi riske atılmasın.

Bu anlamda, Bitcoin Cash (BCH), “CHIP” adı verilen bir sürece sahiptir; bu, nakit iyileştirme önerilerinin kısaltmasıdır (. Bu, Bitcoin-BTC'nin “BIP” veya “Bitcoin iyileştirme önerileri” gibi, topluluğun geliştirilecek fikirlerin uygunluğunu tartışmasına ve değerlendirmesine olanak tanır; yeni işlevlerin uygulamalara eklenmesi ve hatta paranın çalıştığı protokole eklenmesi için.

Yıllardır peşinden koşulan işlevlerden biri, Bitcoin Cash blockchain'i üzerinden diğer varlıkların transfer edilebilme olasılığıdır. Kripto para dünyasında genellikle “token” veya “jeton” olarak adlandırılan varlıklar, birçok kripto ekosisteminde oldukça popülerdir, çalıştıkları ağlara ek ekonomik faaliyet sağlarlar ve akıllı sözleşmeler uygulama kapasitesi gibi işlevlerle birlikte, merkeziyetsiz borsalarda takas edilebilir veya DeFi platformlarında kullanılabilirler.

BCH'nin BTC'den bağımsız hale geldiği zaman “renkli paralar” konseptine dayanan token'ların dahil edilmesi için birkaç öneri vardı. Bu, örneğin )'de bulunan ve bir token transfer etmek için meta veriler içeren çok küçük bir Bitcoin Cash miktarının gönderilmesini ifade eder. Diğer bir deyişle, BCH işlemlerini diğer varlıklar için bir araç olarak kullanmayı ve bu ekli meta verileri bir jeton, transfer edilen miktar vb. olarak yorumlayabilen bir protokol gerektirir.

Bu fikir, çeşitli protokoller aracılığıyla Bitcoin Cash (BCH) ağı üzerinde uygulanmaya başlandı ve en bilinen ve en uzun ömürlü olanı “Simple Ledger Protocol” veya "SLP tokenları"dır.

Ancak, “renkli paralar” modelinin, içerdiği bilgileri doğrulamak için ek yazılım çalıştırma ihtiyacı ve bu işlemlerin geçerli sayılması için en az 1 onay bekleme gerekliliği gibi bazı sınırlamaları vardır. Bu zayıflıklar nedeniyle, “renkli paralar” token göndermek ve almak için uygulanabilir bir alternatif sunar, ancak ana para birimi ile yapılan ödemelerin niteliklerini eşitlemez.

Yeni standart: daha iyi bir model

15 Mayıs 2023 tarihinde Bitcoin Cash (BCH), diğer yeni işlevlerin yanı sıra, “renkli paralar” protokollerinin getirdiği sınırlamalardan bağımsız olarak token transferi yapabilme yeteneğini içerecek bir güncelleme ile birlikte sunulacaktır. Bu yeni işlevin teknik spesifikasyonuna “CHIP-2022-02” tanımlayıcısı atanmış olup, adı "CashTokens: Bitcoin Cash için token primitifleri"dir. Basit bir ifadeyle, CashTokens, SLP tokenlarının “Basit Defter Protokolü” ile karşılaştırıldığında daha üstün bir çözümü temsil eder ve diğer şeylerin yanı sıra aşağıdaki özelliklerle farklılık gösterir:

• “SLP token” desteği olan altyapı, bu tür işlemleri doğrulamak için ek yazılım olan “SLP düğümleri” çalıştırmayı gerektiriyordu; yani, bunların içerdiği meta verilere dayalı olarak. CashTokens durumunda, desteği sadece bir Bitcoin Cash düğümü gerektiriyor, bu nedenle madenciler ve tam düğüm operatörleri onun geçerliliğini onaylayabilir.
• SLP token işlemleri 0-conf ile uyumlu değildir, bu nedenle ilk onayı beklemeden işlem kabul etmek riskli olabilir. CashTokens ile yapılan işlemler 0-conf ile uyumludur, bu nedenle 200$ altındaki onay beklemeden işlemleri geçerli saymak mantıklıdır.
• Bitcoin Cash ağı “UTXO” modeline dayanmasına rağmen, SLP tokenlerinin işlemleri “DAG” modeli aracılığıyla doğrulanır. CashTokens işlemleri UTXO modeline dayanır, bu da bu standardın işlemlerini doğrularken daha yüksek bir verimlilik anlamına gelir.

Bu avantajlar, birçok diğerinin yanı sıra, CashToken'ların daha iyi bir kullanıcı deneyimi sunmasını sağlar ve otomatik saklama cüzdanları ile ticaret platformlarının token gönderimi ve depolamasıyla uyumluluğunu genişletirken yaşanan sürtüşmeyi azaltır. Öte yandan, CashToken ile yapılan işlemler, Bitcoin Cash cinsinden madencilere ücret öder, bu nedenle zamanla popülaritesinin artması sistemin sürdürülebilirliğine katkıda bulunacaktır.

CashTokens: tokenlerin temel biçimleri

CashTokens teknik spesifikasyonunda “Token Primitives for Bitcoin Cash” ifadesi resmi ad olarak yer almaktadır. Bu ifade İspanyolca konuşan bir kitle için biraz kafa karıştırıcı olabilir, çünkü yanlış bir şekilde ( “primitif”, az gelişmiş veya DeFi ile uyumunda sınırlı bir şeyle ilişkilendirildiği düşünülebilir.

Ancak, CashTokens yalnızca Bitcoin Cash'in betik diliyle yazılmış akıllı sözleşmelerle uyumlu değildir, aynı zamanda terim basitliği çağrıştırmayı da amaçlamamaktadır. Bu bağlamda “primitifler” ifadesi, bir protokolün temel bir işlevini ifade eder; protokolün yerel bir işlevi olduğundan, kavramın çok daha net bir çevirisi “Bitcoin Cash için yerel Tokenlar” olabilir.

Güncelleme: Makalenin başlangıçta ) CashToken'larının SLP( token'larına göre iki adres formatı kullanmadığını belirttiği belirtiliyordu. Bitcoin Cash )BCH( yerel token'larının token bilincine sahip ) adreslerini almasına izin vermesi nedeniyle bir düzeltme yapıldı, bu adresler hem BCH hem de CashToken'ları alabilir ve normal formatta adresler sadece BCH alır. İki format kullanmanın amacı, kullanıcıların bu tür varlıkları yansıtmayan cüzdanlara token göndermemesini sağlamaktır. Öte yandan, <<token primitives=“”>> teriminin çevirisi <<tokens primitivos=“”>> olarak düzeltildi. Doğru çeviri <<primitivas de=“” token=“”>> veya alternatif olarak aynı fikri iletmek için <<tokens nativos=“”>> olmalıdır.</tokens></primitivas></tokens></token></token>