Açıkçası, şimdi "ZK + alt ağ" kombinasyonu sıradan, ama Rayls Labs'ın yaklaşımı biraz farklı - gösteriş için değil, geleneksel finans sisteminin "ağrısız bir şekilde zincire eklenmesi" için.
Haydi, teknoloji yığınını açalım ve bakalım:
• ZK, uyumlu görünmezlik için kullanılır - işlemleri gizlemek değil, hassas verilerin sadece düzenleyici tarafça görünmesini sağlamak, diğerlerinin gördüğü ise "doğrulandı, ayrıntı yok". • İzinli alt ağ katmanlı mimarisi —— Her kurum kendi alt ağını işletir, ana ağ sadece hesaplama ve çapraz zincir köprü ile ilgilenir, performans çakışmaz, yetki karışmaz. • Off-chain aracılığıyla eşleştirme + on-chain onay —— Yüksek frekanslı işlemleri off-chain'e al, nihai durumu ZK ile topluca on-chain'e sıkıştır, Gas tasarrufu sağla, hız da artar.
Beni en çok etkileyen parametreler değil, tasarım felsefesi: merkeziyetsizlikte aşırıya kaçmak değil, kullanılabilirlikte zirveye ulaşmak. Örneğin Brezilya örneğinde, "tam zincir özerkliği" zorla dayatmadılar, bunun yerine bankalara API arayüzü bıraktılar ve eski sistemle sorunsuz bir entegrasyon sağladılar. Ben onun mükemmel olduğunu söylemedim — likidite derinliği gözlemlenmeyi bekliyor, ekosistem araçları da yeni başlıyor. Ama gerçek bir sorunu çözüyor: sorun zincirin yeterince hızlı olmaması değil, kurumların kullanmaya cesaret edememesi.
Teknik makalelerde abartılı övgüler yazmayı sevmiyorum, sadece bir cümle söyleyeyim: Eğer TradFi zincire geçmek istiyorsa, Rayls bu yolda muhtemelen en az sürtünmeye sahip olanı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Açıkçası, şimdi "ZK + alt ağ" kombinasyonu sıradan, ama Rayls Labs'ın yaklaşımı biraz farklı - gösteriş için değil, geleneksel finans sisteminin "ağrısız bir şekilde zincire eklenmesi" için.
Haydi, teknoloji yığınını açalım ve bakalım:
• ZK, uyumlu görünmezlik için kullanılır - işlemleri gizlemek değil, hassas verilerin sadece düzenleyici tarafça görünmesini sağlamak, diğerlerinin gördüğü ise "doğrulandı, ayrıntı yok".
• İzinli alt ağ katmanlı mimarisi —— Her kurum kendi alt ağını işletir, ana ağ sadece hesaplama ve çapraz zincir köprü ile ilgilenir, performans çakışmaz, yetki karışmaz.
• Off-chain aracılığıyla eşleştirme + on-chain onay —— Yüksek frekanslı işlemleri off-chain'e al, nihai durumu ZK ile topluca on-chain'e sıkıştır, Gas tasarrufu sağla, hız da artar.
Beni en çok etkileyen parametreler değil, tasarım felsefesi: merkeziyetsizlikte aşırıya kaçmak değil, kullanılabilirlikte zirveye ulaşmak. Örneğin Brezilya örneğinde, "tam zincir özerkliği" zorla dayatmadılar, bunun yerine bankalara API arayüzü bıraktılar ve eski sistemle sorunsuz bir entegrasyon sağladılar.
Ben onun mükemmel olduğunu söylemedim — likidite derinliği gözlemlenmeyi bekliyor, ekosistem araçları da yeni başlıyor. Ama gerçek bir sorunu çözüyor: sorun zincirin yeterince hızlı olmaması değil, kurumların kullanmaya cesaret edememesi.
Teknik makalelerde abartılı övgüler yazmayı sevmiyorum, sadece bir cümle söyleyeyim: Eğer TradFi zincire geçmek istiyorsa, Rayls bu yolda muhtemelen en az sürtünmeye sahip olanı.
#Rayls #RLS @RaylsLabs #Cookie