ZKC — Yeni Güvenilmez Medeniyetin Sakin Ritmi

@boundless_network, güvensiz medeniyetin yeni ritmini yazıyor. Elena (deneyimledi): Hey Ajay, $ZKC ile karşılaştın mı? Bu, @boundless_network protokolünün yerel token'ı ve bence bu, sadece başka bir kripto altyapı girişiminden çok daha derin bir şeyi işaret ediyor. Bu, gelen bir güven-siz uygarlığın ritmini temsil ediyor olabilir. Ajay (sorgulayıcı): Bu cesur bir iddia. “Güvenilmez medeniyet” oldukça dramatik geliyor. ZKC ve Boundless'ı bu tür bir çerçevelemeye değer kılan nedir? Sıfır bilgi kanıtları ve ölçeklenebilirlik hakkında temel bilgilere sahibim, ama bu projeyi özel kılan nedir? Elena: İyi. Hadi birlikte gözden geçirelim. Özünde, #Boundless evrensel bir ZK (sıfır bilgi) kanıt katmanı olarak tasarlanmıştır. Her blockchain veya rollup kendi ağır kanıt sistemini inşa etmek yerine, Boundless birçok zincir ve uygulama için ZK kanıtları üreten bir kanıtlayıcılar pazarı öneriyor. Bu tasarım, güven, hesaplama ve merkeziyetsizlik üzerindeki etkileri bakımından derin anlamlara sahiptir. Artık $ZKC sadece spekülasyon için bir token değil - bu altyapıyı destekliyor: staking, teminat, yönetişim, ödüller. Aslında, Sınırsız sisteminde kanıtlama ve doğrulama işlemlerinin her biri ZKC ile “bağlanmıştır”. Bu nedenle, sadece bir yardımcı veya yönetişim tokenı değil, yapısal bir rol oynar. “Sakin ritim” dediğimde, bunu cidden kastediyorum: göz önünde olmayan, gösterişli dApp'ler veya tüketici heyecanı yerine, güven ve doğrulama makinelerinin inşa edildiğini görüyorsunuz. Her seferinde bir prover düğümü ZKC'yi stake ettiğinde, bir kanıt ürettiğinde, sistem, birinin, bir yerde, “Ben bu işi yaptım ve işte güvenebileceğiniz öz bir kanıt” dediğini kaydediyor. Bu tekrar eden eylem, doğrulamanın aracılara veya kör inanca ihtiyaç duymadığı bir dünyanın ritmini oluşturuyor. Ve bu, güvensiz bir medeniyetin belkemiğidir. Ajay: Resmi beğendim. Ama detaylara inelim. ZKC sistemde tam olarak nasıl çalışıyor? Mekanikleri ve amacı nedir? Elena: Tabii. İşte ana mekanikler: Stake etme & Teminat: Bir prover olarak hareket etmek için ( yani hesaplama görevlerini çözerek ZK kanıtları üreten birisi olarak, ZKC'yi teminat olarak stake etmelisiniz. Zamanında teslim edemezseniz, stake'in yarısı yanar ve kalan yarısı diğer proverlar için bir ödül haline gelir. Bu kesme ve ödül modeli güçlü bir uyum yaratır. Doğrulanabilir İş Kanıtı )PoVW(: Geleneksel İş Kanıtı )PoW('ın israf yerine, Boundless PoVW kullanıyor—kanıtlayıcılar ZKC stake ediyor, yararlı işler yapıyor )kanıtlar üretiyor( ve ZKC ödülleri kazanıyor. Yani yeni tokenlerin verilmesi yararlı hesaplamalara bağlı. Yönetim ve Protokol Güvenliği: ZKC sahipleri yönetime katılır: güncellemeler, hibe, tokenomik üzerinde karar verme. Ayrıca, ZKC'yi steak etmek protokolün kapasitesine katkıda bulunur—daha fazla steak edilen ZKC, daha güçlü ekonomik güvenlik ve daha yüksek işlem kapasitesi anlamına gelir. Enflasyon ve Arz Mekanikleri: İlk arz 1 milyar ZKC'dir. İlk yıl enflasyonu yaklaşık %7'dir, bu oran 8. yıla kadar kademeli olarak %3'e düşer. Ancak, etkili dolaşımdaki arz, birçok ZKC'nin kanıt talepleri arkasında teminat olarak kilitlenmiş olması nedeniyle azalır. Kullanım arttıkça, daha fazla ZKC kilitlenir ve likit arz azalır. Bu mekanizmalar, gerçek faydalı işlerin )doğrulanabilir kanıtlar( ile ekonomik teşvikleri birleştirmekle ilgilidir. Bu yüzden, bunun güvenilmez bir altyapı inşa etmenin bir parçası olduğunu söylüyorum. Ajay: Tamam, teoride mantıklı. Ama “medeniyet” ve “güvene ihtiyaç duymayan” vurgusu yaptın. Burada daha geniş bir anlam nedir? Bu neden sadece başka bir ölçekleme protokolünden daha fazlası? Elena: Çünkü geleneksel sistemlerde—hem Web2 hem de Web3—güven genellikle aracılara güvenmek, tekrarlama ile doğrulamak veya bazı merkezi aktörlere körü körüne güvenmek anlamına gelir. Boundless, ağların ağır hesaplamaları kanıtlayıcı düğümlere dış kaynak olarak vermesine ve ardından hızlı bir şekilde onchain doğrulamasına olanak tanımayı hedefliyor. Bu, bir kullanıcının veya uygulamanın işi doğru bir şekilde yapmak için bir araca güvenmesi gerekmediği anlamına gelir—onlar matematiksel kanıta güvenirler. Bu değişim devasa. Herhangi bir uygulamanın her yerde evrensel bir kanıtlama katmanına güvenebileceği bir dünyayı hayal edin: rollup operatörüne veya merkezi bir hizmete güvenmenize gerek yok; kanıta ve ekonomik teşviklere güveniyorsunuz. Bu, güven mimarisini değiştirir: “aktörlere güven” yerine “kanıta ve ekonomik paylara güven”. Bu, merkezi denetimin daha az olduğu, merkezi olmayan sistemlerin çalıştığı yeni bir medeniyet türü için temeldir. ZKC, o sistemin ekonomik yapıştırıcısıdır—stake yaparak, kilitleyerek, yönetim katılımıyla, token sahipleri güven ağına dahil olurlar. Bu yüzden “sessiz ritim” sürekli döngüdür: iş talep et → kanıtlayıcı ZKC stake eder → kanıt teslim edilir → zincir üzerinde doğrulanır → ekonomik hesaplaşma → protokol evrim geçirir. Bu döngü tekrar eder, kapasite oluşturur, güven inşa eder. Ajay: Bu ikna edici. Ama elbette riskler var. Gerçek benimsemenin büyük bir önemi yok mu? Eğer hiçbir zincir veya uygulama Boundless kullanmıyorsa, o zaman ZKC spekülatif kalır. Ayrıca, enflasyon, token kilidinin açılması, fiyat baskısı, sağlayıcıların merkeziyetçiliği, düzenleyici endişeler gibi sorunlar var mı? Elena: Kesinlikle. Gerçekçi olmak iyi. Riskler şunlardır: Benimseme riski: Değer teklifi, yalnızca birçok blockchain, rollup ve uygulama Boundless'ı kanıtlama için kullandığında gerçekleştirilir. Yeterli talep olmadan, ZKC sadece spekülasyon toplayabilir. Token satış baskısı ve kilit açma: Gördüğümüz gibi, listelemeden sonra ZKC'nin fiyatı önemli ölçüde düştü, muhtemelen airdrop satışları ve kilit açma nedeniyle. Konsantrasyon riski: Eğer çok az sayıda sağlayıcı pazarı domine ederse, kanıt üretiminde merkeziyetçilik oluşur, bu da merkeziyetsiz güven idealini zedeler. Rekabet: Diğer ZK-altyapı projeleri )zkSync, StarkNet vb. (. Boundless kendi nişini oluşturmalı. Teknik risk ve güvenlik: Kanıt üretimi, off-chain'den on-chain veri bütünlüğü, teminatın rehni, kesme mekanizmaları—tüm bunlar kusursuz bir şekilde çalışmalıdır. Regülatif / ekonomik rejim riski: Tokenler, staking, ödüller regülatif incelemeye tabi olabilir; enflasyon veya ödüller makro ortam değişimleri ile değersizleşebilir. Yine de, bu risklere rağmen, mimari ve token modeli bunların birçoğunu azaltacak şekilde tasarlanmış gibi görünüyor: ödülleri faydalı işlerle uyumlu hale getirmek, teminatı performansa bağlamak, yönetimi dağıtmak. Bu, benim inancımı güçlendiriyor. Ajay: Tüm bunları göz önünde bulundurduğunda, ZKC'nin sadece bir token'dan daha fazlası olduğunu düşünüyor musun? Bir paradigma kaymasının parçası mı? Dikkat etmeli miyim - yoksa katılmalı mıyım? Elena: Buna inanıyorum. ZKC sadece başka bir coin değil—bu bir “güven kumaşı” token'ıdır; zincirler arasında doğrulanabilir hesaplamalar için altyapı olmayı hedefleyen bir protokolün temelini oluşturur. Bu tür bir altyapının derin, uzun vadeli potansiyeli vardır. Eğer Boundless birçok ağı ve uygulamayı bağlamayı başarırsa, ZKC o geleceğin ayrılmaz bir parçası haline gelir. Eğer senin yerinde olsaydım, aşağıdakileri izlerdim: aktif prover sayısı, teminatta tutulan toplam değer )TVL(, rollup/uygulamalardan gelen proof talepleri sayısı, kaç zincirin Boundless'ı benimsediği, kilitlenen ZKC oranı ile dolaşımda olan, yönetişim katılımı. Bu metrikler, sessiz ritmin gerçekten gelişip gelişmediğini veya sadece bekleyip beklemediğini söyleyecektir. Aynı zamanda, ihtiyatlı bir riskle yaklaşın: net bir tez üzerinde anlaşın, tahsisi mütevazı tutun, kilit açma takvimlerini ve enflasyonu anlayın. Çünkü yapısal bahisler zaman alır. Ajay )şimdi anlaşılıyor(: Tamam, anladım. ZKC sadece spekülatif bir kripto varlık değil — daha büyük bir anlatının parçası: doğrulanabilir, merkeziyetsiz güven altyapısı. Gerçek mekanizmaları, gerçek uyumu var ve eğer işe yararsa, çok daha geniş bir değişimin temelini oluşturabilir. Belirttiğin metriklere dikkat edeceğim ve belki de kendimi rahat hissettiğimde katılım )staking, yönetişim( konularını araştıracağım. Beni bunun üzerinden geçirdiğin için teşekkürler — “yeni bir güvensiz medeniyetin sessiz ritmi”ni sadece şiirsel olmaktan çıkarıp gerçek hissettirdin. #Sınırsız $ZKC