Sonsuz: Ölçeklenebilir Dijital Güvenin Sessiz Altyapısını Mühendislik

Nina (deneyimledi): Selam Tariq, son zamanlarda @boundless_network'in neler yaptığını takip etme fırsatın oldu mu? Bence, Web3 altyapısında en kritik katmanlardan birini sessizce inşa ediyorlar — ölçeklenebilir dijital güveni destekleyen türden bir sessiz temel. Tariq (meraklı): “ZK,” “doğrulanabilir hesaplama” gibi terimlerin adını duydum ve biraz heyecan var, ama #Boundless'ın bu güveni nasıl mühendislik yaptığını veya neyin “sessiz altyapı” haline getirdiğini tam olarak anlamıyorum. Beni bununla ilgili gerçeklerle bilgilendirebilir misin? Nina: Kesinlikle. Benim gördüğüm kadarıyla, Boundless, her blockchain'in, rollup'ın veya uygulamanın ağır hesaplamaları off-chain outsource etmesine ve bu hesaplamaların doğru yapıldığına dair kısa kanıtları on-chain sunmasına olanak tanıyan bir protokol tasarlıyor. Bu, güvenliği korur ve sürtüşmeyi büyük ölçüde azaltır. Bu evrensel bir sıfır bilgi (ZK) protokolüdür: her zincirin kendi özel kanıt sistemini oluşturmasına gerek yok. Tariq: “Zincir dışı hesaplamaları dışarıya vermek” dediğinizde, Boundless'ın hesaplama işi yapan bir sunucu veya düğüm ağına sahip olduğunu ve sonra bunların kanıtları teslim ettiğini mi kastediyorsunuz? Bu, güven eksikliği veya hileyi nasıl önlüyor? Nina: Tam olarak: Boundless, izin gerektirmeyen, merkeziyetsiz bir prover pazarına sahiptir — bu, birçok bağımsız düğüm (prover)'in geliştiriciler tarafından talep edilen işleri yapmak için yarıştığı anlamına geliyor. Bu proverlar, o işin doğruluğu için sıfır bilgi kanıtları üretir. Zincir üzerinde, özlü bir ZK kanıtını doğrulamak, tüm mantığı yeniden çalıştırmaktan çok daha ucuz ve hızlıdır. Sistem ekonomik teşvikler içermektedir: proverlar, Gerçekten Kullanışlı Hesaplama için tazminat aldığınız, sadece kaba kuvvet hash bulmacaları değil, Doğrulanabilir İş Kanıtı (PoVW) olarak adlandırılan bir mekanizma aracılığıyla ödüllendirilir. Tariq: PoVW? Yani bu, Bitcoin'deki Proof of Work (PoW)'dan farklı. Pratikte bu nasıl daha iyi? Nina: Evet, farklı ve bence blok zincirlerinin ihtiyaç duyacağı şeylerle daha uyumlu. Keyfi kriptografik bulmacalar üzerinde enerji harcamak yerine, kanıtlayıcılar yararlı hesaplamalar yapıyor — birinin istediği, uygulama mantığı, doğrulama vb. hizmet eden görevler. Bu, teşvik yapısını değiştiriyor: enerji harcadığınız için ödüllendirilmezsiniz, ancak doğrulanabilir çıktılar sağladığınız için ödüllendirilirsiniz. Bu, israfı azaltır, güvenlik ile uyumlu hale getirir ve daha iyi ölçeklenir çünkü daha fazla kanıtlayıcı katıldıkça, protokol kapasitesi ( doğrulanabilir hesaplama ) çıktısı artar. Tariq: Umut verici görünüyor. Ama ya gecikme, maliyetler ve geliştiriciler üzerindeki yük? ZK kanıtı üretimi hala pahalı, yavaş veya teknik olarak karmaşık değil mi? Nina: İyi bir nokta. Bu, birçok projenin mücadele ettiği ticaret dengeleridir. Boundless, bunları birkaç şekilde ele alıyor: Karmaşıklığı soyutlamak. Geliştiriciler sadece kanıt taleplerini sunar; kendi kanıt devrelerini inşa etmelerine gerek yoktur. Tüm kriptografik ayrıntıları bilmelerine de gerek yoktur. Boundless, kanıt üretimini, toplama işlemini ve zincir üzerindeki yerleşimi yönetir.

Merkeziyetsizlik sayesinde ölçeklenebilirlik. Ne kadar çok kanıtlayıcı düğümünüz varsa, sistemin o kadar fazla hesaplama kapasitesi vardır. Bu nedenle, benimseme arttıkça gelişir. Zincir üzerindeki kanıt doğrulaması ucuz olacak şekilde tasarlanmıştır.

Etkileşim ve modülerlik. Örneğin, Boundless, zincirler arası Yerel Token Transferleri (NTT) için doğrulanabilir yollar eklemek üzere Wormhole ile çalışıyor ve konsensüs kanıtını imza tabanlı onaylarla birleştiriyor. Bu, daha yavaş, güvene dayalı köprüleme mekanizmalarını geçersiz kılmaya veya tamamlamaya yardımcı olur.

Ekonomik teşvikler ve tokenomik. Yerel bir token ($ZKC) var, bu stake/lock, kazanma vb. işlemleri sağlar ve teşvikleri uyumlu hale getirir. Kanıt maliyetleri düştükçe (daha iyi donanım, daha iyi kanıt sistemleri), sistem daha verimli hale gelir.

Tariq: Tamam, yani: sessiz altyapı, gösterişli uygulamaların olmaması demektir, ancak her şeyi daha güvenilir, ölçeklenebilir ve ucuz hale getiren perde arkasındaki şeylerdir. Boundless'ın bu vizyonu yaygın bir gerçekliğe dönüştürürken karşılaştığı riskler veya zorluklar nelerdir? Nina: Evet, sessiz ama temeli oluşturan. Ve birkaç zorluk var, ama Boundless birçokunu hafifletmek için tasarımda yerleşik özellikler geliştirdi. İşte başlıca olanlar: Kanıt karmaşıklığı ve maliyeti: On-chain kanıt doğrulaması, tam yürütmeden daha ucuz olsa da, kanıt üretimi hala kaynak yoğun olabilir, özellikle büyük hesaplamalar için. Kanıt sistemlerini, zkVM'leri, donanım hızlandırmayı optimize etmek gereklidir. Boundless, RISC Zero’nun zkVM'ini kullanıyor ve optimizasyona devam ediyor. Benimseme zorlukları: dApp’lerin, rollupların, mevcut zincirlerin Boundless’ın kanıt pazarına entegrasyon sağlamak, mimarilerini dış kaynak kullanacak şekilde değiştirmek gibi süreçleri kolay değildir. Geliştirici öğrenimi, denetimler ve güven testi gereklidir. Gecikme ve kesinlik ticareti: Bazı kullanım durumlarında, kanıt üretimi ve uzlaşma için beklemek, doğal yürütmeye kıyasla gecikme yaratabilir. Zorluk, hızı doğrulama ile dengelemektir. Güvenlik riskleri: Protokol, kanıtlayıcı kötü davranışlarına, kötü niyetli kanıtlara, işbirliğine veya yanıt verememeye karşı güçlü garantilere ihtiyaç duyar. Ekonomik stake/slashing, doğrulama, yedeklilik ve kriptografik sağlamlık savunmanın parçalarıdır. Düzenleyici / güven sorunları: Boundless çoğunlukla kriptografik bir altyapı olmasına rağmen, kanıtların hukuki standartlarla, sorumlulukla, gizlilikle, veri egemenliğiyle vb. olan ilişkisi, özellikle kurumsal veya düzenlenmiş kullanım durumları için önemli olabilir. Tariq: Hepsi mantıklı. Peki, bu tür bir sessiz güven altyapısının, sadece daha güçlü L1'ler, daha verimli rolluplar ya da hatta merkezi hesaplama çözümleri ile karşılaştırıldığında tam olarak avantajı nedir? Nina: Harika bir soru. Avantajları benim görüşüme göre çok çeşitlidir: Güvenlik veya merkeziyetsizlikten ödün vermeden ölçeklenebilirlik: Her blockchain düğümünün her hesaplamayı yürütmesine gerek olmadığı için — sadece kanıtların doğrulanması gerekiyor — darboğazlardan kaçınıyorsunuz. Tek tip güven modeli: Evrensel protokoller ve bir kanıtlayıcılar pazarı ile güven varsayımlarını azaltıyorsunuz. Herkes kanıtları görebilir, denetleyebilir, matematiksel olarak doğrulayabilir. Karanlık kutuları azaltır. Zincirler arası bileşen oluşturma ve birlikte çalışabilirlik: Boundless, ekosistemler arası güven inşa ediyor: zincirler, rolluplar, köprüleme, mesajlaşma. Bu, parçalanmayı aşmaya yardımcı olur. Zamanla daha düşük maliyetler: Kanıt üretim teknolojisi geliştikçe, daha fazla kanıtlayıcı katıldıkça, hesaplama başına ve kanıt başına maliyetin düşmesi gerekir, bu da şu anda pahalı olan birçok işlemi mümkün kılar. Yeniliği teşvik etme: Geliştiricilerin kanıt sistemlerini yeniden inşa etmesine gerek olmadığı için, daha hızlı yenilik yapabilirler. Ağır hesaplama, gizlilik, doğrulanabilir veri akışları veya karmaşık offchain mantığı gerektiren yeni uygulamalar daha uygulanabilir hale gelir. Tariq: Tamam. Bütün bunlardan sonra, ikna oldum — Boundless, Web3 güven altyapısının “görünmez omurgası” olarak adlandırabileceğim güçlü bir aday gibi görünüyor. Son kullanıcılar için her zaman görünür olmayabilir, ancak güvenin, ölçeklenebilirliğin ve güvenliğin entegre edilmesini sağlıyor, eklenmesini değil. Nina: Kesinlikle. Boundless gibi sessiz katmanlar olmadan, Web3'ün birçok vaadi — bileşenlik, çapraz zincir güveni, gizlilik, ölçeklenebilir uygulamalar — kırılgan veya pahalı kalır. Boundless ile dijital güveni ölçeklenebilir, verimli ve benimsemeyi engelleyen türdeki darboğazlara karşı dayanıklı hale getirmenin gerçekçi bir yolu var. #Sonsuz $ZKC