#PI 'de PI üzerindeki Balina'ya karşı Konsensüs grubuna dair fikirlerin bazıları yanlış anlaşıldı.

Aşağıda Balina Konsensüsüne karşı düşünceler ve yanlış anlamaların yanıtları bulunmaktadır:

Q. "Bazı insanlar, satışın PCT satışına ait olduğunu, zincir üzerindeki adreslerin kanıt sunduğunu ve bunun bir Balina olmadığını düşünüyor."

Konsensüs grubu: Zincir üzerindeki veri transferinin bir anlamı yok, zincir üzerindeki transfer ne kadar olursa olsun fiyatı etkilemez, önemli olan onun ne yaptığıdır. Sadece satışın borsa tarafından yapıldığını söylemek istemiyoruz, ayrıca PCT'nin borsa ile işbirliği yaparak satış yaptığını söylemek de istemiyoruz, lütfen anlayın, bunu söylemek istemiyoruz.

Çünkü kimin ne yaptığı önemli değil, sadece Balina'yı geri alım yapmaya zorlamamız gerekiyor, onu satmamaya zorlamak değil, geri alım yapmaya zorlamak. Ayrıca Balina, tüm kullanıcı verilerini izliyor, biz de resmi açıklanan verileri kullanarak ona karşı çıkıyoruz. İşlem serbesttir, Balina'nın likidasyon fiyatı kişisel bir meseledir, kimse ondan PI geri alım yapmasını istemiyor ama PI geri alım yapmak zorunda kalırsa, geri alım yapmayabilir, Balina likidasyona uğramamak için bir yol bulabilir. Aksi takdirde bir sürü yatırımcı likidasyona uğrayacak, bunu kimse söylemez mi?

Biz sadece fırsatı yakalayıp onun tasfiye fiyatını hesapladık, bu aşırı tek seferlik bir geri alım fırsatı, fiyatın çok yüksek çekilmesine neden olacak, yavaş yavaş likidite çekmek yerine. Biz PI fiyatını bir seferde 1 TL'nin üzerine geri döndürüp düğüm elektrik maliyetlerini korumak istiyoruz. Biz esasen madencilerin makul kazanç elde etmesi gerektiğine inanıyoruz, tüm sistemin kapanıp ödenecek elektrik maliyetiyle PI satın alması yerine. Biz zinciri koruyoruz.

Eğer sadece suçu PI satan birine atıyorsak, bu bizim Balina ile savaşıyla ilgili değil, çünkü biz savaşıyoruz durdurmak için değil, fırsatlar yaratmak içindir. Biz serbest ticareti engellemiyoruz, makul fiyatlarda PI yaratıyoruz.

PCT transfer adresini biliyoruz, sadece fiyatı etkilemeyeceğini düşünüyoruz. PCT'yi satmak istesek neden olmasın? PCT'nin satılmasına karşı değiliz, mevcut en iyi zaman diliminde PI için en makul fiyat fırsatını yaratmak ve Balina'nın başarısız olmasını sağlamak istiyoruz.

S. "Bazı insanlar, PI teknolojisinin gelişimi, ekosistem ve düğümlerin gelecekteki gelişim olduğunu düşünüyor, mevcut fiyatın hiçbir anlamı yok."

Konsensüs grubu: Biz teknikten bahsetmiyoruz, çünkü teknik fiyatı etkilemiyor, biz teknik olarak çaba gösterenlerin makul elektrik maliyetleri elde etmelerine yardımcı oluyoruz, kapanmamaları için. Bu yüzden teknikten bahsetmiyoruz, çünkü Balina ile mücadele ile ilgisi yok, "ama Balina ile mücadele etmek, teknolojiyi kurtarmak içindir."

Biz esasen balinaları, bizim için makul fiyatlar yaratmaya zorlamakla ilgileniyoruz, ancak şimdi balinalar makul fiyatın 0.01 olduğunu düşünüyor, biz pct işletmiyoruz, uzun vadeli pi yatırımcılar için anlamsız.

Balina ile mücadele etmenin bir anlamı yok mu? O zaman Binance HeYi de bunu söylemezdi. Çünkü baskı yapmak onların ana sermayesini artırabiliyor, herkes umursamadığı için baskının bir anlamı var. Baskı kazanç yaratabilir, bu yüzden açığa satış yapanlar ve baskı yapanlar için oldukça anlamlı. Eğer baskı eylemi Balina'nın kazancını artırmayı sağlıyorsa, o zaman Balina ile mücadele etmenin anlamı neden yok? Bu tür çift standartlar çok doğru mu?

Sonuç: Balina ile mücadele etmenin odak noktası, balinanın bizim için bir şeyler yapmasını zorlamaktır. Şu anki fiyatı anlamsız bir şekilde değiştirmek değil, mevcut sermayenizi değiştirmektir. Bazı insanlar, balina ile savaşmanın anlamsız bir şey olduğunu düşünüyor.

Eğer bunun fiyatı değiştirmek için anlamsız olduğunu düşünüyorsanız, tarih boyunca harekete geçmeyenlerin, ana paranın %5'ten azına düştüğünü değiştirmeye yardım edip etmediğini sorun. Balina, ana parayı artırdıkça daha da yükseltiyor. Ana parayı artırmak, fiyatı artırmak anlamına gelmez, ancak balinalara karşı fiyat, yatırımcıların pi değerine olan kontrolünü geri kazandırabilir.

Önemli olan, konsensüs grubunun insanları PI satın almaya yönlendirmesi değil, yatırımcılara PI transferinin alım satım olmadığına dair hatırlatmada bulunmasıdır.

Aşağıdaki makale, tarih boyunca PCT her seferinde duyuru yapmadan önce, dijital bilgilerden gelecekte ne zaman duyuru yapılacağını görebildiğim zamandır.
Tarih boyunca Mayıs ayından itibaren önceden duyurulan hiçbir güncel bildirim PCT ile ilgili olmamıştır. Yirmiden fazla kez yayınlandı ve her seferinde doğru.
Eğer geleceği bilmeyip, geleceği bildiğini düşünen kişilerin geleceğe yardımcı olacak şeyler yapmasının anlamsız olduğunu düşünüyorsanız, o halde geleceği bilmeyen kişiler neyle meşguldür?
#