Google bölünme kaderinden kurtuldu, Alphabet hisseleri %8 yükseldi.

Federal Hakim Mehta, Salı günü Google'ın Chrome tarayıcısını ve Android işletim sistemini elinde tutmasına izin veren bir karar verdi, bu da teknoloji devine bir nefes aldırdı ve Alphabet'in hisse fiyatı hemen %8 büyüyüş gösterdi. Geçen yıl arama alanında yasadışı tekel oluşturduğu tespit edilmesine rağmen, hakim ABD Adalet Bakanlığı'nın önerdiği en sert yaptırımları reddetti.

Yatırımcıların bu karara sevinçle tepki verdiklerini gözlerimle gördüm, sonuçta en korkunç bölünme kaderi önlenmiş oldu. Adalet Bakanlığı, Google'ın Chrome'u satmasını zorunlu kılmayı talep etmişti, çünkü şirketin tarayıcıyı kullanarak arama davranışını reklamlarla ilişkilendirdiğini savunuyordu. Ancak Yargıç Meta, bu öneriyi doğrudan reddetti ve bunun çok sert olduğunu düşündü.

"Google'ın Chrome'u ayırmasına gerek yoktur, mahkeme nihai kararında Android işletim sisteminin ayrılması ihtimalini de içermeyecektir. Davacılar, bu temel varlıkların zorla ayrılması konusunda çok ileri gittiler, Google bu varlıkları kullanarak herhangi bir yasadışı kısıtlama uygulamamıştır." Meta, kararda böyle belirtti.

Hakim, tarafların 10 Eylül'den önce nihai kararı vermelerini istedi.

Sınırlı kısıtlamalar, genel parçalamadan kaçının

Bu anti-tekel davası Eylül 2023'te başladı ve Ağustos 2024'e kadar sürecek. Meta, Google'ın Sherman Yasası'nın 2. Maddesini ihlal ettiğini ve arama ve ilgili reklam alanında tekel pozisyonuna sahip olduğunu doğruladı.

Adalet Bakanlığı'nın odak noktası, Google'ın suçlu olduğunu kanıtlamaktan ceza önlemleri önermeye kaydı; işte meselelerin karmaşık hale geldiği yer burası. Adalet Bakanlığı, Google'ın arama verilerini açmasını, varsayılan arama motoru için ödeme düzenlemelerini yasaklamasını ve kullanıcıların çevrimiçi tıklama davranışlarını paylaşmasını istiyor.

Bazı öneriler kabul edildi. Meta, Google'ın bazı veri setlerini paylaşması gerektiğine karar verdi; bu veriler arasında arama dizini bilgileri ve kullanıcı etkileşim verileri bulunuyor. Ancak Google, herhangi bir reklâm verisini paylaşmak zorunda değil.

Mahkeme ayrıca, herhangi bir veri paylaşımının "Google'ın mevcut ortak hizmetleriyle uyumlu genel ticari şartlara göre yapılması gerektiğini" belirtti, bu da Google'ın ticari sırları ücretsiz olarak sağlamayacağı anlamına geliyor. Google daha sonra bir blogda yanıt verdi:

"Mahkeme, Google hizmetlerini dağıtma şeklimizi kısıtladı ve rakiplerimizle arama verilerini paylaşmamızı talep etti. Bu taleplerin kullanıcılar ve onların gizliliği üzerinde nasıl bir etkisi olacağını endişeyle düşünüyoruz ve bu kararı dikkatlice inceliyoruz. Mahkeme, Chrome ve Android'in ayrılmasının, bu davanın arama dağıtımı konusunun ötesine geçtiğini ve tüketicilerin ve ortakların çıkarlarına zarar vereceğini kabul etti."

Adalet Bakanlığı, Google'ın cihaz üreticilerine varsayılan arama motoru ücretleri ödemesini engellemeye çalıştı. En büyük hedeflerden biri? Google'ın iPhone, iPad ve Mac'teki Safari tarayıcısında varsayılan arama motoru olmasını sağlayan milyarlarca dolarlık anlaşma ile Apple. Meta da bu talebi reddetti. Mahkeme, Alphabet'in Apple'a ödeme yapmaya devam edebileceğine karar verdi. Bu, Apple'ın hisse senedi fiyatının işlem sonrası işlemlerde %3 artmasına neden oldu.

Elma davadan muaf ama karardan faydalanıyor

Apple bu davanın sanığı olmasa da, onun Google ile olan yakın ilişkisi, tazminat tartışmalarının merkezi meselesi haline geldi. Eğer mahkeme arama ödemelerine karşı karar verirse, Apple Safari'nin işleyişini yeniden düşünmek zorunda kalacak ve bu teknoloji sektöründe zincirleme bir etki yaratacak.

Analistler, eğer gerçekten bir değişim uygulanacaksa, Apple'ın bunun için birkaç yıla ihtiyacı olabileceğini belirtiyor. Şu anda, herhangi bir değişiklik gerekmiyor. Bu yılın başlarında yapılan ifadelerde, Apple hizmetleri kıdemli başkan yardımcısı Eddie Cue, bu anlaşmayı savundu.

Kue, mahkemeye Apple'ın Google'ı seçmesinin sebebinin "en iyi arama motoru" olması olduğunu söyledi ve şirketin "müşterilere en iyi araçları sağlamak için" sürekli olarak arayış içinde olduğunu belirtti. Ayrıca, Apple'ın gelecekteki yazılım sürümlerine AI arama motoru eklemeyi düşündüğünü ifade etti, eğer durum değişirse.

Aynı zamanda, Google mücadeleyi bırakmadı. Şirket, temyiz etmeyi planladığını belirtti, hukuk analistleri bu tedbirlerle ilgili herhangi bir sonraki duruşmanın iki yıl sürebileceğini söyledi. Ardından, eğer temyiz yolları tükenirse, Yüksek Mahkeme devreye girebilir.

Bu nedenle, bu karar şu anda Google ve Apple için bir zafer gibi görünse de, savaş teknik olarak henüz bitmedi. Adalet Bakanlığı, mahkemeden Google'ın arama motorunu nasıl oluşturduğuna dair daha fazla bilgi yayınlamasını zorunlu kılmasını istiyor. Bu talep kabul edilmedi.

Meta, Google'ın bazı belirli kullanıcı ve indeks verilerini paylaşmasına izin verdi, ancak hepsini değil. En önemlisi, reklamla ilgili verilerin paylaşılmasına izin vermedi ki bu da onun para kazanma makinesinin temelidir.

Bu teknoloji devleri ile düzenleyici kurumlar arasındaki mücadelede, bir şirket bu kadar güçlü hale geldiğinde düzenlemenin nerede sınır çizmesi gerektiğini düşünmeden edemiyorum. Bu karar dengeli görünse de, gerçekten Google'ın pazar hakimiyetini engelleyebilir mi? Yalnızca zaman bunu gösterebilir.