İşte makalenin yeniden yazılmış bir versiyonu:

Katman 1 ve Katman 2 blok zincirleri. Oldukça bir ikili. L1'ler temeli oluşturur - Bitcoin ve Ethereum'u düşünün. Güvenlik ve merkeziyetsizlik üzerine odaklanmışlardır. Ancak bazı sorunları var.

Katman 2'ye girin. L1'lerin üzerine inşa edilen bu çözümler, işleri hızlandırmayı ve maliyetleri düşürmeyi amaçlıyor. Ne kadar başarılı olacakları henüz tam olarak net değil, ama deniyorlar.

L1 ve L2 farklı canavarlardır. L1 güvenlik görevlisi, L2 ise verimlilik uzmanıdır. Hız? L1 biraz yavaş. Bitcoin saniyede yaklaşık 7 işlem yapar. Ethereum? Yaklaşık 15. L2 çözümleri binlerce işlemi yönetebilir. Bu büyük bir sıçrama.

Ücretler başka bir hikaye. L1 ağları, özellikle yoğun olduğunda, pahalı olabilir. L2 genellikle daha ucuzdur. Çok daha ucuz.

Bitcoin ve Ethereum'u L1 örnekleri olarak aldınız. L2 için ise Lightning Network ve Optimism ile Arbitrum gibi şeyler var.

L1 blok zincirleri bazı engellerle karşılaşıyor. Ölçeklendirme zor. Ücretler fırlayabilir. Güncellemeler kolay değil. L2 bunların hepsini düzeltmeye çalışıyor. Daha hızlı, daha ucuz, daha ölçeklenebilir. Ama yine de güvenlik için L1'e dayanıyorlar.

Farklı L2 çeşitleri vardır. Rolluplar. Durum Kanalları. Yan Zincirler. Plasma Zincirleri, ancak artık o kadar popüler değiller.

Blok zinciri dünyasının hem L1 hem de L2'ye ihtiyacı var. Bu, bir ev gibidir - sağlam bir temele ve rahat bir yaşam alanına ihtiyacınız var.

Her şey hızlı bir şekilde değişiyor. Ethereum, L2 çözümlerini yükseltmelerine entegre etmek için çalışıyor. Lightning Network, Bitcoin için büyümeye devam ediyor.

Bazı yeni platformlar her şeyi yapmaya çalışıyor - başlangıçtan itibaren iyi bir şekilde ölçeklenirken güvenli ve merkeziyetsiz kalmak. Bu zor bir istek.

Sonunda, L1 ve L2 her ikisi de çok önemli. Yapacak işleri var, ama blockchain'in ana akıma geçmesi için yol açıyorlar. Ya da en azından bu umut.