Son günlerde finans dünyasında önemli bir haber gündeme geldi. Birçok finans medya organı, Morgan Stanley'nin Küresel Yatırım Komitesi (GIC) tarafından yayınlanan en son varlık dağılımı kılavuzunda, şifreleme varlıklarının yatırım portföyüne dahil edilmesini açıkça önerdiğini bildirdi.

Bu kılavuz, farklı risk tercihlerine sahip yatırımcılar için farklılaştırılmış tahsis önerileri sunmaktadır. Yüksek risk toleransına sahip ve yüksek büyüme arayan portföyler için, GIC, şifreleme varlıklarının (Bitcoin dahil) tahsis oranını %4 ile sınırlamayı önermektedir. Daha düşük risk tercihlerine sahip 'dengeleyici büyüme' portföyleri için ise şifreleme varlıkları için tahsis üst sınırının %2 olarak belirlenmesi önerilmektedir.

GIC, şifreleme varlıklarını yeni ve spekülatif bir varlık sınıfı olarak görmekte, ancak bunun giderek olgunlaştığını da düşünmektedir. Riskleri kontrol altına almak için GIC, yatırımcılara borsa yatırım ürünleri (ETP/ETF) aracılığıyla şifreleme varlıklarına maruz kalmalarını önermekte ve genel varlık dağılımının istikrarını korumak amacıyla düzenli olarak portföy yeniden dengelemesi yapmalarını tavsiye etmektedir.

Bu adım, sektör uzmanları tarafından Morgan Stanley'nin şifreleme varlıklarına yönelik tutumunda önemli bir değişiklik olarak görülüyor. GIC kılavuzunun çok sayıda finansal danışman ve müşteri varlığını kapsadığı düşünüldüğünde, bunun şifreleme pazarındaki fon akışları ve pazar kabulü üzerinde somut bir etkisi olması bekleniyor.

Her ne kadar bazı medya organları bu öneriyi büyük varlık toplamları ile ilişkilendirmiş olsa da, şu anda kamuya açık veriler kesin rakamları doğrulamamıştır. Ancak, Morgan Stanley'nin şifreleme varlıklarını dikkatli ve net bir şekilde ana akım varlık dağılım çerçevesine dahil ettiği ve gelecekteki kurumsal düzeyde dağılım için zemin hazırladığı kesindir.

Dikkate değer olan, şifreleme varlıklarının hâlâ büyük riskler taşımasıdır; yatırımcılar şifreleme varlıklarına yatırım yapmayı düşünürken dikkatli olmalı ve kendi risk toleranslarını yeterince değerlendirmelidir. Bu yapılandırma önerisinin ortaya çıkması, geleneksel finans kurumlarının şifreleme varlıklarına bakış açısının kademeli olarak değiştiğini göstermektedir, ancak bu, şifreleme varlıklarının düşük riskli bir yatırım seçeneği haline geldiği anlamına gelmez.