Nike ve StockX, NFT'ler ve Sahte Ayakkabılar Üzerindeki Uzun Süreli IP Anlaşmazlığında Yerleşim Sağladı

Nike ile StockX arasında süren üç yıllık hukuki savaş, spor ayakkabı ile ilgili NFT'lerde ticari marka kullanımına ilişkin resmi bir yerleşim ile sona erdi. Bu çığır açan çözüm, fikri mülkiyet hakları ile dijital varlıklar arasındaki kesişimi önemli ölçüde etkileyen yüksek profilli bir davayı sonuçlandırıyor.

Yerleşim, Ekim için planlanan jüri duruşmasını etkili bir şekilde iptal ediyor ve tüm davaları kesin olarak düşürüyor.

Bu karar her iki şirketi de potansiyel olarak zararlı yargı kararlarından koruyor. StockX, Nike'ın markasının daha geniş bir şekilde kötüye kullanılmasından sorumlu bulunma riskinden kaçınıyor, Nike ise IP uygulama stratejilerinin bir jüri tarafından incelenme belirsizliğinden kaçınıyor.

# Çözülmemiş Talepler ve Dava Arka Planı

Hukuki anlaşmazlık, Şubat 2022'de New York'un Güney Bölgesi'nde başladı ve Nike, StockX'i ticari marka ihlali ve sulandırma ile suçladı. Nike, StockX'in "Vault" NFT'lerinin, fiziksel ayakkabılarla ilişkili token'lar satmak için Nike spor ayakkabılarının görüntülerini uygunsuz bir şekilde kullandığını iddia etti.

Nike, bu NFT'lerin tüketicileri yanıltma olasılığının yüksek olduğunu, ürünler arasında yanlış çağrışımlar yaratabileceğini ve ticari markalarını zayıflatabileceğini savundu.

StockX, Vault NFT'lerinin "sıklıkla işlem gören fiziksel ürünlerin sahipliğini takip etmek" amacıyla tasarlandığını, müşterileri aldatmak için değil, savundu. Ayrıca Nike'ın davasının NFT'lerin çeşitli uygulamaları konusundaki temel bir yanılgıyı gösterdiğini de öne sürdüler.

Sonrasında, Nike şikayetini değiştirdi ve StockX'in sahte spor ayakkabılar sattığına dair iddiaları ekledi ve platformdan satın alınan çiftlerin kimlik doğrulama testlerini geçemediğini iddia etti. Bu, Nike'ın ticari marka iddialarını güçlendirdi.

Mart 2025'te, Hakim Valerie Caproni, Nike'nın lehine kısmi bir karar vererek, StockX'i Nike'nın araştırmacıları tarafından satın alınan dört çift ayakkabı ve Roy Kim adlı bir müşteri tarafından satın alınan 33 çiftle ilgili sahte ürünler satmaktan sorumlu buldu.

Hüküm bazı iddiaları çözülmemiş bırakırken ve bir duruşma için zemin hazırlarken, Ağustos'un sonundaki yerleşim bu davalara erken bir son getirdi.

# Hukuki Sonuçlar ve Sektör Etkisi

Nike-StockX davasında merkezi bir mesele, NFT'lerin Lanham Yasası kapsamında "mallar" olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceğiydi. ABD Dokuzuncu Dairesi, 2025'te bu sınıflandırmayı onayladı.

Bu yerleşim, mahkemelerin geleneksel IP kurallarını NFT'lere uyguladığı daha geniş bir eğilimle örtüşüyor ve platformları iş uygulamalarını yeniden değerlendirmeye yönlendiriyor. Örneğin, StockX'in 2025 Marka Koruma Raporu, platformun 2024 yılında $10 milyon değerinde sahte spor ayakkabıyı reddetmek için RFID ve CT tarama teknolojisini kullandığını vurguladı.

Karar ayrıca blok zinciri tabanlı marka korumasındaki yatırım kalıplarını da etkilemiştir. Markalar tedarik zincirlerini tokenleştirmeyi araştırırken, girişim sermayesi merkeziyetsiz doğrulama sistemleri geliştiren girişimlere akıyor. 2025'te, kurumsal yatırımcılar "yeşil NFT'lere" - gerçek dünya projelerine bağlı çevre dostu dijital varlıklara 4.2 milyar dolar ayırdı.

Bu durum, dijital varlıklar ve fikri mülkiyet haklarının gelişen manzarasını vurgulamakta ve bu hızla değişen alandaki gelecekteki anlaşmazlıklar için bir emsal oluşturmaktadır.