İsviçre Parlamentosu, Küresel Mali Avantajı Korumak İçin Kara Para Aklamayla Mücadele Reformlarını Blokladı

İsviçreli yasama organları, ülkenin küresel varlık yönetimindeki rekabetçi konumunu korumak amacıyla hükümetin kara para aklama karşıtı yasasına karşı çıktı. Yasama organları, Singapur ve BAE gibi finans merkezlerinin sınır ötesi varlık hizmetlerinde pazar payı kazanmaya devam etmesi nedeniyle düzenleyici avantajların korunmasının önemli olduğunu savunuyor.

Boston Consulting Group tahminlerine göre, İsviçre bu yıl dünyanın en büyük varlık yönetimi merkezi olma statüsünü kaybedebilir. Ülke, Trump yönetiminin %39 tarife uygulamasının ardından ekonomik rekabetçiliğe odaklanmasını artırdı.

Hükümet yetkilileri, yasama organının ABD ticaret politikalarındaki artışa yanıt olarak ülkenin ekonomisini güçlendirme yöntemlerini araştırmaya başladığını doğruladı.

İsviçreli Yasama Organları AML Şeffaflık Gerekliliklerine İtiraz Ediyor

İsviçre hükümeti daha önce yasama organlarının İsviçreli şirketler için düzenleyici rahatlama önceliklendireceğini ve önemli iş maliyetleri getiren yeni kurallara karşı duracağını açıkladı. Ağustos ayında, hükümet temsilcileri, işletmeler üzerindeki düzenleyici yükü azaltmaya odaklanarak ekonomik politika gündemlerini ilerletme konusundaki taahhütlerini vurguladılar.

Kanun yapıcılar, hükümetin kara para aklamaya karşı girişimine karşı olan muhalefetlerini rekabetçi gerekçelerle çerçeveledi ve İsviçre'nin en büyük bankası UBS için önerilen sermaye gereklilikleri üzerine yapılan tartışmalarda kullanılan benzer argümanları benimsedi. Tartışmalı AML yasası, sahte şirketlerle ilgili daha fazla şeffaflık talep eden Finansal Eylem Görev Gücü gerekliliklerini uygulamayı hedefliyor.

İsviçreli Halk Partisi üyesi Barbara Steinemann, İsviçre'nin genellikle yabancı baskılara yanıt olarak şeffaflık kurallarını uyguladığını savunuyor. Bu girişimlerin bürokratik yükleri artırdığını ve rekabetçiliği azalttığını, diğer finans merkezlerinin ise daha az katı standartlar koruduğunu düşünüyor.

"Bu, finans merkezleri ve ekonomik çıkarlar arasındaki bir savaşla ilgili. Amerikalılar ve diğer Avrupa ülkeleri işimizi ele geçirmek istiyor."

-Barbara Steinemann, İsviçre Ulusal Konseyi Üyesi.

İsviçre, geçen yıl büyük şirketler için OECD'nin minimum %15 vergi oranını belirledi ve bu yıl Basel III bankacılık standartlarını uygulamaya koydu. Yasama organı, etik olmayan avukatları hedef alan daha sıkı yasaları da karşı çıkıyor ve bu önlemlerin gereksiz düzenleyici yükler yarattığını savunuyor.

İsviçreli siyasetçi Simone Giannini, şeffaflığın önemli olduğunu ancak aşırı düzenlemelere yol açmaması gerektiğini ifade etti. Hem İsviçre Halk Partisi hem de merkez partisi The Center, beş yıl önce benzer bir kara para aklamayı önleme tasarısına karşı çıkmıştı.

Haziran ayında, İsviçre hükümeti, yararlı sahipleri ortaya çıkarmak için tasarlanan şeffaflık kaydından, hayır kurumları da dahil olmak üzere kâr amacı gütmeyen kuruluşları hariç tuttu.

Yasama organları, güven düzenlemelerini kayıt gerekliliklerinden muaf tutmuştur. İsviçre Maliye Bakanı Karin Keller-Sutter, güven düzenlemelerinin suçlu istismarına karşı savunmasız olduğunu ve müşteri kimliklerini gizlemek için kullanılabileceğini kabul etmiştir.

Finans Danışmanları için Azaltılmış Durum Tespiti Gereksinimleri

Parlamento, danışmanlar için gerekli araştırma yükümlülüklerini de azaltarak, belirli avukatları bu tür güvenlik önlemlerini uygulamaktan muaf tutmuştur. İsviçre maliye bakanı, bu değişikliklerin bu yükümlülüklerden etkilenen hukuk profesyonellerinin kapsamını sınırladığını belirtmiştir.

Boston Consulting Group'un araştırması, 2024 yılında tüm diğer büyük finans merkezlerinin İsviçre'den yüzdelik olarak daha hızlı büyüdüğünü ortaya koyuyor. Raporlarına göre, Singapur, sınır ötesi servet konusunda neredeyse %12 büyüme ile lider oldu. Firma ayrıca, Hong Kong'un 2025 yılına kadar sınır ötesi servet kaydı alanında küresel lider olacağını tahmin ediyor.

İngilizce, "Vergi Adaleti Ağı, bir Britanya kâr amacı gütmeyen kuruluşu, İsviçre’yi dünyanın önde gelen finansal gizlilik sağlayıcıları listesinde Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra ikinci sırada yer alıyor. İsviçre finans suçları biriminin başı Anton Broennimann, İsviçre'nin rekabetçi nedenlerden dolayı suçlular için cazip hale gelmesini önlemesi gerektiği konusunda uyardı. Diğer ülkelerde benzer yükümlülüklerin olmamasına rağmen, finansal danışmanlık sektöründeki yüksek riskli faaliyetler için daha sıkı düzenlemeleri destekliyor."