Stripe'ın Tempo Blok Zinciri: Ödeme Oyun Değiştirici mi yoksa Pazar Sarsıntısı mı?

Stripe ve Paradigm, Tempo'yu yeni başlattı. Bu, stablecoinler için yapılmış bir "ödemeler öncelikli" blok zinciri. Oldukça büyük bir hamle. Kripto dünyası, bunun Ethereum, Solana ve diğer ödeme zincirleri için ne anlama geldiğini konuşuyor.

Bazı insanlar bunu kripto benimseme artırıcı olarak görüyor. Diğerleri? Çok ikna olmamışlar. Stripe'ın "tarafsızlık" iddialarını sorguluyorlar. Tempo'nun stablecoin pazarını gerçekten sarsabileceği görünüyor. Ya da görmeyebiliriz. Bunu göreceğiz.

Libra 2.0?

Tempo duyurusu herkesi hazırlıksız yakaladı. Bir ödeme öncelikli blockchain. İlginç bir yaklaşım. Ethereum'un her şeyi ve mutfak lavabosunu içeren işlevselliğinin aksine, Tempo sadece stablecoin'leri sorunsuz bir şekilde taşımak istiyor.

Büyük resmi gör. Stripe'ın tonlarca satıcısı var. Artık tüm teknik baş ağrıları olmadan stablecoin'lere doğrudan bir yol alıyorlar. Büyük fintechlerin neden kendi Layer-1'lerini inşa ettiğini, başkalarının ağında sürünmek yerine, anlamak mantıklı.

İnsanlar bunu Meta'nın başarısız Libra projesiyle karşılaştırmaktan kendilerini alıkoyamıyor. Ama zamanlar değişti. Kripto artık kurumlar ve politikacılar için bir zamanlar olduğu kadar korkutucu bir canavar değil.

Ryan Adams, Bankless'tan, durumu açıkça ifade etti: "Stripe'ın Tempo zinciri, onu beşikte boğmayacak bir siyasi iklimle Libra v2."

Peki, bu gerçekten önemli olacak mı? Ciddi bir ödeme hacmi çekip çekemeyeceğine bağlı. Aksi takdirde, denizdeki bir başka blockchain sadece.

Herkes Etkilenmedi

Libra 2.0 karşılaştırmaları dolaşıyor, bu doğru. Ancak eleştirmenler teknik sunumu pek kabul etmiyor. Mevcut platformlar, Tempo'nun vaat ettiği şeyleri zaten yapıyor. Ve belki daha fazlasını.

Mysten Labs'ın CEO'su/CTO'su eleştiride bulundu: "Stripe L1 için ticari nedenler olabilir, ama bence belirtilen teknik gerekçeler 2025'te biraz şüpheli."

O "tarafsızlık" iddiası hakkında stablecoin'ler ve gaz token'lar? İnsanların soruları var. Birçok soru. Düzenleyici engeller büyük bir tehdit oluşturuyor. Stablecoin ihraççıları bu kadar hızlı bir şekilde katılmayabilir.

X'te biri iyi bir noktaya değindi: "Başarılı L1'lerin yalnızca kendi yerel token'larını gaz için kabul etmelerinin bir nedeni var. Başka bir şekilde yapmanın karşı taraf riski yüksektir ve zincir başarılı oldukça yalnızca artar..."

Piyasa Dalgalanmaları

Daha fazla blok zinciri, daha fazla köprü gerektirir. Çapraz zincir protokolleri bunun tümünden fayda sağlayabilir. Köprü operatörleri, Chainlink, ödeme sağlayıcıları - muhtemelen şikayet etmiyorlardır.

Stablecoin büyümesi genellikle kripto için iyi şeylerin habercisidir. Yeni Stripe kullanıcıları nihayetinde Ethereum'un DeFi dünyasını keşfedebilir. Ancak analist Ignas, bunun otomatik olarak ETH için iyi bir haber olduğuna ikna olmamış.

Şu anda, stablecoin'ler çoğunlukla Tron, Solana, Polygon ve Layer-2 ağları üzerinden akıyor. Tempo bu pastayı kazanmak için mücadele ediyor. Bu durumda kimin kazanacağı tam olarak belli değil.

Blockworks CEO Jason Yanowitz, Tempo'nun Tether, Circle, Ethereum ve Solana'ya ödemelerde ciddi bir meydan okuma yapabileceğini düşünüyor. Eğer tüccarlar bunu benimser ve likidite akışı sağlanırsa? Stablecoin manzarası asla aynı olmayabilir.