Web3 İletişimlerinde AI'nın Artan Etkisi: Sam Altman, İnternetin Gelişen Doğasına Dikkat Çekiyor

Sam Altman, OpenAI'nin CEO'su, dijital iletişim trendleri hakkında ilginç bir gözlem paylaştı. Altman'a göre, çevrimiçi tartışmalar giderek AI benzeri özellikler sergiliyor ve bu durum, dijital platformlar üzerindeki insan tarafından yazılmış içerik ile AI tarafından üretilen metinler arasında ayırt etme konusunda zorluk çıkarıyor.

8 Eylül'de Altman, OpenAI'nın Codex modelinin büyümesi hakkında yapılan yorumları okurken "en garip deneyim" olarak nitelendirdiği bir durumu anlattı. Ürünün güçlü performans metriklerinin gerçek olduğunu bilmesine rağmen, çevrimiçi tartışmaların gerçek kullanıcılar yerine otomatik sistemler tarafından üretildiğini içgüdüsel olarak varsaydığını fark etti.

Bu konuda en garip deneyimi yaşadım: bunun tamamen sahte/bot olduğunu varsayıyorum, bu durumda Codex büyümesinin gerçekten güçlü olduğunu ve buradaki trendin gerçek olduğunu biliyorum.

bence birçok şey oluyor: gerçek insanlar LLM konuşma özelliklerini benimsedi, Aşırı...

— Sam Altman (@sama) 8 Eylül 2025

İnsan ve Yapay Zeka İletişimi Arasındaki Belirsiz Sınırlar

"Bunu okurken en garip deneyimi yaşadım," dedi Altman. "Bunun tamamen sahte/bot olduğunu varsayıyorum, ancak bu durumda kodex büyümesinin gerçekten güçlü olduğunu ve buradaki trendin gerçek olduğunu biliyorum." OpenAI CEO'sunun yorumları, dijital alanlarda içerik otantikliğine dair artan belirsizliği vurguluyor; bu durum, blockchain ve Web3 gibi doğrulama duyarlı topluluklar için özellikle önemlidir.

Bu fenomeni teşhis etmeye çalışan Altman, birden fazla katkıda bulunan faktör tanımladı. Bunlar, Büyük Dil Modellerine (LLMs) özgü dil kalıplarının insan tarafından benimsenmesi, otantikliği değil etkileşimi önceliklendiren sosyal medya platformları üzerindeki algoritmik optimizasyon baskıları ve organik ilgiyi simüle etmek amacıyla tasarlanmış kurumsal "astroturfing" tekniklerini içeriyor.

Altman, bu birleşik güçlerin dijital tartışmayı dönüştürdüğünü sonucuna vardı: "Bir şekilde AI twitter/AI reddit bir yıl ya da iki yıl önce olduğu gibi gerçek dışı hissediyor." Bu gözlem, topluluk güvenine ve iletişim bütünlüğüne büyük ölçüde dayanan merkeziyetsiz dijital ekosistemler için önemli sonuçlar doğuruyor.

Topluluk Tepkisi ve Kimlik Doğrulama Zorlukları

Altman'ın gönderisine verilen yanıtlar oldukça farklılık gösterdi; bazı kullanıcılar, şirketinin dijital iletişimin bu dönüşümündeki rolüne karşı şüphelerini ifade etti.

Bir kullanıcı, r/claudecode subreddit'inin kurucu moderatörü olarak kendini tanıtarak özellikle aydınlatıcı bir yanıt verdi. Moderator, teknik bir bağlam sağladı: "O ekran görüntüsündeki yorumlar bot benzeri görünse de, bu hesapların hiçbiri kaldırma veya spam filtrelerini tetiklemiyor. Çoğu 5+ yıldır var, yüzlerce subda aktif, ve sahte hesap kalıplarını takip etmiyor. Eğer ödenmişlerse, bunu güvenilir bir şekilde doğrulamanın bir yolu yok."

Moderatör, topluluk dinamikleri hakkında daha fazla bilgi verdi: "GPT-5'ten beri alt grubun tonu değişti. İçeriye giren pek çok kişi, Claude kodu yerine Codex CLI'yi tercih ediyor ve doğal olarak, sesli bir grup buna karşı çıkıyor. Niş topluluklar her zaman bu dalgalanmaları artırır. Burada iyi iş çıkardığınızı söyleyebilirim, OpenAI."

Bu kimlik doğrulama zorluğu, içerik meşruiyetinin doğrudan finansal kararlar ve piyasa bütünlüğü üzerinde etkisi olduğu merkeziyetsiz platformlar ve ticaret toplulukları için derin etkiler taşımaktadır.

"Ölü İnternet Teorisi" Yeni Bir İlgi Kazanıyor

Altman'ın son yorumları, "şimdiye kadar ölü internet teorisini ciddiye almadım," diye kabul etmesinin ardından geldi. Görünüşe göre "şu anda gerçekten çok sayıda LLM tarafından yönetilen Twitter hesabı var."

Ölü İnternet Teorisi—internetin giderek AI tarafından üretilen içeriklerin insan katılımından daha fazla baskın hale geldiğini öne süren bir kavram—birkaç kaynaktan, New York Magazine dahil, yapılan analizlere göre iki ana bileşene sahiptir:

1. İnsan faaliyetinin yer değiştirmesi: Otomatik sistemler ve algoritmik derleme, kullanıcıların çevrimiçi olarak neyle karşılaştığını giderek daha fazla belirliyor.
2. Koordine kontrol: Teori, hükümetlerin ve şirketlerin içerik görünürlüğünü kasıtlı olarak manipüle edebileceğini, gerçek etkileşimi kısıtlayabileceğini ve yapay sesleri artırabileceğini öne sürüyor.

Geniş çaplı hükümet komplolarını destekleyen kesin kanıtlar olmamasına rağmen, otomatik trafiğin ve dijital içerik bozulmasının belgelenmiş artışı ("bağ çürümesi") olarak adlandırılan, dijital alanlarda içerik otantikliğini tartışmalarını beslemeye devam ediyor.

Altman'ın gözlemleri, teknik topluluklar arasında yeniden bir tartışma başlattı ve birçok kullanıcı, şüpheli bir şekilde uniform veya görünüşte AI tarafından üretilen yanıtlarla karşılaştıklarını doğruladı. Diğerleri, bu endişelerin ironik doğasına dikkat çekti, zira OpenAI'nin insan benzeri metinler üretebilen AI sistemlerini normalleştirme ve dağıtma konusundaki önemli rolü göz önüne alındığında.

Bu gelişen durum, dijital varlık ekosistemleri ve ticaret platformları için belirli zorluklar sunmaktadır; burada, meşru piyasa hissiyatını yapay olarak üretilen içerikten ayırt etmek, hızla gelişen piyasalarda bilinçli kararlar almak için giderek daha kritik hale gelmektedir.