50 kez zararı durdurmadan istikrarlı kâra: MACD sapması ile "fiyatı takip et düşüş piyasasında satış" lanetini yeniden yazmak
Yeni sözleşme yaptığımda, sürekli momentum yatırımı yapıyordum, bir ayda 50 kez zararı durdur yaptım, 3000U ana paradan sadece 800U kaldı. 51. kez sahte bir kırılma nedeniyle zararı durdurduğumda, kör takibi bırakmam gerektiğini anladım: kör taklit para kazanmak değil, anaparayı kaybetmektir.
Sonra fark ettim ki, MACD sapması durumu çözmenin anahtarıydı — fiyat yeni zirvelere (dipler) ulaşıyor ama MACD buna uymuyor, tıpkı birinin çok hızlı koşması ve gölgesinin geride kalması gibi, piyasa mutlaka geri dönecek. Bu "sembol doğrulama üç adım yöntemi" beni kurtardı:
İlk adım, "eşit olmayanları" bulmaktır. K çizgisi yeni yüksek ama MACD kırmızı sütun kısalıyor, DEA hattı yeni yüksek yapmıyor, bu bir tepe ayrışmasıdır; fiyat yeni düşük ama MACD yeşil sütun kısalıyor, DEA hattı yükseliyor, bu bir dip ayrışmasıdır. BTC tepe ayrışması sinyaline güvenerek 2000 puanlık çöküşten kaçınmıştım.
İkinci adım, "ikincil onay" beklemek. İlk ayrışmada girmeyin, fiyatın kritik seviyeye geri çekilmesini ve MACD'nin tekrar ayrışmasını bekleyin, ancak o zaman çift güvence sayılır. Önceki ETH dip ayrışmasında, 2000 dolara geri çekilmesini ikincil onay olarak bekledim, 300 puan kazandım.
Üçüncü adım, işlem hacmine bakmak. Sapma durumunda işlem hacmi artarsa, sinyal daha doğru olur; hacim düşükse bu yanlış sapma olabilir, ben bu noktada SOL'un yanlış değerlendirmesinden kaçınmıştım.
Şimdi sadece "sapma + ikinci onay + işlem hacmi" üçlü sinyalini bekliyorum, günde 1-2 fırsat, tek seferde %5-%8 kazanıyorum, bu da sık sık zararı durdurmaktan çok daha istikrarlı. Sözleşmelerde, "sinyal beklemek" "piyasa fırsatını kapmak" kadar zor ama bu sabır, beni "biçilen" durumundan "kurtulan" hale dönüştürdü.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
50 kez zararı durdurmadan istikrarlı kâra: MACD sapması ile "fiyatı takip et düşüş piyasasında satış" lanetini yeniden yazmak
Yeni sözleşme yaptığımda, sürekli momentum yatırımı yapıyordum, bir ayda 50 kez zararı durdur yaptım, 3000U ana paradan sadece 800U kaldı. 51. kez sahte bir kırılma nedeniyle zararı durdurduğumda, kör takibi bırakmam gerektiğini anladım: kör taklit para kazanmak değil, anaparayı kaybetmektir.
Sonra fark ettim ki, MACD sapması durumu çözmenin anahtarıydı — fiyat yeni zirvelere (dipler) ulaşıyor ama MACD buna uymuyor, tıpkı birinin çok hızlı koşması ve gölgesinin geride kalması gibi, piyasa mutlaka geri dönecek. Bu "sembol doğrulama üç adım yöntemi" beni kurtardı:
İlk adım, "eşit olmayanları" bulmaktır. K çizgisi yeni yüksek ama MACD kırmızı sütun kısalıyor, DEA hattı yeni yüksek yapmıyor, bu bir tepe ayrışmasıdır; fiyat yeni düşük ama MACD yeşil sütun kısalıyor, DEA hattı yükseliyor, bu bir dip ayrışmasıdır. BTC tepe ayrışması sinyaline güvenerek 2000 puanlık çöküşten kaçınmıştım.
İkinci adım, "ikincil onay" beklemek. İlk ayrışmada girmeyin, fiyatın kritik seviyeye geri çekilmesini ve MACD'nin tekrar ayrışmasını bekleyin, ancak o zaman çift güvence sayılır. Önceki ETH dip ayrışmasında, 2000 dolara geri çekilmesini ikincil onay olarak bekledim, 300 puan kazandım.
Üçüncü adım, işlem hacmine bakmak. Sapma durumunda işlem hacmi artarsa, sinyal daha doğru olur; hacim düşükse bu yanlış sapma olabilir, ben bu noktada SOL'un yanlış değerlendirmesinden kaçınmıştım.
Şimdi sadece "sapma + ikinci onay + işlem hacmi" üçlü sinyalini bekliyorum, günde 1-2 fırsat, tek seferde %5-%8 kazanıyorum, bu da sık sık zararı durdurmaktan çok daha istikrarlı. Sözleşmelerde, "sinyal beklemek" "piyasa fırsatını kapmak" kadar zor ama bu sabır, beni "biçilen" durumundan "kurtulan" hale dönüştürdü.