Altcoinler: 0 ile sonsuz arasında salsa

Altcoinlerle ne kadar dağınık bir durum! Bu alandaki bu kadar alaycılıkla, kafamı kurcalayan eski konuları yeniden gözden geçirmek için mükemmel bir zaman.

(Not: Buradaki alaycılık, kripto insanlarının ne yaptığımızı çok iyi bildiğimiz, ama her şey normalmiş gibi sakin bir şekilde davrandığımız anlamına geliyor)

Altcoin'lerin değeri neden var?

Eğer etrafınızdaki kripto veteranlarına sorarsanız, sıkıcı veya yüzeysel cevaplar alacaksınız - genellikle "Bah, altcoinler hiçbir şey ifade etmiyor, ama sıfıra düşmeden önce kâr etmeye çalışacağım" gibi bir şey.

Bu cevap bana saçmalık gibi geliyor çünkü yaklaşık 860 milyar dolarlık bir değerle neden bir altcoin piyasası olduğunu açıklamıyor. Mantıklı değil.

• "Cinizm iyi bir hizmetkâr ama kötü bir efendidir"

Altcoinlerin neden var olduğunu ve yüz milyarlarca dolarlık toplam piyasa değerinin neden haklı olduğunu ve olmaya devam edeceğini açıklamak istiyorum. Bu makaleyi her şeyi bildiğini düşünen o alaycı veteranlara adıyorum.

Borsa vs Kripto Sınırları

Borsa spekülasyon oyunu artık sağduyu - herkes hisse senetlerinin belirli bir değere sahip olması gerektiğini biliyor.

İnsanlar birçok şirketin nesiller boyunca büyüdüğünü ve fiyatlarının fırladığını gördü. Bu yol zaten kat edildi ve hayal gücü için pek bir şey bırakmıyor. Para kazanmanın iki yolu vardır:

• Nakit dağıtımı geri alımlar/dividantlar aracılığıyla
• Aktiflerin pasiflerden düşülmesi

Bu yollar iyi tanımlanmış, anlaşılması kolay ve geniş ölçüde tekrarlanabilir.

Borsa kavramı en az 1602 yılına, muhtemelen daha öncesine kadar uzanmaktadır. Anonim şirketlerin gelişimi, antik Roma'ya kadar izlenebilir.

Buna karşılık, kripto piyasası hala büyük bir bilinmezlik olmaya devam ediyor, her gün içinde yer alan birçok kişi olmasına rağmen. Bu "sentetik taklit gövdesi" borsa piyasasını taklit etmesine rağmen çoğu kişi için bir gizem olmaya devam ediyor.

17. yüzyılın bir köylüsü olduğunuzu hayal edin, şehirlerde gelişmeye başlayan yasal sistemlerden, işlerden ve küresel ticaretten uzak.

Bir çiftçi olarak ürettiğin her şey el yapımıydı, belirgin bir kullanım değeri vardı ve ticari faaliyetlerin fiziksel nesneleri veya metal paraları takas etmekle sınırlıydı. Üstelik, belki yılda en fazla iki kez büyük şehre gidiyordun.

Bu nedenle, iş modeli tamamen yabancı geliyor ve finansal modelden bahsetmeye bile gerek yok.

Bir sağduyu sosyal çerçevesine, ya da "sentetik taklit"e ihtiyacınız var, size şöyle desin: "Evet, soyut, görünmez bir şirketin mülkiyetini talep eden kağıt parçalarına değer atamak mümkündür; mülkiyeti soyut bürokrasiler ve yabancı yargı sistemleri tarafından garanti edilmektedir."

17. yüzyıl köylüsü, günümüz internet kullanıcısına karşılık gelir.

Bu insanlar, ( gibi geçmişin köylüleriyle nüfusun çoğunluğunu oluşturan, asla çevrimiçi P2P ticareti yapmamış, asla tamamen dijital mal alıp satmamış, asla anonim olmanın gücünü hissetmemiş, asla internet üzerinden yakın ilişkiler geliştirmemiş, asla kendi paraları üzerinde tam kontrol gücünü hissetmemiş ve sınırları olmayan, deterministik bir finansal sistemin değerini anlayamamaktadırlar; bu sistem durdurulamaz bir dünya devlet makinesinden kaynaklanmaktadır.

Onlara, "Evet, tamamen dijital bir gerçeklikte yasal haklar talep eden kripto olarak doğrulanmış tokenlere anlamlı bir değer atfedilebilir" diyen o "sentetik taklit" eksik.

Artık insanların ) hatta bazı kripto yerli ( tokenlerin gerçek bir değere sahip olup olmadığı konusunda neden şüphe duyduğunu anlıyoruz.

Çünkü kripto tokenler, bilinmeyen bir geleceğe dair beklentilere bağlıdır.

Keşfedilmemiş bir alandayız. Token sahipleri için para kazanma yolu birçok seviyede belirsizdir; token, çok sayıda olası sonuca giden birçok bilinmeyen yolla karşı karşıyadır. Yolu seçmek sadece bilinmez değil, yolun kendisinin doğası da belirsizdir. "Bilmediğimiz şeyleri bilmiyoruz."

Ancak, değer birikimi belirsizliğine rağmen, tokenler hala değerlidir ve olmaya devam etmelidir.

Adım adım değer düşünmek

• Token çerçevesinin olumlu ve olumsuz sonuçları üzerine olasılıklar inşa edilebilir. Bir olasılık, bir noktada değer dağıtmak için güçlü bir çerçeve bulunamayacağıdır; diğeri ise bir noktada böyle bir çerçevenin bulunacağıdır. Olasılıklar, bu yolların nasıl olduğunu, ne zaman ortaya çıktığını veya nihayetinde nasıl olduğunu bilmeden belirlenir. Basitlik için, "bimodal sonuçlar" varsayalım - ya tamamen çözülür ya da hiç çözülmez ve her bir sonuca %50 olasılık atayalım.

• İkinci varsayım, Kripto'nun finansal sisteme ve küresel ticarete ) özellikle sınır ötesi ve/veya yerel dijital ticaret ( yavaş yavaş nüfuz etmeye devam edeceğidir. Eğer küresel finansal sistemin değeri $X ise ve Kripto'nun nüfuz oranı %20 ise, o zaman toplam değerleme $0.2X olacaktır.

• "Çözme" olasılığı %50 olduğundan, kripto token 0.1X USD toplam değer ile değerlendirilebilir.

Bu nedenle, beklenen toplam piyasa değeri, yerleşik olasılığa dayanmaktadır.

Sonraki adım, bireysel tokenler için aynı şeyi yapmak; ikinci bir varsayımda bulunmak: "çerçeveyi bulma" olasılığının yanı sıra, o token protokolünün kripto içindeki beklenen hakimiyeti ve 0.1X USD'deki payı.

Burada sorun şu: bu gerçekten bir token'ın değerini tahmin etmenizi sağlamaz. Aptalca ve saftır.

Aslında, token sahiplerinin protokolün başarısından yararlanıp yararlanamayacakları net olmasa da, bilinçaltında piyasanın ) ve gerçekten ( tokenleri 9, 10 ve 11 haneli değerlemelerle değerlendirebileceği şekilde işlediğini anlamak önemlidir.

Bir sonraki seferde kendinizi veya birinin değeri sıfır olan bir tokeni reddettiğini ya da sahiplerine alay ettiğini bulursanız, önceki varsayımları hayal edin, projenin bir gün başarılı olabileceği olasılığını değerlendirin ve bu gelecekteki olasılıkların mevcut değerlemesi için ne anlama geleceğini düşünün.