Güvenlik Token'ları: Bu Sözde Devrim Üzerine Kaba Görüşüm

Vay be! Bir başka gün, var olan her şeyi dijitalleştirmek için bir başka icat. Bu ünlü "güvenlik token'ları" hakkında araştırma yapıyordum ve bu dünyanın finansal yapısını değiştirme vaadini taşıyan teknoloji ile ilgili kişisel deneyimlerimi paylaşmak istiyorum, ama bazı şüphelerim var.

Güvenlik tokenleri, esasen blockchain'deki gerçek varlıkların dijital bir temsilidir. Evet, şimdi bir binanın küçük bir parçasını satın alabileceğiniz ortaya çıktı, binlerce kağıt imzalamak veya sıkıcı emlakçılarla uğraşmak zorunda kalmadan. Güzel duyuluyor, değil mi? Neyse ki, bu durum biraz belirsiz.

Güvenlik tokeni nedir?

Bence, bu tokenler geleneksel finans dünyası ile blockchain teknolojisi arasında zorla bir evlilik gibidir. Gerçek varlıkları temsil ediyorlar - binalar, şirket hisseleri, tahviller veya hatta sanat eserleri - ancak dijital formatta.

Yaygın olan kripto paralardan farklı olarak, bu tokenlar sıkı düzenlemelere bağlıdır. Fiziksel bir varlığın bir kısmını aracı olmadan satın alabileceğimiz Güvenlik Tokeni Teklifleri (STOs) aracılığıyla piyasaya sürülür... en azından teoride.

Karşılaştığım Türler

Keşfimde esas olarak bunları gördüm:

• Borç tokenleri: Şirketlerin dijital krediler çıkarması. Token'i tuttuğunuz sürece size faiz vaat ediyorlar. Dikkat! Bu dünyadaki vaatler bazen seçim kampanyasındaki bir politikacınınki gibi olabilir.

• Sermaye Tokenleri: Bir şirketin bir kısmını satın alırsınız ve teorik olarak kararlar üzerinde oy kullanabilirsiniz. Ancak gerçekçi olalım, muhtemelen görüşünüz, kedinize kanepeden inmesini söylediğinizdeki kadar değerli olacaktır.

• Varlık destekli tokenler: Burada gayrimenkul veya sanat gibi varlıkları parçalara ayırarak bir kısmını satın almanı sağlıyorlar. Düşünce harika geliyor, ta ki Manhattan'daki bir binadan metrekarenizi talep etmeye çalışana kadar.

Sözde avantajlar ( ve sana anlatmadıkları )

Likidite, şeffaflık sağladıklarını ve yatırımı demokratikleştirdiklerini söylüyorlar. Ve tabii ki, kağıt üzerinde her şey harika görünüyor:

Likidite? Evet, her zaman istekli alıcılar olduğu sürece, bu her zaman geçerli değildir.

Şeffaflık mı? Blockchain her şeyi kaydeder, ama o tokenleştirilmiş bina hala var mı yoksa yanmış mı, kim denetliyor?

Parça mülkiyet? Harika, şimdi bir Picassonun %0.0001'ine sahip olduğumu övünebilirim. Gerçekten bunun bana ne faydası var?

Peki ya düzenlemeler? İşte burada büyük sorun var.

Gördüğüm en büyük engel, kimsenin onları nasıl düzenleyeceğini tam olarak bilmemesi. Hükümetler karanlıkta ilerliyor, platformlar kendi kurallarını koyuyor ve sonuçta hiç kimsenin alanında kalıyoruz.

Ve hayır, bunlar normal kripto paralar gibi değil. Kripto paralar dijital para gibi çalışırken, bu tokenlar somut varlıkları temsil eder ve ( altında olmalıdır) geleneksel menkul kıymet yasalarının gölgesinde.

Hiç kimsenin bahsetmek istemediği riskler

Mevcut düşük likidite, kimsenin satın almak istemediği tokenlerle sıkışıp kalabileceğiniz anlamına geliyor. Teknoloji hala olgunlaşıyor, bu da yatırımlarınızı kaybetmenize neden olabilecek zayıf noktalar olduğu anlamına geliyor.

Ayrıca, varlığın bulunduğu ülkenin yasaları ile yatırımcının yaşadığı ülkenin yasaları arasında bir çatışma olduğunda ne olur? Bunu kimse kesin olarak bilmiyor.

Gelecekleri var mı?

Kişisel olarak, güvenlik tokenlerinin birçok şeyi değiştireceğini düşünüyorum, ancak heyecanlıların öngördüğü kadar hızlı veya radikal bir şekilde değil. Geleneksel kurumlar değişiklikleri benimsemekte yavaş, ve düzenleyiciler daha da yavaş.

Başarı iki şeye bağlı olacaktır: teknolojinin güvenlik ve ölçeklenebilirlik sorunlarını çözüp çözmeyeceği ve ülkelerin bunları küresel olarak nasıl düzenleyecekleri konusunda anlaşma sağlayıp sağlamayacağı. O zamana kadar, gerçekçi beklentilerimi koruyacağım.

Şu an için tavsiyem iyi bir şekilde bilgi edinmen, gerçekten ne aldığını anlaman ve kaybetmeyi göze alabileceğinden fazlasını yatırım yapmamandır. Bu teknoloji yatırımları demokratikleştirme vaadinde bulunuyor, ama her zaman olduğu gibi, şeytan ayrıntılardadır.