Dün, Satoshi Nakamoto'nun Hal Finney olduğu iddiasını öğrendim ve zaten ALS ( yan etkilerinden ötürü ebedi aleme göçtü. Çok şaşırdığımı söyleyemem - bu teori uzun zamandır internetin karanlık köşelerinde dolaşıyor.
Dürüst mü? Beni Satoshi'nin kimliğini ortaya çıkarmaya çalışan herkes sinirlendiriyor! Eğer bir kişi gölgede kalmak istiyorsa - belki de onun seçimine saygı duymak gerekir? Ama hayır, her ikinci "uzman" gerçekte bitcoin'i kimin yarattığına dair bir teori öne sürmeyi kendine görev edinmiş.
Kryptomonde yeterince yaşadım ki: Finney ile olan hikaye anlam kazanıyor. Dorian Nakamoto )'den birkaç blok ötedeki bir sokakta yaşıyordum, Satoshi rolü için bir başka "aday", Bitcoin'in ilk alıcısıydı... Ama gerçek yaratıcının ilk işlemi kendisine değil, başkasına göndermesi mümkün mü? Burada bir şeyler tutarsız!
Ölmeden önce Finni'nin itiraf etmediği söyleniyor çünkü Bitcoin'in belirli bir isme bağlı olmayan "sahipsiz" bir para birimi olarak kalmasını istedi. Belki de öyleydi. Eğer öyleyse, planı mükemmel bir şekilde işlemişti - Bitcoin gerçekten de sahipsiz dijital altın haline geldi.
Ama biliyor musunuz? Belki hepimizin Satoshi'nin kimliğini çözmeye daha az zaman harcaması ve onun bize bıraktıkları hakkında daha fazla düşünmesi gerekiyor? Bitcoin, yaratıcısından bağımsız olarak var; işte bu onun dahiliğiydi.
Ve bu "karanlık ağın yıldızları" teorilerini uydurmaya devam etsinler. Kişisel olarak, bu gizemi çoktan boşverdim.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Satoshi'nin Hayaleti: Bitcoin'in Yaratıcısı Efsanesi Üzerine Görüşlerim
Dün, Satoshi Nakamoto'nun Hal Finney olduğu iddiasını öğrendim ve zaten ALS ( yan etkilerinden ötürü ebedi aleme göçtü. Çok şaşırdığımı söyleyemem - bu teori uzun zamandır internetin karanlık köşelerinde dolaşıyor.
Dürüst mü? Beni Satoshi'nin kimliğini ortaya çıkarmaya çalışan herkes sinirlendiriyor! Eğer bir kişi gölgede kalmak istiyorsa - belki de onun seçimine saygı duymak gerekir? Ama hayır, her ikinci "uzman" gerçekte bitcoin'i kimin yarattığına dair bir teori öne sürmeyi kendine görev edinmiş.
Kryptomonde yeterince yaşadım ki: Finney ile olan hikaye anlam kazanıyor. Dorian Nakamoto )'den birkaç blok ötedeki bir sokakta yaşıyordum, Satoshi rolü için bir başka "aday", Bitcoin'in ilk alıcısıydı... Ama gerçek yaratıcının ilk işlemi kendisine değil, başkasına göndermesi mümkün mü? Burada bir şeyler tutarsız!
Ölmeden önce Finni'nin itiraf etmediği söyleniyor çünkü Bitcoin'in belirli bir isme bağlı olmayan "sahipsiz" bir para birimi olarak kalmasını istedi. Belki de öyleydi. Eğer öyleyse, planı mükemmel bir şekilde işlemişti - Bitcoin gerçekten de sahipsiz dijital altın haline geldi.
Ama biliyor musunuz? Belki hepimizin Satoshi'nin kimliğini çözmeye daha az zaman harcaması ve onun bize bıraktıkları hakkında daha fazla düşünmesi gerekiyor? Bitcoin, yaratıcısından bağımsız olarak var; işte bu onun dahiliğiydi.
Ve bu "karanlık ağın yıldızları" teorilerini uydurmaya devam etsinler. Kişisel olarak, bu gizemi çoktan boşverdim.
BTC 120 360,99 +2.18%
Kriptojeniye uzak durun!
BTCsever, 2024
Kriptojenden ellerini çek!