İsviçreli Yasama Organları, Finans Merkezi Statüsünü Koruma Amaçlı Daha Sıkı AML Düzenlemelerine Karşı Çıkıyor

İsviçreli yasama organları, ülkenin küresel sınır ötesi varlık yönetimindeki rekabetçi avantajını korumak amacıyla hükümetin daha güçlü kara para aklama yasaları için yaptığı baskıya karşı çıkıyor. Bu direnç, Singapur ve BAE gibi finans merkezlerinin uluslararası finansal manzarada önemli bir ivme kazanmaya devam etmesiyle ortaya çıkıyor.

Boston Consulting Group tahminlerine göre, İsviçre bu yıl dünyanın en büyük varlık yönetim merkezi olma konumunu kaybedebilir. Ülke, Trump yönetiminin belirli ürünlere %39 gümrük vergisi uygulamasının ardından rekabetçiliğini koruma konusunda daha fazla odaklanmaya başladı ve yasama organları, ulusun ekonomik konumunu güçlendirmek için yollar arıyor.

İsviçre Düzenleyici Dengeleme Eylemi: Şeffaflık vs. Rekabet Avantajı

İsviçre hükümeti başlangıçta, yasama organlarının İsviçreli şirketler için düzenleyici kolaylıkları önceliklendireceğini ve yüksek iş maliyetleri getiren yeni kurallara karşı çıkacağını belirtti. Ağustos ayında, işletmeler üzerindeki düzenleyici yükü azaltmaya odaklanarak ekonomik politika gündemini kararlılıkla ilerletme planlarını açıkladı.

Kanun yapıcıları, hükümetin kara para aklamayla mücadele girişimine karşı muhalefetlerini rekabetçi nedenlere dayanarak şekillendirdi—Bu, İsviçre'nin en büyük bankası UBS için önerilen yeni sermaye gereksinimleri üzerindeki tartışmalar sırasında izledikleri yaklaşıma benziyor. Tartışmalı AML yasası, hayali şirketler hakkında daha fazla şeffaflık talep eden Finansal Eylem Görev Gücü (FATF) tarafından belirlenen gereklilikleri uygulamayı amaçlıyor.

Barbara Steinemann, İsviçre Halk Partisi üyesi, İsviçre'nin yabancı baskı ile karşılaştığında finansal şeffaflık kurallarını uygulama eğiliminde olduğunu savundu. Bu yaklaşımın bürokratik yükü artırdığını ve diğer finans merkezleri daha az katı kalırken rekabetçiliği zayıflattığını düşünüyor.

"Bu, finans merkezleri ve ekonomik çıkarlar arasındaki bir savaşla ilgili. Amerikalılar ve diğer Avrupa ülkeleri işimizi ele geçirmek istiyor."

-Barbara Steinemann, İsviçre Ulusal Konseyi Üyesi.

Bu DİRENÇ, İsviçre'nin son yıllarda OECD'nin büyük şirketler için geçen yıl belirlenen %15'lik asgari vergi oranı ve bu yılki Basel III bankacılık standartları dahil olmak üzere birçok uluslararası standardı benimsemesine rağmen ortaya çıkmaktadır. Ülkenin kripto para düzenleme yaklaşımı genel olarak ilerici ve teknoloji açısından tarafsız olup, dijital varlıklara mevcut yasaları uygulamakta ve net yönergeler sunmaktadır—İsviçre'yi dağıtık defter teknolojisinde bir öncü haline getirmektedir.

Yasama Organları, Mali Danışmanlar için Şeffaflık Gereksinimlerini Azaltıyor

İsviçreli yasama organları, mali suçların işlenmesine yardımcı olan kötü niyetli avukatları engellemeye yönelik daha sıkı yasaları da karşı çıkıyor ve bu tür yasaların gereksiz düzenleyici yükler yarattığını savunuyor. Politisyen Simone Giannini, şeffaflığın önemli olduğunu ancak bunun aşırı düzenlemeye yol açmaması gerektiğini öne sürdü.

Bu, İsviçreli yasama organlarının bu tür önlemlere karşı direndiği ilk kez değil. İsviçre Halk Partisi ve merkez parti The Center, beş yıl önce benzer bir kara para aklamaya karşı yasa tasarısına da karşı çıktı.

Haziran ayında, hükümet, yararlı sahipleri ortaya koyacak planlanan şeffaflık kaydından hayır kurumları da dahil olmak üzere kâr amacı gütmeyen grupları hariç tuttu. Güven ilişkileri de kayıt gerekliliklerinden muaf tutuldu, buna rağmen Maliye Bakanı Karin Keller-Sutter, bu tür düzenlemelerin suç faaliyetlerine açık olabileceği ve müşteri kimliklerini gizleyebileceği konusunda uyarılarda bulundu.

Parlamento, Küresel Rekabet Ortasında Gerekli İnceleme Gereksinimlerini Azaltıyor

İsviçre parlamentosu, danışmanlar için gerekli özen yükümlülüklerini de azaltarak, belirli avukatları bu tür koruma önlemlerini uygulamaktan muaf tutmuştur. Maliye Bakanı Keller-Sutter, bu değişikliklerin, bu yükümlülüklerden etkilenen hukuk profesyonellerinin kapsamını önemli ölçüde daralttığını kabul etmiştir.

Bu düzenleyici yaklaşım, İsviçre'nin diğer finans merkezlerinden artan rekabetle karşılaşmasıyla ortaya çıkıyor. Boston Consulting Group'un araştırması, 2024 yılında diğer tüm büyük finans merkezlerinin İsviçre'den daha hızlı büyüdüğünü yüzde bazında ortaya koydu. Singapur, sınır ötesi varlık yönetiminde neredeyse %12 büyümeyle liderken, Hong Kong'un 2025 yılına kadar sınır ötesi varlıklar için dünyanın önde gelen rezerv merkezi olması bekleniyor.

Bu rekabetçi baskılara rağmen, İsviçre mali uygulamaları nedeniyle inceleme altındadır. Britanya merkezli kâr amacı gütmeyen kuruluş Tax Justice Network, İsviçre'yi dünyanın en büyük mali gizlilik sağlayıcıları listesinde yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra ikinci sırada yer almaktadır. İsviçre mali suç biriminin başkanı Anton Broennimann, ülkenin rekabetçi nedenlerden dolayı suçlular için cazip hale gelmesini önlemesi gerektiğini uyararak, diğer ülkeler daha rahat standartlar sürdürürken, mali danışmanlık sektöründeki yüksek riskli faaliyetleri yöneten daha sıkı kurallara destek verdi.

Bu gelişmeler, İsviçre'nin rekabetçi bir küresel finans merkezi olma konumunu sürdürmek ile uluslararası düzenleyici standartları karşılama arasındaki karmaşık dengeyi vurgulamaktadır—bu gerilim, hem geleneksel hem de dijital varlıkları içeren küresel varlık yönetimi geleceği üzerinde önemli bir etki yaratabilir.