Xu Jiayin'in varlık transferi planı büyük bir darbe aldı. Daha önce, Ding Yumei ile teknik bir boşanma yoluyla büyük varlıklarını yurt dışına transfer edebileceğini düşünmüştü, böylece hukuki yaptırımlardan kaçınabilecekti. Ancak, uluslararası mahkemenin varlık izleme mekanizması bu planı hızla çökertti.
Varlık Transfer Planının Başlatılması ve Uygulanması
2022'de Xu Jiayin ve Ding Yumei, sözde "teknik boşanmayı" başlattılar. Bu, varlıkları gizlemek için yaygın bir yöntemdir ve amacı varlıkları transfer etmek ve olası yasal sorumluluklardan kaçınmaktır. Olayın gelişim zaman çizelgesine göre:
2022: Xu Jiayin ve Ding Yumei teknik olarak boşandı, varlık transfer planına başladı.
Temmuz 2023: Ding Yumei, Hong Kong'dan doğrudan Kanada'ya uçarak Çin'den başarılı bir şekilde ayrıldı.
Ağustos 2023: Ding Yumei Kanada vatandaşlığını aldı, kimlik dönüşümünü tamamladı.
Bu dizi düzenleme mükemmel görünüyordu, Ding Yumei'nin yaklaşık 50 milyar fonu götürdüğü söyleniyor, Xu Jiayin ve küçük oğlu ise yurtiçinde kaldı. Xu Jiayin'in hesabı, aile varlıklarının ve bazı üyelerin öncelikle yurtdışına transfer edilmesi, bir "güvenli bölge" oluşturmasıdır.
Uluslararası Alacaklıların Karşı Saldırısı ve Hukuki Soruşturma
Xu Jiayin'in planı uluslararası alacaklıların kararlılığını ve uluslararası yargı sisteminin etkinliğini küçümsemektedir. Hong Kong'da listelenen bir şirket olarak, Evergrande'nin tasfiye süreci Hong Kong'da gerçekleştirilmelidir, bu da bir dizi hukuki eylemi tetiklemektedir:
Hong Kong mahkemesi, Evergrande'yi devralması için profesyonel bir tasfiye ekibi atadı.
Likidatör, Evergrande adına, Xu Jiayin ve yöneticilere dava açtı.
2017'den beri ödenen yüksek maaş ve primlerin, toplamda yaklaşık 60 milyar dolar, iade edilmesi talep edilmektedir.
Hong Kong mahkemesi Ding Yumei'ye yönelik mal varlığı araştırma emri çıkardı.
Londra mahkemesi, Ding Yumei adına tüm varlıkların dondurulması için küresel varlık araştırma emri çıkardı.
Bu tür küresel varlık takip emri, sınır ötesi varlık geri alma konusunda güçlü bir hukuki araçtır ve özellikle İngiliz Milletler Topluluğu ülkeleri arasında yüksek bir icra gücüne sahiptir. Mahkeme, Ding Yumei'nin her ay 20.000 sterlin çekmesine yalnızca yaşam masrafları için izin vermekte, bu da onun "altın dağlarını elinde bulundurup bunları kullanamaması" anlamına gelmektedir.
Uluslararası Hukuk Sistemlerinin Bağlantısı ve Uygulama İşbirliği
Xu Jiayin'in varlık transfer planı, uluslararası yargı yetkisinin birbirine bağlılığını göz ardı eden bir anahtar faktörü atladı. Bu hata üç düzlemde kendini gösteriyor:
Commonwealth Hukukunun Etkileşimi: Hong Kong, Birleşik Krallık'a ait bir bölgeydi ve Birleşik Krallık hukuk sistemiyle yüksek uyum içerisindedir. Kanada, Commonwealth ülkesi olarak benzer hukuki gelenekleri takip etmektedir, bu üç bölgedeki mahkemeler, mülk araştırma davalarında sıkı bir iş birliği yapabilir.
Uluslararası Varlık İzleme Mekanizması: Modern küresel finans sisteminde, başlıca finans merkezleri arasında etkili bir yargı yardımı mekanizması kurulmuştur, bu sayede varlıklar uluslararası transferlerde gerçekten "kaybolamaz".
Kredi Vereni Gruplarının Küresel Hareketi: Evergrande'ın uluslararası kredi verenleri, birden fazla yargı alanında aynı anda dava açma ve varlık koruma eylemleri gerçekleştiren güçlü bir kredi vereni grubu oluşturdu.
Bu faktörler, Ding Yumei'nin taşıdığı varlıkların gerçek anlamda kullanılmasını veya uygulanmasını zorlaştıran kaçınılmaz bir "hukuk ağını" birlikte oluşturuyor.
Varlık Transferi ve Hukuki Takipten Alınan Dersler
Xu Jiayin örneği, küresel finansal düzenlemelerin sıkılaştığı bir ortamda, boşanma yoluyla mal transferi stratejisinin artık etkili olamayacağını göstermektedir. Bilgi kaynağı verilerine göre, Ocak 2023'te Hong Kong mahkemesi Evergrande'nin tasfiyesine karar vermiştir; bu karar, Xu Jiayin'in aile varlıklarını transfer ederek servetini koruma planını doğrudan bozmuştur.
Ding Yumei'nin başına gelenler, uluslararası soruşturma emirlerinin gücünü de yansıtıyor. Kanada vatandaşı olmasına rağmen, hâlâ İngiliz Milletler Topluluğu hukuk sisteminin kısıtlamalarından kurtulamıyor. Kendisine ait olan lüks mülkler, lüks araçlar ve yatlar gibi göz alıcı varlıklar, varlık transferi suçlamalarının doğrudan kanıtı haline geldi.
Xu Jiayin'in kişisel deneyimi, girişimcilerin borç kriziyle karşılaştıklarında sorumluluktan kaçmak için varlık transferi yoluna gitmelerinin genellikle daha sert hukuki sonuçlar doğurabileceğini, bunun arasında kişisel itibarin kaybı ve daha ciddi hukuki yaptırımların yer aldığını göstermektedir. Bilgi bankası verilerine göre, Mart 2025'te Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, Xu Jiayin'e ömür boyu menkul kıymetler piyasasına giriş yasağı getirmiş ve 47 milyon yuan ceza uygulamıştır.
Mevcut uluslararası finansal düzenleme ortamında, varlık transfer edenler "önceden tamamen öngörülemeyen, sonrasında etkili bir şekilde savunulması zor olan" ikili bir çıkmazla karşı karşıyadır. Bu, Xu Jiayin ve Ding Yumei'nin ortak olarak karşılaştığı gerçek bir durumdur.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Evergrande Varlık Takibi Fırtınası: Xu Jiayin'in Varlıkları Aktarma Konusunda Uluslararası Hukuk Mücadelesi
Xu Jiayin'in varlık transferi planı büyük bir darbe aldı. Daha önce, Ding Yumei ile teknik bir boşanma yoluyla büyük varlıklarını yurt dışına transfer edebileceğini düşünmüştü, böylece hukuki yaptırımlardan kaçınabilecekti. Ancak, uluslararası mahkemenin varlık izleme mekanizması bu planı hızla çökertti.
Varlık Transfer Planının Başlatılması ve Uygulanması
2022'de Xu Jiayin ve Ding Yumei, sözde "teknik boşanmayı" başlattılar. Bu, varlıkları gizlemek için yaygın bir yöntemdir ve amacı varlıkları transfer etmek ve olası yasal sorumluluklardan kaçınmaktır. Olayın gelişim zaman çizelgesine göre:
Bu dizi düzenleme mükemmel görünüyordu, Ding Yumei'nin yaklaşık 50 milyar fonu götürdüğü söyleniyor, Xu Jiayin ve küçük oğlu ise yurtiçinde kaldı. Xu Jiayin'in hesabı, aile varlıklarının ve bazı üyelerin öncelikle yurtdışına transfer edilmesi, bir "güvenli bölge" oluşturmasıdır.
Uluslararası Alacaklıların Karşı Saldırısı ve Hukuki Soruşturma
Xu Jiayin'in planı uluslararası alacaklıların kararlılığını ve uluslararası yargı sisteminin etkinliğini küçümsemektedir. Hong Kong'da listelenen bir şirket olarak, Evergrande'nin tasfiye süreci Hong Kong'da gerçekleştirilmelidir, bu da bir dizi hukuki eylemi tetiklemektedir:
Bu tür küresel varlık takip emri, sınır ötesi varlık geri alma konusunda güçlü bir hukuki araçtır ve özellikle İngiliz Milletler Topluluğu ülkeleri arasında yüksek bir icra gücüne sahiptir. Mahkeme, Ding Yumei'nin her ay 20.000 sterlin çekmesine yalnızca yaşam masrafları için izin vermekte, bu da onun "altın dağlarını elinde bulundurup bunları kullanamaması" anlamına gelmektedir.
Uluslararası Hukuk Sistemlerinin Bağlantısı ve Uygulama İşbirliği
Xu Jiayin'in varlık transfer planı, uluslararası yargı yetkisinin birbirine bağlılığını göz ardı eden bir anahtar faktörü atladı. Bu hata üç düzlemde kendini gösteriyor:
Commonwealth Hukukunun Etkileşimi: Hong Kong, Birleşik Krallık'a ait bir bölgeydi ve Birleşik Krallık hukuk sistemiyle yüksek uyum içerisindedir. Kanada, Commonwealth ülkesi olarak benzer hukuki gelenekleri takip etmektedir, bu üç bölgedeki mahkemeler, mülk araştırma davalarında sıkı bir iş birliği yapabilir.
Uluslararası Varlık İzleme Mekanizması: Modern küresel finans sisteminde, başlıca finans merkezleri arasında etkili bir yargı yardımı mekanizması kurulmuştur, bu sayede varlıklar uluslararası transferlerde gerçekten "kaybolamaz".
Kredi Vereni Gruplarının Küresel Hareketi: Evergrande'ın uluslararası kredi verenleri, birden fazla yargı alanında aynı anda dava açma ve varlık koruma eylemleri gerçekleştiren güçlü bir kredi vereni grubu oluşturdu.
Bu faktörler, Ding Yumei'nin taşıdığı varlıkların gerçek anlamda kullanılmasını veya uygulanmasını zorlaştıran kaçınılmaz bir "hukuk ağını" birlikte oluşturuyor.
Varlık Transferi ve Hukuki Takipten Alınan Dersler
Xu Jiayin örneği, küresel finansal düzenlemelerin sıkılaştığı bir ortamda, boşanma yoluyla mal transferi stratejisinin artık etkili olamayacağını göstermektedir. Bilgi kaynağı verilerine göre, Ocak 2023'te Hong Kong mahkemesi Evergrande'nin tasfiyesine karar vermiştir; bu karar, Xu Jiayin'in aile varlıklarını transfer ederek servetini koruma planını doğrudan bozmuştur.
Ding Yumei'nin başına gelenler, uluslararası soruşturma emirlerinin gücünü de yansıtıyor. Kanada vatandaşı olmasına rağmen, hâlâ İngiliz Milletler Topluluğu hukuk sisteminin kısıtlamalarından kurtulamıyor. Kendisine ait olan lüks mülkler, lüks araçlar ve yatlar gibi göz alıcı varlıklar, varlık transferi suçlamalarının doğrudan kanıtı haline geldi.
Xu Jiayin'in kişisel deneyimi, girişimcilerin borç kriziyle karşılaştıklarında sorumluluktan kaçmak için varlık transferi yoluna gitmelerinin genellikle daha sert hukuki sonuçlar doğurabileceğini, bunun arasında kişisel itibarin kaybı ve daha ciddi hukuki yaptırımların yer aldığını göstermektedir. Bilgi bankası verilerine göre, Mart 2025'te Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, Xu Jiayin'e ömür boyu menkul kıymetler piyasasına giriş yasağı getirmiş ve 47 milyon yuan ceza uygulamıştır.
Mevcut uluslararası finansal düzenleme ortamında, varlık transfer edenler "önceden tamamen öngörülemeyen, sonrasında etkili bir şekilde savunulması zor olan" ikili bir çıkmazla karşı karşıyadır. Bu, Xu Jiayin ve Ding Yumei'nin ortak olarak karşılaştığı gerçek bir durumdur.