2025 Epstein Belgesi Yayınlanması Tartışmaları Alevlendiriyor, Tahmin Pazarları Isınıyor

Jeffrey Epstein ile ilgili belgelerin oldukça beklenen ilk aşaması, 27 Şubat 2025'te ABD Adalet Bakanlığı tarafından yayımlandı ve kamu beklentilerini karşılamadığı için önemli bir tepkiyle karşılaştı. Eleştirmenler, yayımlanan bilgilerin büyük ölçüde redakte edilmiş veya daha önce bilinen verilerden oluştuğunu, Epstein'ın cinsel ticaret ağıyla bağlantılı olduğu iddia edilen yüksek profilli şahısları ortaya çıkarmada yetersiz kaldığını savunuyor. Bu arada, Gate'deki tahmin pazarlarında önemli bir hareketlilik yaşandı ve belgelerde ortaya çıkması beklenen isimler üzerine 1.8 milyon dolardan fazla bahis yapıldı.

Belge Yayınlanması Hayal Kırıklığına Uğratıyor, Spekülasyon Devam Ediyor

200 sayfalık yayın, Başsavcı Pamela Bondi'nin öncülüğündeki bir şeffaflık girişiminin parçası olarak, Epstein'ın ağır şekilde sansürlenmiş telefon rehberini, Ghislaine Maxwell'in davasında daha önce sunulan uçuş kayıtlarını ve Epstein'ın mülklerinden alınan eşyaları detaylandıran kısa bir "Delil Listesi"ni içeriyordu. Yetkililer, sansürlerin mağdurların kimliklerini korumak için gerekli olduğunu savunsa da, birçok kişi dosyaları "geri dönüştürülmüş bilgi" olarak değerlendirerek yeni içgörülerden yoksun olduğunu belirtmiştir.

Epstein davası, birden fazla mülk üzerinde 250'den fazla küçüğe yönelik cinsel kaçakçılık ve istismar iddialarını içermektedir ve uzun süredir potansiyel yüksek profilli suç ortakları hakkında yoğun spekülasyonların kaynağı olmuştur. Özellikle sağcı gruplar, belge yayınlanmasından büyük umutlar beslemiş, bunun önceki yönetimden siyasi rakipleri suçlayacağına inanmışlardır. Başsavcı Bondi, dosyaların "çok sayıda isim" içereceğini önermiş, bu da beklentileri daha da artırmıştır.

Ancak, yayımlanan belgeler önde gelen bireyler hakkında önemli açıklamalar yapamadı. Belgelerle ilgili bir kaynağa göre, birkaç yeni isim belirtilmiş olsa da bunlar tanınmış kamu figürleri değildi. Bu durum geniş çapta hayal kırıklığına yol açtı; sosyal medya fenomenleri yayımlanan belgeleri "Hiçbir Şey" olarak nitelendirerek, DOJ'yi kritik bilgileri saklamakla suçladı.

Yeni yayımlanan "Delil Listesi", Epstein'in mülklerinden ele geçirilen eşyalar hakkında bazı bilgiler sundu. Bu eşyalar arasında, özel adası Little St. James'i referans aldığına inanılan bir "LSJ defteri" yer alıyor. Bununla birlikte, liste daha fazla hesap verebilirlik taleplerini karşılamakta pek etkili olamadı. Yetkililer, önümüzdeki hafta binlerce ek sayfanın yayımlanacağını belirtti, ancak kademeli dağıtım kamu şüpheciliğini sadece artırdı.

Bu tartışmanın ortasında, Gate üzerindeki tahmin pazarlarında bir artış yaşandı. Bahisçiler, 30 Haziran 2025'e kadar Epstein'ın dosyalarında hangi kamu figürlerinin adı geçebileceğine dair 1.8 milyon dolardan fazla bahis yaptı. Dikkate değer tahminler arasında David Koch %100 oranla ($1.8M hacim), Prens Andrew %99 oranla ($382K) ve Michael Jackson %95 oranla ($63K) bulunmaktadır. Bill Clinton (89%), Bill Gates (52%) ve Stephen Hawking (32%) gibi diğer yüksek profilli isimler de önemli bahisler çekmiştir.

Bahis havuzundaki daha az belirgin figürler arasında Larry Page (43%, $577), Hillary Clinton (39%, $16K) ve Tom Hanks (22%, $22K) bulunmaktadır. Leonardo DiCaprio (34%), Al Gore (35%) ve Oprah Winfrey (19%) gibi ünlüler, orta düzeyde bahis aktivitesi görmüştür. Bu tahminlerin hiçbiri, ilk belge yayınında doğrulanmamıştır; bu, kamu spekülasyonu ile resmi açıklamalar arasındaki farkı vurgulamaktadır.

Aşama 1 sürümüne verilen tepki, kamu beklentileri ile belgelerin gerçek içeriği arasında önemli bir kopukluğu vurgulamaktadır. Sürüm, daha önce sızdırılan bazı bilgileri resmileştirmiş olsa da, hiçbir yüksek profilli bireyi suçlamamış ve bu durum birçok kişiyi hayal kırıklığına uğratmıştır. Dikkatler gelecekteki açıklamalara dönerken, sonraki sürümlerin hesap verebilirlik taleplerine yanıt verip vermeyeceği veya belirsizlik algılarını daha da körükleyip körüklemeyeceği konusunda sorular devam etmektedir.

ABD Adalet Bakanlığı, yaklaşan aşamalar için belirli zaman çizelgeleri sağlamadı ve bu durum, gelecekteki yayınların şeffaflık taleplerini karşılayıp karşılamayacağı veya mevcut tartışmaları sürdürüp sürdürmeyeceği konusunda belirsizlik yaratıyor. Mevcut durum, adalet, gizlilik ve yüksek profilli soruşturmaların siyasallaşması etrafındaki daha geniş tartışmaları yansıtıyor. Epstein dosyaları tartışması devam ederken, kamu bilgi talebi, hükümet şeffaflık çabaları ve hassas hukuki meselelerin kamu gözü önünde yönetilmesinin zorlukları arasındaki karmaşık etkileşimi vurgulamaya devam ediyor.