Devam eden Movement etrafındaki tartışmaların ardından, CoinDesk tarafından projenin gölgeleri kurucusu olarak suçlanan birey bir yanıtla ortaya çıktı. Bu gelişme, çekirdek ekibin kamu zincirinin operasyonlarını denetlemek için Move Industries'i kurmasına rağmen yaşandı.
Erken İş Birliği ve Proje Kuluçkası
Cevap veren, Hareket'in kurucusuyla olan ilişkisinin projenin başlangıcından önceye dayandığını açıkladı. İlk olarak Vanderbilt Üniversitesi'nde tanıştılar ve burada bir proje olan Satay'ı kuluçkaya yatırmak için Move kullanma fikri önerildi. Bir getiri toplayıcı olan Satay, cevap verenden finansman desteği ve ilk rehberlik aldı; bu, kurucunun girişimcilik yolculuğunun başlangıcını işaret etti.
Gelişen Roller ve Sorumluluklar
Başlangıçta, yanıtlayıcı, Movement'ın kurucusuna kritik bir danışmanlık rolü üstlenerek, fon toplama, token ekonomisi ve kişisel destek gibi çeşitli konularda rehberlik sağladı. Bu dinamik, yeni bir ekip üyesinin teknoloji bölümünü yönetmek üzere katılmasıyla değişti ve yanıtlayıcı pazarla ilgili aktivitelere odaklanmaya başladı. Ancak, Token Generation Event (TGE) yaklaşırken, yanıtlayıcının kurucu ile olan ilişkisi yoğunlaştı, özellikle de yaklaşan airdrop ile ilgili olarak.
Airdrop Endişeleri ve Veri Seti Sorunları
Cevap veren, Movement'ın airdrop stratejisi hakkında çekincelerini dile getirdi. Testnet kullanım verilerinde tutarsızlıklar belirlendiğinde, önerilen airdrop veri setini denetlemesi için bir veri bilimi ekibi ile iletişime geçmesi istendi. Birçok sorun ortaya çıkarmasına ve daha adil bir ödül dağıtımı önerisine rağmen, kurucunun 75.000 belirli cüzdana en yüksek token paylarının tahsis edilmesi konusunda ısrarcı olduğu bildirildi. Bu cüzdanlar, airdrop günü $MOVE token'ı önemli bir miktarda talep edip likidite sağladı.
Artan Talep Ücretleri ve Lansman Gecikmeleri
75.000 sorunlu cüzdanlarla ilgili endişelere yanıt olarak, yanıtlayan, ödüllerin azaltılmasını ve mitiGate token'larının satılmasını önermiştir. Bu tavsiyenin aksine, kurucunun iddiaya göre, talep etme ücretlerini artırdığı ve bu durumun 75.000 cüzdan için daha yüksek ödüllerle sonuçlandığı, diğer kullanıcıların katılımını engellediği belirtilmektedir. Artan ücretler, birçok kişinin ana ağda talep etmeyi tercih etmesine neden oldu, bu da bir aydan fazla süren lansman gecikmeleriyle karşı karşıya kaldı.
CoinDesk'in İddialarını Çürütmek
Cevap veren, CoinDesk'in tanımını güçlü bir şekilde reddetti ve son üç yılda Movement'ın başarısına yaptığı önemli zaman ve enerji yatırımlarını vurguladı. Kurucuya ve ekibe yardım etme çabalarının kamu saldırılarına ve kaybedilen fırsatlara yol açtığını belirtti ve geniş katkılarının karşılık bulmadığından şikayet etti.
Bu yanıt, Movement projesinin iç dinamikleri ve karar alma süreçleri hakkında bilgi vererek, CoinDesk tarafından yapılan iddialara karşıt bir anlatı sunmaktadır. Kripto para topluluğu bu durumu incelemeye devam ederken, Movement'ın gelecekteki gelişimi ve itibarı üzerindeki etkisi henüz görülmemiştir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hareketin İddia Edilen Gölge Kurucusu İddialara Yanıt Verdi
Devam eden Movement etrafındaki tartışmaların ardından, CoinDesk tarafından projenin gölgeleri kurucusu olarak suçlanan birey bir yanıtla ortaya çıktı. Bu gelişme, çekirdek ekibin kamu zincirinin operasyonlarını denetlemek için Move Industries'i kurmasına rağmen yaşandı.
Erken İş Birliği ve Proje Kuluçkası
Cevap veren, Hareket'in kurucusuyla olan ilişkisinin projenin başlangıcından önceye dayandığını açıkladı. İlk olarak Vanderbilt Üniversitesi'nde tanıştılar ve burada bir proje olan Satay'ı kuluçkaya yatırmak için Move kullanma fikri önerildi. Bir getiri toplayıcı olan Satay, cevap verenden finansman desteği ve ilk rehberlik aldı; bu, kurucunun girişimcilik yolculuğunun başlangıcını işaret etti.
Gelişen Roller ve Sorumluluklar
Başlangıçta, yanıtlayıcı, Movement'ın kurucusuna kritik bir danışmanlık rolü üstlenerek, fon toplama, token ekonomisi ve kişisel destek gibi çeşitli konularda rehberlik sağladı. Bu dinamik, yeni bir ekip üyesinin teknoloji bölümünü yönetmek üzere katılmasıyla değişti ve yanıtlayıcı pazarla ilgili aktivitelere odaklanmaya başladı. Ancak, Token Generation Event (TGE) yaklaşırken, yanıtlayıcının kurucu ile olan ilişkisi yoğunlaştı, özellikle de yaklaşan airdrop ile ilgili olarak.
Airdrop Endişeleri ve Veri Seti Sorunları
Cevap veren, Movement'ın airdrop stratejisi hakkında çekincelerini dile getirdi. Testnet kullanım verilerinde tutarsızlıklar belirlendiğinde, önerilen airdrop veri setini denetlemesi için bir veri bilimi ekibi ile iletişime geçmesi istendi. Birçok sorun ortaya çıkarmasına ve daha adil bir ödül dağıtımı önerisine rağmen, kurucunun 75.000 belirli cüzdana en yüksek token paylarının tahsis edilmesi konusunda ısrarcı olduğu bildirildi. Bu cüzdanlar, airdrop günü $MOVE token'ı önemli bir miktarda talep edip likidite sağladı.
Artan Talep Ücretleri ve Lansman Gecikmeleri
75.000 sorunlu cüzdanlarla ilgili endişelere yanıt olarak, yanıtlayan, ödüllerin azaltılmasını ve mitiGate token'larının satılmasını önermiştir. Bu tavsiyenin aksine, kurucunun iddiaya göre, talep etme ücretlerini artırdığı ve bu durumun 75.000 cüzdan için daha yüksek ödüllerle sonuçlandığı, diğer kullanıcıların katılımını engellediği belirtilmektedir. Artan ücretler, birçok kişinin ana ağda talep etmeyi tercih etmesine neden oldu, bu da bir aydan fazla süren lansman gecikmeleriyle karşı karşıya kaldı.
CoinDesk'in İddialarını Çürütmek
Cevap veren, CoinDesk'in tanımını güçlü bir şekilde reddetti ve son üç yılda Movement'ın başarısına yaptığı önemli zaman ve enerji yatırımlarını vurguladı. Kurucuya ve ekibe yardım etme çabalarının kamu saldırılarına ve kaybedilen fırsatlara yol açtığını belirtti ve geniş katkılarının karşılık bulmadığından şikayet etti.
Bu yanıt, Movement projesinin iç dinamikleri ve karar alma süreçleri hakkında bilgi vererek, CoinDesk tarafından yapılan iddialara karşıt bir anlatı sunmaktadır. Kripto para topluluğu bu durumu incelemeye devam ederken, Movement'ın gelecekteki gelişimi ve itibarı üzerindeki etkisi henüz görülmemiştir.