Son zamanlarda kripto sigortasının bulanık sularında derinlemesine dalış yapıyorum ve size söyleyeyim - orası Vahşi Batı. 1,2 trilyon dolarlık kripto piyasasının sadece %1'i gerçekten sigortalı! ( hâlâ o konuda bitter) birinin, bir borsadan coinlerin kaybolması yaşadıktan sonra, sigortanın beni o uykusuz gecelerden kurtarıp kurtaramayacağını merak etmeden edemiyorum.
Kripto sigortası, borsalar hacklendiğinde veya dijital varlıklarınız çalındığında güvenlik ağınız olarak görünmektedir. Ancak, size önceden söylemedikleri şey şu: çoğu poliçe, bireysel sahipleri korumaz; bizzat borsaları korur. Biz, borsanın altyapısı başarısız olursa sadece teminat yararlanıcılarıyız.
Tüm süreç kasten karmaşık hissediliyor. Önce, "risk profilinizi" ( değerlendiriyorlar: sizi dolandırılma olasılığınız ), ardından genellikle gerçekten ihtiyaç duyduğunuz kapsamı dışlayan bazı "özel planlar" ( oluşturuyorlar, primleri ) her zaman beklenenden daha yüksek hesaplıyorlar ( ve size dolgu metniyle dolu bir sözleşmeyi imzalatıyorlar.
Bu tartışmalı korumanın farklı türleri var—borsa sigortası, saklama sigortası, akıllı sözleşme sigortası... ama detaylara inerseniz, bir süzgeçten daha fazla delik bulursunuz. O umut verici DeFi sigortası mı? Sadece algoritmalar, tazminat alıp almayacağınızı belirliyor—her şeyi kaybettiğinizde insan empatisi yok.
Geleneksel sigorta ile kripto sigorta arasındaki fark gülünç. Geleneksel sigorta, on yıllık düzenlemeler ve emsallere dayanıyorken, kripto sigorta kuralları geliştirmeye çalışıyor. Geleneksel sigortacılar, talepleri ödemek için gerçek rezervlere sahip - peki ya kripto sigortacıları? Verdikleri sözleri ne ile güvence altına aldıkları kim bilir!
Dolandırılmaktan kaçınmak için, bize sağlayıcılar hakkında "araştırma yapın" diyorlar. Mali durumlarını, düzenleyici uyumlarını, talep geçmişlerini kontrol edin... Ama cidden, sıradan bir kişinin bir sigorta şirketinin büyük borsa hacklerini karşılayacak kadar mali açıdan sağlam olup olmadığını nasıl doğrulaması bekleniyor?
Daha fazla insan kriptoya yöneldikçe, bu sigorta şirketleri kâr kokusu alıyor. Büyük geleneksel sigortacılar köpekbalığı gibi dolaşıyor, teknolojiyi anlamadan paylarını istiyorlar. Gerçekten ihtiyaç duyduğunuzda işe yaramaz hale getiren akıllıca istisnalarla pahalı poliçeler oluşturacaklar.
Gelecek? Cüzdan koruma ve akıllı sözleşmelere odaklanan daha özel sigorta, diyorlar. Ama ben şüpheliyim. Regülatörler ciddi bir denetim ile devreye girmedikçe, zaten tehlikeli bir ortamda sadece başka bir yanlış güvenlik katmanı.
Tavsiyem? Güvenlik uygulamalarınızı üç kez kontrol edin ve işler kötüye gittiğinde sigortaya güvenmeyin. Bazen en iyi koruma, kendi dikkatli olmanızdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Sigortasının Karanlık Yüzü: Tüm Koruma Eşit Değildir
Son zamanlarda kripto sigortasının bulanık sularında derinlemesine dalış yapıyorum ve size söyleyeyim - orası Vahşi Batı. 1,2 trilyon dolarlık kripto piyasasının sadece %1'i gerçekten sigortalı! ( hâlâ o konuda bitter) birinin, bir borsadan coinlerin kaybolması yaşadıktan sonra, sigortanın beni o uykusuz gecelerden kurtarıp kurtaramayacağını merak etmeden edemiyorum.
Kripto sigortası, borsalar hacklendiğinde veya dijital varlıklarınız çalındığında güvenlik ağınız olarak görünmektedir. Ancak, size önceden söylemedikleri şey şu: çoğu poliçe, bireysel sahipleri korumaz; bizzat borsaları korur. Biz, borsanın altyapısı başarısız olursa sadece teminat yararlanıcılarıyız.
Tüm süreç kasten karmaşık hissediliyor. Önce, "risk profilinizi" ( değerlendiriyorlar: sizi dolandırılma olasılığınız ), ardından genellikle gerçekten ihtiyaç duyduğunuz kapsamı dışlayan bazı "özel planlar" ( oluşturuyorlar, primleri ) her zaman beklenenden daha yüksek hesaplıyorlar ( ve size dolgu metniyle dolu bir sözleşmeyi imzalatıyorlar.
Bu tartışmalı korumanın farklı türleri var—borsa sigortası, saklama sigortası, akıllı sözleşme sigortası... ama detaylara inerseniz, bir süzgeçten daha fazla delik bulursunuz. O umut verici DeFi sigortası mı? Sadece algoritmalar, tazminat alıp almayacağınızı belirliyor—her şeyi kaybettiğinizde insan empatisi yok.
Geleneksel sigorta ile kripto sigorta arasındaki fark gülünç. Geleneksel sigorta, on yıllık düzenlemeler ve emsallere dayanıyorken, kripto sigorta kuralları geliştirmeye çalışıyor. Geleneksel sigortacılar, talepleri ödemek için gerçek rezervlere sahip - peki ya kripto sigortacıları? Verdikleri sözleri ne ile güvence altına aldıkları kim bilir!
Dolandırılmaktan kaçınmak için, bize sağlayıcılar hakkında "araştırma yapın" diyorlar. Mali durumlarını, düzenleyici uyumlarını, talep geçmişlerini kontrol edin... Ama cidden, sıradan bir kişinin bir sigorta şirketinin büyük borsa hacklerini karşılayacak kadar mali açıdan sağlam olup olmadığını nasıl doğrulaması bekleniyor?
Daha fazla insan kriptoya yöneldikçe, bu sigorta şirketleri kâr kokusu alıyor. Büyük geleneksel sigortacılar köpekbalığı gibi dolaşıyor, teknolojiyi anlamadan paylarını istiyorlar. Gerçekten ihtiyaç duyduğunuzda işe yaramaz hale getiren akıllıca istisnalarla pahalı poliçeler oluşturacaklar.
Gelecek? Cüzdan koruma ve akıllı sözleşmelere odaklanan daha özel sigorta, diyorlar. Ama ben şüpheliyim. Regülatörler ciddi bir denetim ile devreye girmedikçe, zaten tehlikeli bir ortamda sadece başka bir yanlış güvenlik katmanı.
Tavsiyem? Güvenlik uygulamalarınızı üç kez kontrol edin ve işler kötüye gittiğinde sigortaya güvenmeyin. Bazen en iyi koruma, kendi dikkatli olmanızdır.