Aydınlık Cüzdan Yolculuğum: İyi, Kötü ve Çirkin

Bitcoin Lightning cüzdanlarını test etmek için sayısız saat harcadım - çünkü ben bir teknoloji dehası değilim, ama kötü arayüzlere yeterince sats kaybettiğim için daha iyi bilirim. Sizi o acıdan kurtarayım ve mevcut en iyi Lightning seçenekleri hakkında acımasızca dürüst görüşümü paylaşayım.

Öncelikle, saklama hizmeti veren ile saklama hizmeti vermeyen arasında gerçekçi olalım. Birisi "anahtarların senin değilse, coinlerin de senin değil" dediğinde, şaka yapmıyorlar. Bu dersi, belirli bir popüler borsa fiyat artışı sırasında aniden çekim işlemlerini kısıtladığında zor yoldan öğrendim. Klasik.

Gösterinin Gerçek Yıldızları

Muun Wallet (9.3/10) - Bu şey harika. Temiz arayüz, saçma KYC saçmalıkları yok ve param üzerinde gerçek kontrol. En çok sevdiğim şey, bana daha hızlı işlem için daha fazla ödeme yapıp yapmamaya veya daha ucuz işlemler için bekleyip beklememeye karar verme imkanı veren ücret tahmincisidir. Seed ifadelerine yaklaşımları gerçekten farklı - geleneksel mnemoniklerin neden ideal olmayabileceğini gerçekten açıklıyorlar, sadece kalabalığı takip etmekle kalmıyorlar.

Blue Wallet (8.6/10) - İyi bir cüzdan ama bazen açılması çok yavaş. Lightning ve on-chain cüzdanları arasındaki ayrım akıllıca - harcama paramı hodl stash'imden ayrı tutuyor. Kahve almak için hızlıca ödeme yapmaya çalışırken telefonuma bazen sövdüm.

Satoshi Cüzdanı (8.5/10) - Kullanımı süper kolay, ama ciddi varlıklarımın burada olmadığını bilmek beni daha iyi uyutuyor. Bu bir saklama cüzdanı, yani hacklenirlerse veya iflas ederlerse, coinleriniz kaybolabilir. Küçük miktarlar için mükemmel ve nocoiner'ları Bitcoin ile tanıştırmak için onları bunaltmadan.

Phoenix (8/10) - Saklama yapmayan ve oldukça basit bir cüzdan, ama o ücretler biraz fazla - Gönderim için 12 sats artı %0.5 mi? Hadi ama! Küçük ödemeler yapıyorsanız bu rakamlar birikir. Aksi takdirde harika bir cüzdan, sadece ücret yapısını düzeltseler keşke.

Orta Seviye Seçenekler

Blink (8.4/10) - Eskiden Bitcoin Beach Wallet. Sizi tahmin etmeye bırakmayan çok net bir tasarıma sahip. Ancak, bu bir saklama cüzdanıdır ve telefon numaranızı gerektirir - gizliliğinize önem veriyorsanız ideal değil.

Noah (7.3/10) - BitRefill entegrasyonu, Bitcoin ile fatura ödemek için kullanışlıdır, ancak mobil uygulamanın olmaması ciddi bir dezavantajdır. 2025'te sadece tarayıcı mı? Gerçekten mi?

BitNob (7.2/10) - Küçük miktarlar biriktirmek isteyen Afrikalılar için iyi, ancak uygulama basit görevleri gereksiz yere zorlaştıran özelliklerle dolu. KYC belgeleri talep etmek? Benim için kesinlikle hayır.

Machankura (7/10) - Harika bir konsept - internet olmadan çalışıyor ve bir telefona sahip olan herkesin erişimine açık. Ancak, saklayıcı olması ve telefon numaranıza bağlı olması beni endişelendiriyor. Numaranızı kaybederseniz, paralarınıza veda edin.

Şüpheli

Mash (6.9/10) - İçerik üreticileri için iyi, ancak sadece tarayıcıda ve saklayıcı. Kazançlarınızı kontrol etmiyorsunuz, bu da benim için Bitcoin'in amacını boşa çıkarıyor.

LightX (6.3/10) - Görünüşe göre, benzersiz özellikleri olmayan ucuz bir Muun taklidi. Yavaş ve işlemlerimin rahatsız edici süreler boyunca takıldığını gördüm. Son kontrolümde sadece 500+ kurulumla, burada önemli fonlara güvenmezdim.

İhtiyaçlarınıza göre cüzdanınızı seçin - ama ne olursa olsun, önemli miktarları yönetim çözümlerinde bırakmayın, aksi takdirde en çok ihtiyaç duyduğunuzda erişimi kaybetme riskiyle karşılaşabilirsiniz. Daha önce zarar gördüm - hatalarımdan ders alın, kendi hatalarınızı yapmak yerine.