New York Hakimi Analisa Torres, Ripple'ın planlarına engel oldu. 15 Eylül 2025'te, SEC ile yaptıkları uzlaşma değişikliğini reddetti. Neden? Usul hataları. Büyük olanlar.
Tüm bu durum biraz utanç verici, dürüst olmak gerekirse. Her iki taraf da cezanın $125 milyondan $50 milyona düşürülmesini istedi. Ayrıca Ripple'ın satış kısıtlamalarının kaldırılmasını da istediler. Ama önemli bir şeyi unuttular.
Evrak Problemi
Mahkeme mutlu değildi. Hiçbir şekilde.
Kural 60'ı alıntı yapmadılar. Temel şeyler. Yüksek profilli avukatlar için amatörce bir hata gibi görünüyor.
Ayrıca, dava zaten temyize gitmişti. Torres, mahkemenin artık herhangi bir "olağanüstü" durum olmadıkça yetkisi olmadığını belirtti. Her iki taraf da durumlarının neden nitelikli olduğunu açıklama zahmetine girmedi. Hata.
Büyük davaların basit usul hatalarıyla ne kadar sık raydan çıktığını görmek biraz şaşırtıcı. Herkes o kadar acele içinde.
Gerçekten Gecikmelere Neden Olan Kim?
Hukuk analisti Bill Morgan'ın düşünceleri var. Ripple'ın burada kimin geciktiğiyle ilgili hikayesini sorguluyor.
SEC? Aslında oldukça esnek davrandılar. İtirazlarını geri çektiler. Satış kısıtlamalarını kaldırmayı kabul ettiler.
Dalgalanma politikayı oynuyor olabilir. Mevcut yönetim kripto dostu görünüyor. Daha düşük cezalar için baskı yapmak için mükemmel zamanlama, değil mi? Muhtemelen 2023'teki kurumsal satışların menkul kıymet ihlalleri olduğu yönündeki kararı geri almak istiyorlar.
XRP Pazarında Çok Endişe Yok Gibi Görünüyor
Fiyat, hukuki dramaya rağmen iyi gidiyor. Son zamanlarda %8 artışla 2.30 $.
Büyüklere alım yapıyor. Yani, çok fazla. Sadece son bir haftada yaklaşık 120 milyon token.
XRPL'nin Kilitli Toplam Değeri $40 milyon. Diğer katman-1 blok zincirleriyle karşılaştırıldığında etkileyici değil. Hatta %1 bile değil.
Mahkeme hala kurumsal satışların menkul kıymet işlemleri olduğunu söylüyor. Bu... karmaşalar yaratıyor.
Sonraki ne olacağı tamamen net değil. Ancak bu prosedürel karmaşa nasıl çözülürse çözülsün, kripto düzenlemelerini yıllarca şekillendirecek.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Dalgalanma Hukuk Mücadelesinde Sorun: Hakim Yerleşim Planını Usul Hatası Nedeniyle İptal Etti
New York Hakimi Analisa Torres, Ripple'ın planlarına engel oldu. 15 Eylül 2025'te, SEC ile yaptıkları uzlaşma değişikliğini reddetti. Neden? Usul hataları. Büyük olanlar.
Tüm bu durum biraz utanç verici, dürüst olmak gerekirse. Her iki taraf da cezanın $125 milyondan $50 milyona düşürülmesini istedi. Ayrıca Ripple'ın satış kısıtlamalarının kaldırılmasını da istediler. Ama önemli bir şeyi unuttular.
Evrak Problemi
Mahkeme mutlu değildi. Hiçbir şekilde.
Kural 60'ı alıntı yapmadılar. Temel şeyler. Yüksek profilli avukatlar için amatörce bir hata gibi görünüyor.
Ayrıca, dava zaten temyize gitmişti. Torres, mahkemenin artık herhangi bir "olağanüstü" durum olmadıkça yetkisi olmadığını belirtti. Her iki taraf da durumlarının neden nitelikli olduğunu açıklama zahmetine girmedi. Hata.
Büyük davaların basit usul hatalarıyla ne kadar sık raydan çıktığını görmek biraz şaşırtıcı. Herkes o kadar acele içinde.
Gerçekten Gecikmelere Neden Olan Kim?
Hukuk analisti Bill Morgan'ın düşünceleri var. Ripple'ın burada kimin geciktiğiyle ilgili hikayesini sorguluyor.
SEC? Aslında oldukça esnek davrandılar. İtirazlarını geri çektiler. Satış kısıtlamalarını kaldırmayı kabul ettiler.
Dalgalanma politikayı oynuyor olabilir. Mevcut yönetim kripto dostu görünüyor. Daha düşük cezalar için baskı yapmak için mükemmel zamanlama, değil mi? Muhtemelen 2023'teki kurumsal satışların menkul kıymet ihlalleri olduğu yönündeki kararı geri almak istiyorlar.
XRP Pazarında Çok Endişe Yok Gibi Görünüyor
Fiyat, hukuki dramaya rağmen iyi gidiyor. Son zamanlarda %8 artışla 2.30 $.
Büyüklere alım yapıyor. Yani, çok fazla. Sadece son bir haftada yaklaşık 120 milyon token.
XRPL'nin Kilitli Toplam Değeri $40 milyon. Diğer katman-1 blok zincirleriyle karşılaştırıldığında etkileyici değil. Hatta %1 bile değil.
Mahkeme hala kurumsal satışların menkul kıymet işlemleri olduğunu söylüyor. Bu... karmaşalar yaratıyor.
Sonraki ne olacağı tamamen net değil. Ancak bu prosedürel karmaşa nasıl çözülürse çözülsün, kripto düzenlemelerini yıllarca şekillendirecek.