DAO İkilemi: Hesap Verebilirlik Olmadan Güç Mü?

Bu sözde DAO'lara dalmak için sayısız saat harcadım ve size söyleyeyim - bunlar kripto-evangelistlerin inandırmak istediği gibi demokratik ütopyalar değil. Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon kulağa havalı geliyor, ama jargonun üstünü kaldırdığınızda ne elde ediyorsunuz? Kendi sorunları olan bir blockchain kulübü.

DAO'da Gerçekten Ne Olur

Geleneksel organizasyonların aksine, birinin gerçekten sorumlu olduğu yerlerde, DAO'lar bu garip gri alanda faaliyet gösterir. Birkaçına katılma deneyimimden:

Yönetim ( veya Yokluğu)

Zengin token sahipleri her oyu domine ediyor. Bunu "merkeziyetsiz" olarak adlandırıyorlar ama balinalara yarayan tekliflerin ne kadar hızlı geçtiğini izleyin, topluluk odaklı girişimler ise bekletiliyor. Erken yatırım yapan 20'li yaşlardaki cüzdanı kalın kişiler, deneyimli sektör profesyonellerini geçebiliyor.

Kaynak Yönetimi

Elbette, fonlar blok zincirinde herkesin görebileceği şekilde duruyor, ama şeffaflık verimlilikle eşit değildir. DAOlardaki milyonların, kritik geliştirme için 10 bin dolar harcama konusunda aylarca tartıştığını gördüm. Hazine, kimsenin dokunmak istemediği bir ejderha yığını haline geliyor.

Proje Finansmanı

Politikalar yorucu. Projeler, yeteneklerine göre değil - kimin kiminle tanıştığına ve kimin Discord'da en çok reklamını yaptığınıza göre fon alıyor. Başarıya dayalı mı? Lütfen.

Uyuşmazlık Çözümü

Ne tür bir anlaşmazlık çözümü? İşler ters gittiğinde, gerçek bir başvuru yolu yok. Blok zinciri duygularınıza veya adalete aldırış etmez. İçinde bulunduğum bir DAO istismar edildiğinde binlerce kaybettim ve "topluluk" hiçbir şey olmamış gibi yoluna devam etti.

Sert Gerçek

Bu organizasyonlar yasa ile değil, insanlar tarafından belirlenen hedefler doğrultusunda yazılmış kod ile yönetilmektedir. Güvensiz sistemlerin vaadi, akıllı sözleşmeleri yazan geliştiricilere hala güvenmekte olduğumuzu göz ardı etmektedir.

Ve uyum? Bu bir şaka. Birçok DAO, katılımcıların organizasyonun eylemlerinden kişisel olarak sorumlu olabileceklerinin farkında olmadan, düzenleyici belirsizlik içinde faaliyet gösteriyor. SEC, bu konularda mizah anlayışıyla tanınmaz.

Kripto pazarındaki son dalgalanma, bu yapıların ne kadar kırılgan olduğunu ortaya çıkardı. Token fiyatları düştüğünde, yönetişim felç oluyor çünkü kimse zor kararlar için oy vermek istemiyor.

DAO'lar ilginç bir deneyi temsil ediyor, ancak geleneksel organizasyon yapılarının yerini alacak kadar hazır değiller. Çözmeyi iddia ettikleri insan problemleriyle doludurlar: açgözlülük, siyaset ve güç dengesizlikleri - sadece daha az güvenlik önlemi ile.

Belki bir gün vaatlerini yerine getirecekler, ama şimdilik, son derece dikkatli yaklaşın. Tokenlarınız size bir oy verebilir, ama sesinizin önemli olacağına dair bir garanti vermez.