#美联储政策与经济数据# Federal Rezerv (FED) son politika yönelimlerini gözden geçirirken, beni 2000'lerin başındaki duruma hatırlatıyor. O zamanlar, Greenspan liderliğindeki Federal Rezerv de benzer bir faiz indirme baskısıyla karşı karşıyaydı. Ancak şu anki durum daha karmaşık görünüyor.
Bowman, istihdam piyasasının hızla kötüleşebileceğinden endişe ederek, kararlı bir şekilde faiz indirimlerinin gerekliliğini vurguladı. Bu durum, 2001 yılında teknoloji balonunun patlamasından sonraki dönemi hatırlatıyor; Federal Rezerv de o dönemde ekonomiyi desteklemek için bir dizi faiz indirimine gitti. Ancak o zamanki faiz indirimlerinin miktarı ve hızı hala tartışma konusu.
Buna karşın, Musalem ve Bostick'in tutumu daha temkinli. Enflasyon riskleri konusundaki endişeleri, 70'lerin derslerini hatırlatıyor. O dönemde aşırı genişlemeci para politikası, ciddi bir stagflasyon sorununa yol açmış ve ekonomiye uzun vadeli olumsuz etkiler getirmişti.
Gürlesbi'nin bahsettiği yaklaşık %3'lük uzun vadeli faiz oranı seviyesi, düşünmeye değer. Bu, son birkaç on yılın ortalama seviyelerine kıyasla düşük. Kendime soruyorum, bu, düşük büyüme ve düşük enflasyonun "yeni norm"una girdiğimiz anlamına mı geliyor?
Tarih bize para politikalarının etkisinin genellikle gecikmeli ve karmaşık olduğunu gösteriyor. Şu anda, Federal Rezerv (FED) yetkililerinin görüş farklılıkları mevcut ekonomik durumun belirsizliğini yansıtıyor. Belki de kısa vadeli politika değişikliklerini aşırı yorumlamak yerine uzun vadeli trendlere daha fazla odaklanmalıyız. Sonuçta, geçmiş döngülerde uzun vadeli trendleri kavrayabilen yatırımcılar genellikle daha iyi getiri sağladı.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
#美联储政策与经济数据# Federal Rezerv (FED) son politika yönelimlerini gözden geçirirken, beni 2000'lerin başındaki duruma hatırlatıyor. O zamanlar, Greenspan liderliğindeki Federal Rezerv de benzer bir faiz indirme baskısıyla karşı karşıyaydı. Ancak şu anki durum daha karmaşık görünüyor.
Bowman, istihdam piyasasının hızla kötüleşebileceğinden endişe ederek, kararlı bir şekilde faiz indirimlerinin gerekliliğini vurguladı. Bu durum, 2001 yılında teknoloji balonunun patlamasından sonraki dönemi hatırlatıyor; Federal Rezerv de o dönemde ekonomiyi desteklemek için bir dizi faiz indirimine gitti. Ancak o zamanki faiz indirimlerinin miktarı ve hızı hala tartışma konusu.
Buna karşın, Musalem ve Bostick'in tutumu daha temkinli. Enflasyon riskleri konusundaki endişeleri, 70'lerin derslerini hatırlatıyor. O dönemde aşırı genişlemeci para politikası, ciddi bir stagflasyon sorununa yol açmış ve ekonomiye uzun vadeli olumsuz etkiler getirmişti.
Gürlesbi'nin bahsettiği yaklaşık %3'lük uzun vadeli faiz oranı seviyesi, düşünmeye değer. Bu, son birkaç on yılın ortalama seviyelerine kıyasla düşük. Kendime soruyorum, bu, düşük büyüme ve düşük enflasyonun "yeni norm"una girdiğimiz anlamına mı geliyor?
Tarih bize para politikalarının etkisinin genellikle gecikmeli ve karmaşık olduğunu gösteriyor. Şu anda, Federal Rezerv (FED) yetkililerinin görüş farklılıkları mevcut ekonomik durumun belirsizliğini yansıtıyor. Belki de kısa vadeli politika değişikliklerini aşırı yorumlamak yerine uzun vadeli trendlere daha fazla odaklanmalıyız. Sonuçta, geçmiş döngülerde uzun vadeli trendleri kavrayabilen yatırımcılar genellikle daha iyi getiri sağladı.