Son günlerde, kripto varlıklar dünyasında WLFI token'i hakkında bir tartışma başlatıldı. Trump ailesiyle bağlantılı olan bu projenin, 47 milyon token'i yok edeceğini iddia eden dikkat çekici bir yok etme planı açıkladığı bildirildi. Ancak, derinlemesine analiz yapıldığında, bu görünüşte büyük planın sadece yüzeyde kaldığı ortaya çıkıyor.

Aslında, yok edilen tokenler toplam miktarın yalnızca %0.05'ini oluşturuyor, bu da bin lira içinde sadece 50 kuruş kaybetmekle eşdeğer. Daha dikkat çekici olan ise, proje ekibinin hala 20 milyar token rezervine sahip olması. Sözde "topluluk oylama" süreci de gerçek bir demokrasi eksikliğinden şüpheleniliyor.

WLFI piyasaya çıktıktan sonra kötü performans gösterdi, fiyatı hızla %25 düştü. Bu arada, dolaşım miktarı ise 5 kat arttı, bu durum piyasada bireysel yatırımcıların çıkarlarının zarar görüp görmediğine dair endişeleri gündeme getirdi. Projenin kar dağılım modeli de belirgin bir eşitsizlik gösteriyor, Trump ile ilgili şirketler satış gelirlerinin %75'ini tek başlarına alıyor.

Dikkat çeken bir diğer nokta, WLFI ile bağlantılı Alt5 şirketinin hisse senedinin de eş zamanlı olarak %50'ye varan bir düşüş yaşaması. Bu zincirleme reaksiyon, piyasanın projeye olan güvenini daha da derinleştirdi.

WLFI projesinin karşılaştığı zorluklar yalnızca piyasa performansıyla sınırlı değildir. Trump'ın siyasi geçmişi nedeniyle, düzenleyici kurumlar bu projeye yüksek bir dikkat göstermektedir, ABD Kongresi ilgili bir soruşturma başlatmıştır. Ayrıca, projenin bağlı olduğu stabilcoin USD1 ekosistemi görece zayıftır ve ana akım Kripto Varlıklar ile rekabet etmesi zordur.

Piyasada içeriden bilgi ticareti ile ilgili spekülasyonlar ortaya çıktı. Bazı analistler, ünlü kripto varlık figürü Sun Yuchen'in büyük miktarda fon hareketlerinin WLFI'nin yönelimi ile yüksek oranda örtüştüğünü belirterek, olası içeriden bilgi kullanımı iddialarını gündeme getirdi.

Proje ekibi "işlem ücreti geri alım imha" mekanizmasını önerse de, büyük token toplamı karşısında bu önlemin sadece damla damla su dökmek gibi olduğu görülüyor. WLFI, gerçek bir merkeziyetsiz ekosistem oluşturmak yerine bireysel etki alanına güvenmeye devam ederse, muhtemelen başka bir kısa vadeli spekülasyon projesi haline gelecektir.

Bu olay, kripto varlıklar topluluğunun proje şeffaflığı, merkeziyetsizlik derecesi ve düzenleme sorunları üzerindeki tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Pazar sürekli olgunlaştıkça, yatırımcıların projeleri inceleme şekli de daha katı hale gelecek, daha yüksek şeffaflık ve daha adil bir fayda dağıtım mekanizması talep edecekler.