Financial Times'a göre, Demokratlar, Trump ailesinin şifreleme alanındaki faaliyetlerine sert eleştiriler yöneltti ve bu olay, Washington ve Wall Street'te hızla zincirleme bir etki yarattı. Demokratların kıdemli senatörü Elizabeth Warren ve Maxine Waters, daha önceki bir ortak mektupta, Trump ailesinin World Liberty Financial (WLFI) üzerindeki finansal hisselerinin "eşi benzeri görülmemiş bir çıkar çatışması" oluşturduğunu belirttiler. Bu durumun, Trump yönetiminin SEC gibi düzenleyici kurumları şifreleme çıkarlarına fayda sağlayacak şekilde yönlendirmesine yol açabileceği konusunda uyardılar ve bunun doğrudan başkan ailesine yarar sağlayabileceğini ifade ettiler.
Mektubun arkasındaki siyasi barut fıçısı
2025 yılının Nisan ayında, bu iki Demokratik Kongre üyesi SEC'e bir soru önergesi göndermişti ve bu kurumdan özellikle Trump ailesinin sahip olduğu WLFI'ye yönelik siyasi müdahale olup olmadığını açıklamasını istemişti. Bu mektup, Trump ailesinin WLFI'nin %60 hissesine sahip olduğunu ve bir bağlı şirketin %75'lik gelir payına sahip olduğunu vurgulamaktadır. Bu yapı, Beyaz Saray'ın şifreleme düzenlemelerinde kendi çıkarlarını kayırabileceği "belirgin bir motivasyon" olarak görülmektedir. Örneğin, SEC'in 2025 yılının başlarında şifreleme figürü Justin Sun'a yönelik yaptırım eylemlerini aniden durdurmasını, Trump yönetiminin şifrelemeye dostça bir sinyal olarak değerlendirmişlerdir.
WLFI token, işlem gününde %16 değer kaybederek, başlangıç fiyatından hızla düştü. Bu durum, sadece pazarın Trump ailesi projesine yönelik endişelerini yansıtmakla kalmadı, aynı zamanda Demokratların saldırı noktalarını da büyüttü. Eleştirmenler, Trump yönetiminin şifreleme üzerindeki rahatlatıcı politikalarının - Kongre tarafından kabul edilen stabilcoin düzenleme tasarısı gibi - WLFI gibi projelere zemin hazırladığını savunuyor. Warren, açıklamasında bu yasaların "başkan ve ailesinin cebini doldurmasını daha da kolaylaştıracağını" belirtti. Bu suçlama, Amerikan siyasi etiklerinin özüne vuruyor: Görevdeki bir başkanın ailesi, hassas düzenlemelere tabi endüstrilerde nasıl kâr elde edebilir, bu da çıkar çatışmalarını tetiklemeden mümkün olabilir?
WLFI projesinin yükselişi ve düşüşü ile piyasa geri bildirimi
WLFI, Trump ailesinin desteklediği sembolik şifreleme projesi olarak, merkeziyetsiz bir finans platformu oluşturmayı amaçlamaktadır ve kullanıcılara "özgür finans" deneyimi sunma vaadinde bulunmaktadır. Ancak, lansman süreci tartışmalarla doludur. Temmuz 2025'te, WLFI token'ının işlem görmeye başlayacağı duyuruldu ve bu durum hemen Demokrat Parti'den bir tepki aldı. Warren ve Waters, SEC'in kararlarının Trump ailesinin etkisinde olup olmadığını sorguladılar, özellikle de şifreleme uygulamasındaki "ani dönüş" ile ilgili. 2 Eylül'de, WLFI token'ının borsa açılış gününde büyük bir düşüş yaşandı; fiyat %16 düştü ve işlem hacmi zayıf kaldı. Bu durum, piyasa tarafından yatırımcıların politik risklerden kaçındığı şeklinde yorumlandı - sonuçta, Beyaz Saray ile sıkı bir şekilde bağlantılı bir projenin, politika değişiklikleri nedeniyle her an çökmeye mahkum olduğu düşünülebilir.
Demokrat Parti ile Cumhuriyetçi Parti arasındaki çekişme
Demokrat kamp, Warren ve Waters'ı öncülüğünde baskısını sürdürmekte. Nisan 2025'te, SEC'ten şeffaflık talep ederek, Trump ailesinin şifreleme hisselerinin idari kararları etkileyip etkilemediğini sorguladılar. Eylül 2'de, bu konu Kongre Finansal Hizmetler Komitesi'nde tekrar tekrar gündeme geldi. Waters, komitenin kıdemli üyesi olarak, mahkeme kararını kamuya açık bir şekilde eleştirdi; bu kararın Trump'ın Tüketici Finansmanı Koruma Ofisi'ni kapatmasına izin verdiği, şifrelemenin gevşetilmesi olarak değerlendirildi. Açıklamasında, bu 'düşüncesiz' kararın Trump ailesinin ticari imparatorluğuna kapı açtığını belirtti.
Cumhuriyetçiler daha çok savunma pozisyonunu benimsemekte. Trump destekçileri, ailenin şifreleme işine girmesinin yasal bir ticari faaliyet olduğunu ve hükümet politikalarıyla bir ilgisi olmadığını savunuyorlar. WLFI'nin finansal yeniliği teşvik etmeyi amaçladığını ve bunun ABD ekonomisinin toparlanmasıyla örtüştüğünü belirtiyorlar. Bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri, Trump'ın "şifrelemeye yakın" duruşunu övüyor ve bunun Çin'in blockchain alanındaki üstünlüğüne karşı koymaya yardımcı olduğunu düşünüyorlar. Ancak bu savunma, Demokratlar tarafından sadece bir yüzü suyu hürmetine olarak görülüyor. Warren, Mayıs ayında Senato kararıyla WLFI'nin Trump yönetimiyle olan "finansal karmaşasını" kınadı ve kapsamlı bir soruşturma çağrısında bulundu.
Regülasyon ve piyasa üzerindeki derin etkiler
Trump ailesinin şifreleme faaliyetleri sadece kişisel tartışmalarla sınırlı kalmıyor, aynı zamanda ABD düzenleyici çerçevesinin merkezine dokunuyor. SEC, şifreleme düzenlemesi konusunda ana güç olarak, bağımsızlığı konusunda ciddi şekilde sorgulanıyor. Warren ve Waters'ın mektupları, SEC'in siyasi müdahaleden etkilenip etkilenmediğini, özellikle WLFI ile ilgili uygulamaları ele alırken netleştirmesini talep ediyor. Eğer bir kayırma olduğu doğrulanırsa, bu daha büyük bir skandala yol açacak ve Kongre'nin görevdeki yetkililerin ailelerinin ticari faaliyetlerini sınırlayan yeni bir etik tasarısını teşvik etmesine neden olabilir.
Şifreleme piyasası için bu olay iki ucu keskin bir kılıçtır. Bir yandan, Trump yönetiminin şifrelemeye yönelik politikaları sektörün büyümesini teşvik etti, örneğin, şifrelemeye yasallık kazandırmayı amaçlayan stabilcoin yasasının kabulü. Öte yandan, siyasi gölgeler yatırımcıları geri adım attırdı. WLFI tokeninin ilk gün çöküşü bunun bir örneğidir: Beyaz Saray desteğine rağmen, piyasa hala ayaklarıyla oy kullandı. Analizler, benzer projelerin daha fazla incelemeyle karşılaşabileceğini gösteriyor, özellikle Demokratların teşvikiyle, SEC'in şifreleme üzerindeki katı uygulamalarını yeniden başlatabileceği düşünülebilir.
Bu makale yalnızca bilgi paylaşımı amacıyla olup, hiçbir kişi için herhangi bir yatırım tavsiyesi oluşturmaz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Trump ailesinin kripto varlık projesi yeniden saldırıya uğradı: Demokratlar çıkar çatışmasıyla suçluyor, Beyaz Saray politikası etkilenebilir.
Financial Times'a göre, Demokratlar, Trump ailesinin şifreleme alanındaki faaliyetlerine sert eleştiriler yöneltti ve bu olay, Washington ve Wall Street'te hızla zincirleme bir etki yarattı. Demokratların kıdemli senatörü Elizabeth Warren ve Maxine Waters, daha önceki bir ortak mektupta, Trump ailesinin World Liberty Financial (WLFI) üzerindeki finansal hisselerinin "eşi benzeri görülmemiş bir çıkar çatışması" oluşturduğunu belirttiler. Bu durumun, Trump yönetiminin SEC gibi düzenleyici kurumları şifreleme çıkarlarına fayda sağlayacak şekilde yönlendirmesine yol açabileceği konusunda uyardılar ve bunun doğrudan başkan ailesine yarar sağlayabileceğini ifade ettiler.
Mektubun arkasındaki siyasi barut fıçısı
2025 yılının Nisan ayında, bu iki Demokratik Kongre üyesi SEC'e bir soru önergesi göndermişti ve bu kurumdan özellikle Trump ailesinin sahip olduğu WLFI'ye yönelik siyasi müdahale olup olmadığını açıklamasını istemişti. Bu mektup, Trump ailesinin WLFI'nin %60 hissesine sahip olduğunu ve bir bağlı şirketin %75'lik gelir payına sahip olduğunu vurgulamaktadır. Bu yapı, Beyaz Saray'ın şifreleme düzenlemelerinde kendi çıkarlarını kayırabileceği "belirgin bir motivasyon" olarak görülmektedir. Örneğin, SEC'in 2025 yılının başlarında şifreleme figürü Justin Sun'a yönelik yaptırım eylemlerini aniden durdurmasını, Trump yönetiminin şifrelemeye dostça bir sinyal olarak değerlendirmişlerdir.
WLFI token, işlem gününde %16 değer kaybederek, başlangıç fiyatından hızla düştü. Bu durum, sadece pazarın Trump ailesi projesine yönelik endişelerini yansıtmakla kalmadı, aynı zamanda Demokratların saldırı noktalarını da büyüttü. Eleştirmenler, Trump yönetiminin şifreleme üzerindeki rahatlatıcı politikalarının - Kongre tarafından kabul edilen stabilcoin düzenleme tasarısı gibi - WLFI gibi projelere zemin hazırladığını savunuyor. Warren, açıklamasında bu yasaların "başkan ve ailesinin cebini doldurmasını daha da kolaylaştıracağını" belirtti. Bu suçlama, Amerikan siyasi etiklerinin özüne vuruyor: Görevdeki bir başkanın ailesi, hassas düzenlemelere tabi endüstrilerde nasıl kâr elde edebilir, bu da çıkar çatışmalarını tetiklemeden mümkün olabilir?
WLFI projesinin yükselişi ve düşüşü ile piyasa geri bildirimi
WLFI, Trump ailesinin desteklediği sembolik şifreleme projesi olarak, merkeziyetsiz bir finans platformu oluşturmayı amaçlamaktadır ve kullanıcılara "özgür finans" deneyimi sunma vaadinde bulunmaktadır. Ancak, lansman süreci tartışmalarla doludur. Temmuz 2025'te, WLFI token'ının işlem görmeye başlayacağı duyuruldu ve bu durum hemen Demokrat Parti'den bir tepki aldı. Warren ve Waters, SEC'in kararlarının Trump ailesinin etkisinde olup olmadığını sorguladılar, özellikle de şifreleme uygulamasındaki "ani dönüş" ile ilgili. 2 Eylül'de, WLFI token'ının borsa açılış gününde büyük bir düşüş yaşandı; fiyat %16 düştü ve işlem hacmi zayıf kaldı. Bu durum, piyasa tarafından yatırımcıların politik risklerden kaçındığı şeklinde yorumlandı - sonuçta, Beyaz Saray ile sıkı bir şekilde bağlantılı bir projenin, politika değişiklikleri nedeniyle her an çökmeye mahkum olduğu düşünülebilir.
Demokrat Parti ile Cumhuriyetçi Parti arasındaki çekişme
Demokrat kamp, Warren ve Waters'ı öncülüğünde baskısını sürdürmekte. Nisan 2025'te, SEC'ten şeffaflık talep ederek, Trump ailesinin şifreleme hisselerinin idari kararları etkileyip etkilemediğini sorguladılar. Eylül 2'de, bu konu Kongre Finansal Hizmetler Komitesi'nde tekrar tekrar gündeme geldi. Waters, komitenin kıdemli üyesi olarak, mahkeme kararını kamuya açık bir şekilde eleştirdi; bu kararın Trump'ın Tüketici Finansmanı Koruma Ofisi'ni kapatmasına izin verdiği, şifrelemenin gevşetilmesi olarak değerlendirildi. Açıklamasında, bu 'düşüncesiz' kararın Trump ailesinin ticari imparatorluğuna kapı açtığını belirtti.
Cumhuriyetçiler daha çok savunma pozisyonunu benimsemekte. Trump destekçileri, ailenin şifreleme işine girmesinin yasal bir ticari faaliyet olduğunu ve hükümet politikalarıyla bir ilgisi olmadığını savunuyorlar. WLFI'nin finansal yeniliği teşvik etmeyi amaçladığını ve bunun ABD ekonomisinin toparlanmasıyla örtüştüğünü belirtiyorlar. Bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri, Trump'ın "şifrelemeye yakın" duruşunu övüyor ve bunun Çin'in blockchain alanındaki üstünlüğüne karşı koymaya yardımcı olduğunu düşünüyorlar. Ancak bu savunma, Demokratlar tarafından sadece bir yüzü suyu hürmetine olarak görülüyor. Warren, Mayıs ayında Senato kararıyla WLFI'nin Trump yönetimiyle olan "finansal karmaşasını" kınadı ve kapsamlı bir soruşturma çağrısında bulundu.
Regülasyon ve piyasa üzerindeki derin etkiler
Trump ailesinin şifreleme faaliyetleri sadece kişisel tartışmalarla sınırlı kalmıyor, aynı zamanda ABD düzenleyici çerçevesinin merkezine dokunuyor. SEC, şifreleme düzenlemesi konusunda ana güç olarak, bağımsızlığı konusunda ciddi şekilde sorgulanıyor. Warren ve Waters'ın mektupları, SEC'in siyasi müdahaleden etkilenip etkilenmediğini, özellikle WLFI ile ilgili uygulamaları ele alırken netleştirmesini talep ediyor. Eğer bir kayırma olduğu doğrulanırsa, bu daha büyük bir skandala yol açacak ve Kongre'nin görevdeki yetkililerin ailelerinin ticari faaliyetlerini sınırlayan yeni bir etik tasarısını teşvik etmesine neden olabilir.
Şifreleme piyasası için bu olay iki ucu keskin bir kılıçtır. Bir yandan, Trump yönetiminin şifrelemeye yönelik politikaları sektörün büyümesini teşvik etti, örneğin, şifrelemeye yasallık kazandırmayı amaçlayan stabilcoin yasasının kabulü. Öte yandan, siyasi gölgeler yatırımcıları geri adım attırdı. WLFI tokeninin ilk gün çöküşü bunun bir örneğidir: Beyaz Saray desteğine rağmen, piyasa hala ayaklarıyla oy kullandı. Analizler, benzer projelerin daha fazla incelemeyle karşılaşabileceğini gösteriyor, özellikle Demokratların teşvikiyle, SEC'in şifreleme üzerindeki katı uygulamalarını yeniden başlatabileceği düşünülebilir.
Bu makale yalnızca bilgi paylaşımı amacıyla olup, hiçbir kişi için herhangi bir yatırım tavsiyesi oluşturmaz.
Bu olayı tartışmak için topluluğumuza katılın.
Resmi Telegram topluluğu:
Sohbet Odası: Zenginlik Grubu