Son günlerde, Web3 alanında beklenmedik bir gelişme sektörde geniş yankı uyandırdı. Güvenilir kaynaklardan edinilen bilgilere göre, Aptos projesinin eski Çince elçisi, sözleşmenin sona ermesinin ardından beklenmedik bir dizi eylemde bulundu; bu eylemler arasında Aptos'un Çin'deki ticari markasını ve markasını önceden kaydetmek ve Aptos'un resmi olarak desteklediği Çince topluluk etkinliklerine müdahale etmek yer alıyor.

Bu eski büyükelçi, görevde olduğu süre boyunca aylık 200 USDT maaş aldı. Daha da dikkate değer olan, görev süresinin sonunda bu kişinin Aptos Çin topluluğu ile ilgili birden fazla sosyal medya hesabı kayıt olmasının ve bu kanallar aracılığıyla Aptos ile ilgili bilgileri yaymasının olmasıdır.

Bu konuda, hukuk uzmanları, marka tescilinin dünya genelindeki tüm sektörlerde yaygın olmasına rağmen, Web3 gibi yeni bir alanda benzer olayların nispeten nadir olduğunu belirttiler. Hukuki yollarla hak aramanın başarı oranının yüksek olmasına rağmen, bu sürecin genellikle maliyetli ve uzun zaman alıcı olduğunu, sonuçların ise belirsizlik taşıdığını vurguladılar.

Web3 projeleri için bu tür bir davranış, yalnızca mevcut marka stratejilerini bozmakla kalmaz, aynı zamanda marka bilinirliğinden yararlanarak yetkisiz ürün veya token satışları yapmak için markaları tescil ettirenler tarafından kullanılma olasılığını artırır; bu da projeye potansiyel riskler ve kayıplar getirebilir.

Bu olay, sektörde Web3 projelerinin marka korunması üzerine düşünceleri de tetikledi. Dağıtık bir anlayış altında, kendi marka haklarını etkili bir şekilde korumanın yolları, birçok proje sahibi için ciddiyetle düşünülmesi gereken bir konu haline geldi. Aynı zamanda, bu durum Web3 sektöründeki profesyoneller için bir uyarı niteliği taşıyor ve marka oluşturma ve topluluk yönetimi yaparken potansiyel hukuki riskleri daha dikkatli ve kapsamlı bir şekilde ele almaları gerektiğini hatırlatıyor.