Sıfır Bilgi Kanıtı (ZK) teknolojisi Web3 alanında geniş bir ilgi uyandırdı, Lagrange projesi bunu zincirler arası doğrulama için uygulayarak sektörde tartışmalara yol açtı. Lagrange, ZK kanıtları üreterek ve doğrulayarak zincirler arası durum onayını gerçekleştiriyor, bu da üçüncü taraf doğrulayıcılara olan bağımlılığı ortadan kaldırıyor. Bu yenilikçi yaklaşım mükemmel görünse de yeni zorluklar da getiriyor.
ZK teknolojisinin yüksek giriş engeli, Lagrange'ın karşılaştığı başlıca engeldir. Karmaşık devre tasarımı ve büyük kanıt oluşturma hesaplama maliyetleri, birçok projenin kaldırabileceği sınırları aşabilir. Lagrange'ın teknik yolu en iyi çözüm olabilirken, aynı zamanda en zor uygulanabilir seçenek de olabilir. Gelecekte donanım hızlandırma ve kanıt sıkıştırma teknolojilerinde bir atılım gerçekleşirse, Lagrange önemli avantajlar elde edecektir. Ancak kısa vadede, performans ve maliyet sorunları, büyük ölçekli ticari uygulamalarını kısıtlayabilir.
ZK projelerinin zaten oldukça kalabalık olduğu bir piyasada, Lagrange kendine özgü özelliklerini nasıl vurgulayacağı konusunda bir zorlukla karşı karşıya. Bir başka ZK Rollup projesi olarak yanlış anlaşılmaktan kaçınmak ve bunun yerine çapraz zincir doğrulama alanındaki benzersiz uygulamasını vurgulamak, Lagrange'ın aşması gereken marka konumlandırma sorununu oluşturacak.
Lagrange'ın ZK teknolojisini çapraz zincir doğrulamasında kullanmayı seçmesi, kuşkusuz geleceği görebilen bir karar. Ancak, bu kararın başarılı olup olmayacağı büyük ölçüde gelecekteki hesaplama kapasitesinin gelişimine ve ekosistemin desteğine bağlı. Teknolojinin ilerlemesi ve pazarın olgunlaşmasıyla birlikte, Lagrange'ın potansiyeli yavaş yavaş ortaya çıkabilir.
Kripto para ve blok zinciri alanındaki hızlı değişimlerde, Lagrange'ın gelişimi sürekli bir şekilde takip edilmeye değer. Başarısı, çapraz zincir etkileşim sorunlarına güçlü bir çözüm sunabilir ve tüm Web3 ekosistemini ileriye taşıyabilir. Ancak, bu vizyonu gerçekleştirme yolunda, Lagrange'ın teknik, maliyet ve piyasa konumlandırması gibi birçok zorluğun üstesinden gelmesi gerekiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
10
Repost
Share
Comment
0/400
0xLostKey
· 08-29 04:48
Bir zk daha, gerçekten sinir bozucu.
View OriginalReply0
TokenSleuth
· 08-28 03:01
Başka bir zk bayrağı altında enayileri oyuna getiren mi?
View OriginalReply0
Whale_Whisperer
· 08-27 09:09
Her şeyi yapıyorlar ama GPU hızlandırmasını yapmıyorlar!
View OriginalReply0
GasBandit
· 08-26 07:54
pump bir kilit, yine kötü zk ruloyu.
View OriginalReply0
TopBuyerBottomSeller
· 08-26 07:53
cross-chain alanında bir numara, anlayanlar anlar
View OriginalReply0
CryptoAdventurer
· 08-26 07:51
enayiler piyasasına yeni enayiler geldi
View OriginalReply0
SelfStaking
· 08-26 07:44
cross-chain hala zk'ya güveniyor!
View OriginalReply0
AirdropCollector
· 08-26 07:35
Paranın geleceği belirsiz.
View OriginalReply0
GmGnSleeper
· 08-26 07:33
Pazar çok içe kapanmış durumda, cross-chain yapmak için yine de dikkatli harcamalar yapmak gerekiyor.
Sıfır Bilgi Kanıtı (ZK) teknolojisi Web3 alanında geniş bir ilgi uyandırdı, Lagrange projesi bunu zincirler arası doğrulama için uygulayarak sektörde tartışmalara yol açtı. Lagrange, ZK kanıtları üreterek ve doğrulayarak zincirler arası durum onayını gerçekleştiriyor, bu da üçüncü taraf doğrulayıcılara olan bağımlılığı ortadan kaldırıyor. Bu yenilikçi yaklaşım mükemmel görünse de yeni zorluklar da getiriyor.
ZK teknolojisinin yüksek giriş engeli, Lagrange'ın karşılaştığı başlıca engeldir. Karmaşık devre tasarımı ve büyük kanıt oluşturma hesaplama maliyetleri, birçok projenin kaldırabileceği sınırları aşabilir. Lagrange'ın teknik yolu en iyi çözüm olabilirken, aynı zamanda en zor uygulanabilir seçenek de olabilir. Gelecekte donanım hızlandırma ve kanıt sıkıştırma teknolojilerinde bir atılım gerçekleşirse, Lagrange önemli avantajlar elde edecektir. Ancak kısa vadede, performans ve maliyet sorunları, büyük ölçekli ticari uygulamalarını kısıtlayabilir.
ZK projelerinin zaten oldukça kalabalık olduğu bir piyasada, Lagrange kendine özgü özelliklerini nasıl vurgulayacağı konusunda bir zorlukla karşı karşıya. Bir başka ZK Rollup projesi olarak yanlış anlaşılmaktan kaçınmak ve bunun yerine çapraz zincir doğrulama alanındaki benzersiz uygulamasını vurgulamak, Lagrange'ın aşması gereken marka konumlandırma sorununu oluşturacak.
Lagrange'ın ZK teknolojisini çapraz zincir doğrulamasında kullanmayı seçmesi, kuşkusuz geleceği görebilen bir karar. Ancak, bu kararın başarılı olup olmayacağı büyük ölçüde gelecekteki hesaplama kapasitesinin gelişimine ve ekosistemin desteğine bağlı. Teknolojinin ilerlemesi ve pazarın olgunlaşmasıyla birlikte, Lagrange'ın potansiyeli yavaş yavaş ortaya çıkabilir.
Kripto para ve blok zinciri alanındaki hızlı değişimlerde, Lagrange'ın gelişimi sürekli bir şekilde takip edilmeye değer. Başarısı, çapraz zincir etkileşim sorunlarına güçlü bir çözüm sunabilir ve tüm Web3 ekosistemini ileriye taşıyabilir. Ancak, bu vizyonu gerçekleştirme yolunda, Lagrange'ın teknik, maliyet ve piyasa konumlandırması gibi birçok zorluğun üstesinden gelmesi gerekiyor.