Bugün uluslararası yerleşimler bankası tarafından yayımlanan bir şifreleme varlıkları AML uyumluluk planı hakkında bir brifing makalesi gördüm, bunun mükemmel bir çözüm bulduklarını düşündüm, aslında temel bir gerçeği ilan ettiler: Geleneksel dünyanın KYC/AML sistemi, şifreleme varlıkları üzerinde pek bir şey yapamıyor.
Makaledeki önerilen çözüm, cüzdanların puanlanması, kullanıcıların ticaret yaparken karşı tarafın uyumluluğunu kendilerinin kontrol etmeleri ve para giriş çıkışlarında iyi bir denetim yapmalarıdır.
Ve puanlama güvenilir mi değil mi demeden 😂 Gerçekleştirildiğinde başkaları yüksek miktarda cüzdan hesabına birkaç zehir yatırırsa ne yapacaksın?
Kullanıcıların kendilerinin kontrol etmesini teşvik etmek, sanki size dolar verirken o banknotun uyuşturucu almak için kullanılıp kullanılmadığını kontrol etmenizi istemek gibidir. Teorik olarak mümkün, pratikte saçmalık.
Para yatırma ve çekme aşamasında KYC yapmak, bu geleneksel kurumlar için belki de son bir onur kalmıştır.
Merkeziyetsiz dünyada, katı KYC/AML yöntemleriyle yasadışı fon akışını engellemeye çalışmak son derece komik bir durumdur; diğer yargı bölgeleri aynı katı standartları uygulamadığında, işler dışarıya kayar ve kimse seninle oynamak istemez - düzenleyici tahsilat zaten bir iş koludur.
Bu bir paradigma sorunudur. Nasıl ki bir araba yönetmek için at arabası yönetim yöntemlerini kullanamazsanız, DeFi'yi yönetmek için bankacılık yöntemlerini de kullanamazsınız.
Bize daha sıkı bir KYC değil, tamamen yeni bir düşünce tarzı lazım.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bugün uluslararası yerleşimler bankası tarafından yayımlanan bir şifreleme varlıkları AML uyumluluk planı hakkında bir brifing makalesi gördüm, bunun mükemmel bir çözüm bulduklarını düşündüm, aslında temel bir gerçeği ilan ettiler: Geleneksel dünyanın KYC/AML sistemi, şifreleme varlıkları üzerinde pek bir şey yapamıyor.
Makaledeki önerilen çözüm, cüzdanların puanlanması, kullanıcıların ticaret yaparken karşı tarafın uyumluluğunu kendilerinin kontrol etmeleri ve para giriş çıkışlarında iyi bir denetim yapmalarıdır.
Ve puanlama güvenilir mi değil mi demeden 😂 Gerçekleştirildiğinde başkaları yüksek miktarda cüzdan hesabına birkaç zehir yatırırsa ne yapacaksın?
Kullanıcıların kendilerinin kontrol etmesini teşvik etmek, sanki size dolar verirken o banknotun uyuşturucu almak için kullanılıp kullanılmadığını kontrol etmenizi istemek gibidir. Teorik olarak mümkün, pratikte saçmalık.
Para yatırma ve çekme aşamasında KYC yapmak, bu geleneksel kurumlar için belki de son bir onur kalmıştır.
Merkeziyetsiz dünyada, katı KYC/AML yöntemleriyle yasadışı fon akışını engellemeye çalışmak son derece komik bir durumdur; diğer yargı bölgeleri aynı katı standartları uygulamadığında, işler dışarıya kayar ve kimse seninle oynamak istemez - düzenleyici tahsilat zaten bir iş koludur.
Bu bir paradigma sorunudur. Nasıl ki bir araba yönetmek için at arabası yönetim yöntemlerini kullanamazsanız, DeFi'yi yönetmek için bankacılık yöntemlerini de kullanamazsınız.
Bize daha sıkı bir KYC değil, tamamen yeni bir düşünce tarzı lazım.
BIS makale bağlantısı: