Solana doğrulayıcılar verimlilik ve kazanç arasında bir denge kurmak zorunda
Son zamanlarda, Solana ağında dikkat çekici bir trend ortaya çıktı: medyan blok süresi önemli ölçüde arttı ve bu da ağın işlem işleme hızının yavaşlamasına neden oldu. Bu fenomenin kökeni, bazı doğrulayıcıların yeni stratejiler benimsemesinde yatıyor; blokları geciktirerek oluşturmanın daha yüksek kazançlar getirebileceğini keşfettiler.
Solana ağının blok üretim mekanizmasında, her blok bir lider rolünü üstlenen doğrulayıcılar tarafından oluşturulmaktadır. Bu lider, işlemleri toplamak, blok oluşturmak ve bunu tüm ağa yaymak zorundadır. Doğrulayıcılar, blok oluşturarak işlem ücretleri alırlar, bu nedenle daha fazla işlem, daha fazla kazanç fırsatı anlamına gelir. Bazı doğrulayıcıların, daha fazla işlemi bir blok içine paketleyerek kazançlarını maksimize etmek için daha uzun süre beklemeyi tercih ettikleri görünmektedir.
Bu davranış, Solana'nın döngü uzunluğunun artmasına neden oldu; bu, yüksek hızda çalışmaya odaklanmış bir ağ için ideal bir durum değildir. Ayrıca, döngünün azalması, staking ödüllerinin bileşik faiz fırsatlarının azalması anlamına gelir.
Solana ağı, liderlerin belirli bir gecikme süresi içinde hala blokları başarıyla göndermesine izin veren "hoşgörü tıkırtısı" mekanizması ile donatılmıştır. Bu mekanizma, uzaktaki doğrulayıcıların haksız şekilde cezalandırılmasını önlemek için tasarlanmıştı, ancak aynı zamanda doğrulayıcıların kasıtlı olarak blokları göndermeyi geciktirmesi için de bir olanak sağlamıştır.
Son zamanlarda, alternatif istemci çalıştıran doğrulayıcıların normalden biraz daha yavaş bir hızda blok paketlediği görülüyor. Bu gecikme nispeten küçük olsa da, blok gecikme stratejisinin Solana ağında daha belirgin hale gelmesini sağlıyor.
Veriler, Haziran ayının ortasındaki 802. dönemde bazı büyük doğrulayıcıların medyan blok sürelerinin belirgin şekilde normal seviyelerin üzerine çıktığını gösteriyor. Bu, toplulukta geniş bir ilgi ve tartışma yarattı.
Bu trende karşı, Solana doğrulayıcılar topluluğu genel olarak ağ hızını yavaşlatmanın uygun olmadığını düşünüyor. Bazı büyük staking havuz sağlayıcıları, yavaş doğrulayıcıları kara listeye alma veya yetkilendirilmiş havuzdan çıkarma gibi önlemler almayı düşünmektedir.
Aynı zamanda, protokol düzeyindeki çözümler de ilerlemekte. Solana'nın esneklik süresinin kısaltılmasını öneren teklifler var ve Solana'nın planladığı konsensüs mekanizması reformunun da bu sorunu çözmesi bekleniyor. Yeni konsensüs mekanizması Alpenglow'un, bu zorlukla başa çıkmak için oylama atlama özelliğini etkinleştirerek bu yılın sonuna kadar ana ağda hayata geçmesi planlanıyor.
Bu olay, blok zinciri ağlarının verimlilik ve ekonomik teşvikler arasında denge arayışının karmaşıklığını vurgulamaktadır. Solana topluluğu bu konuyu tartışmaya devam ederken, ağ performansı ve doğrulayıcıların çıkarlarının kazan-kazan durumunu sağlamak için daha fazla yenilikçi çözümün ortaya çıkmasını görebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
8
Repost
Share
Comment
0/400
ruggedNotShrugged
· 08-15 03:52
Hem kazanmak hem de hızlı olmakla ilgili ne denebilir ki?
View OriginalReply0
TokenSleuth
· 08-14 22:28
Kim para değiştirmeyi bilmez ki?
View OriginalReply0
StakeWhisperer
· 08-13 05:54
Para mı hız mı, bu konuda kesin bir şey söylemek zor…
View OriginalReply0
MetaverseLandlady
· 08-12 16:38
Beyaz satmak hızında para kazanmak mı?
View OriginalReply0
PessimisticLayer
· 08-12 16:37
Bu sadece bir seçim meselesi, kullanıcı deneyimi mi yoksa kazanç mı? gm
View OriginalReply0
MEVHunterNoLoss
· 08-12 16:36
Sadece para mı düşünüyorsun, artık tps'ye ihtiyaç var mı?
View OriginalReply0
ConsensusDissenter
· 08-12 16:35
Blok da sarıldı mı?
View OriginalReply0
RebaseVictim
· 08-12 16:26
Verimlilik mi yoksa kazanç mı diyorsun? tps artık değerli değil mi?
Solana doğrulayıcılar gecikme süresi stratejisi, ağ verimliliği tartışmalarını tetikledi. Topluluk denge arayışında.
Solana doğrulayıcılar verimlilik ve kazanç arasında bir denge kurmak zorunda
Son zamanlarda, Solana ağında dikkat çekici bir trend ortaya çıktı: medyan blok süresi önemli ölçüde arttı ve bu da ağın işlem işleme hızının yavaşlamasına neden oldu. Bu fenomenin kökeni, bazı doğrulayıcıların yeni stratejiler benimsemesinde yatıyor; blokları geciktirerek oluşturmanın daha yüksek kazançlar getirebileceğini keşfettiler.
Solana ağının blok üretim mekanizmasında, her blok bir lider rolünü üstlenen doğrulayıcılar tarafından oluşturulmaktadır. Bu lider, işlemleri toplamak, blok oluşturmak ve bunu tüm ağa yaymak zorundadır. Doğrulayıcılar, blok oluşturarak işlem ücretleri alırlar, bu nedenle daha fazla işlem, daha fazla kazanç fırsatı anlamına gelir. Bazı doğrulayıcıların, daha fazla işlemi bir blok içine paketleyerek kazançlarını maksimize etmek için daha uzun süre beklemeyi tercih ettikleri görünmektedir.
Bu davranış, Solana'nın döngü uzunluğunun artmasına neden oldu; bu, yüksek hızda çalışmaya odaklanmış bir ağ için ideal bir durum değildir. Ayrıca, döngünün azalması, staking ödüllerinin bileşik faiz fırsatlarının azalması anlamına gelir.
Solana ağı, liderlerin belirli bir gecikme süresi içinde hala blokları başarıyla göndermesine izin veren "hoşgörü tıkırtısı" mekanizması ile donatılmıştır. Bu mekanizma, uzaktaki doğrulayıcıların haksız şekilde cezalandırılmasını önlemek için tasarlanmıştı, ancak aynı zamanda doğrulayıcıların kasıtlı olarak blokları göndermeyi geciktirmesi için de bir olanak sağlamıştır.
Son zamanlarda, alternatif istemci çalıştıran doğrulayıcıların normalden biraz daha yavaş bir hızda blok paketlediği görülüyor. Bu gecikme nispeten küçük olsa da, blok gecikme stratejisinin Solana ağında daha belirgin hale gelmesini sağlıyor.
Veriler, Haziran ayının ortasındaki 802. dönemde bazı büyük doğrulayıcıların medyan blok sürelerinin belirgin şekilde normal seviyelerin üzerine çıktığını gösteriyor. Bu, toplulukta geniş bir ilgi ve tartışma yarattı.
Bu trende karşı, Solana doğrulayıcılar topluluğu genel olarak ağ hızını yavaşlatmanın uygun olmadığını düşünüyor. Bazı büyük staking havuz sağlayıcıları, yavaş doğrulayıcıları kara listeye alma veya yetkilendirilmiş havuzdan çıkarma gibi önlemler almayı düşünmektedir.
Aynı zamanda, protokol düzeyindeki çözümler de ilerlemekte. Solana'nın esneklik süresinin kısaltılmasını öneren teklifler var ve Solana'nın planladığı konsensüs mekanizması reformunun da bu sorunu çözmesi bekleniyor. Yeni konsensüs mekanizması Alpenglow'un, bu zorlukla başa çıkmak için oylama atlama özelliğini etkinleştirerek bu yılın sonuna kadar ana ağda hayata geçmesi planlanıyor.
Bu olay, blok zinciri ağlarının verimlilik ve ekonomik teşvikler arasında denge arayışının karmaşıklığını vurgulamaktadır. Solana topluluğu bu konuyu tartışmaya devam ederken, ağ performansı ve doğrulayıcıların çıkarlarının kazan-kazan durumunu sağlamak için daha fazla yenilikçi çözümün ortaya çıkmasını görebiliriz.