Solana Stake miktarı Ethereum'u geçti, ağ güvenliği gerçekten daha mı yüksek?

Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği yönünde görüşler var. Bu, Solana ağının güvenliğinin Ethereum'u aştığı anlamına geliyor. Ancak, bu tür bir ifade belirli bir yanıltıcılık taşımaktadır. Gerçek duruma bir göz atalım.

Öncelikle, bazı somut verilere bakalım:

• Ethereum stake miktarı yaklaşık 34M ETH, değeri ise yaklaşık 61 milyar dolar.
• Solana'nın stake miktarı yaklaşık 388M SOL, değeri ise yaklaşık 58.7 milyar dolar.

Verilere göre, Solana gerçekten de Ethereum ile eşit bir seviyeye ulaştı. Her iki tarafın da PoS mekanizmalarının saldırı eşiği yaklaşık %33 civarında olduğundan, yüzeyde teorik saldırı zorluğu oldukça benzer görünüyor. %33'lük bir stake, blok üretimini engelleyebilir, %51 yeni en uzun zinciri oluşturabilir, %67 ise doğrudan çift harcama saldırısı gerçekleştirebilir.

Ancak, pratikte Ethereum'u saldırmak, Solana'yı saldırmaktan çok daha zordur. Bu, esasen iki alanda kendini gösterir: düğüm yoğunluğu ve stake altyapısının olgunluğu.

Düğüm Yoğunluğu

Varsayalım ki bir hacker, önde gelen bir bulut hizmet sağlayıcısının veri merkezine başarılı bir şekilde sızdı. O zaman Solana'nın %50'den fazlasını kontrol edebilmek için, en üstteki 43 düğümü aynı anda kontrol etmesi gerekiyor. Bu zor olsa da, tamamen imkansız değildir.

Buna karşılık, Ethereum'un tek bir düğümü en fazla 32 ETH stake edebilir, bu nedenle aynı etkiyi elde etmek için 1,18 milyondan fazla düğüm kontrol edilmesi gerekir ki bu neredeyse imkansız bir görevdir.

Bir varlığın birden fazla düğüm çalıştırabileceğini göz önünde bulundursak bile, mevcut kayıtlara göre Ethereum düğüm operatörleri verileri, kayıtlı tüm operatörlerin toplam stake miktarının sadece %47,5'ini oluşturduğunu ve hatta %50 saldırı eşiğine ulaşmadığını gösteriyor.

Bu farkın nedeni, Ethereum'un daha erken bir kamu zinciri olarak, PoS saldırısı tehdidiyle gerçek bir şekilde karşılaşmasıdır; bu nedenle bu potansiyel riski önlemek için çok sayıda hazırlık yapmışlardır, bunlar arasında bireysel yatırımcıları stake etmeye teşvik etmek gibi önlemler de bulunmaktadır.

Ethereum'un 32 ETH Stake eşiği görece düşükken, Solana'nın sunucu gereksinimleri çok yüksektir ve aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu, Solana'nın perakende yatırımcılarının başa baş noktaya ulaşabilmesi için en az 10,000 SOL stake etmesi gerektiği anlamına geliyor ve getirileri büyük stake hizmet sağlayıcılarından daha düşük olabilir.

Stake altyapısının olgunluğu

Ethereum'in Stake ekosistemi, Lido Finance ve Obol Collective gibi projeler, ağ güvenliğini artırma konusunda büyük çalışmalar yapmıştır.

Örneğin, Lido, düğüm operatörlerinin mümkün olduğunca niş bulut hizmeti sağlayıcılarını kullanmalarını, ana akım büyük şirketlere odaklanmamalarını istemektedir. Aynı zamanda, yalnızca ana akım istemcilere güvenmek yerine çeşitli istemci yazılımlarının kullanılmasını teşvik etmektedirler. Ayrıca, Lido, Obol ve SSV gibi dağıtık doğrulayıcı teknolojisi (DVT) altyapısını desteklemek için ETH'nin %4'ünü özel olarak ayırmıştır.

Obol'un sunduğu DVT teknolojisi, bir düğümü ortaklaşa yönetmek için birden fazla katılımcının bir araya gelmesine olanak tanır. Örneğin, 4 kişilik ortak yönetim düğümü kurulabilir ve işlemler için 3/4 konsensüsü gereklidir. Bu şekilde, bir düğüm çevrimdışı olsa bile, diğer düğümler hemen devralabilir. Hatta 10 kişilik bir küme gibi daha büyük ölçekli kümeler de ayarlanabilir; bu durumda 7/10 konsensüsü gereklidir ve en fazla 3 düğüm çevrimdışı kalabilir.

Dikkat edilmesi gereken bir nokta, Ethereum ve çoğu PoS zincirinde, düğümlerin çevrimdışı olmasının da bir tür "kötü niyetli" davranış olarak görülmesidir. Eğer düğümlerin %33'ü çevrimdışı olursa, tüm ağ çökebilir.

Obol'un benzersizliği, tek bir istemci aracılığıyla düğüm kümeleri oluşturmasıdır. Bu, özel anahtarların (veya parçalarının) blok zincirine yüklenmeyeceği anlamına gelir ve böylece daha yüksek bir güvenlik sağlar. Bu, Dağıtık Anahtar Üretimi (DKG) teknolojisi ile gerçekleştirilir.

Şu anda, Solana ekosisteminde Stake için özel olarak tasarlanmış benzer bir altyapı yok.

Genel olarak, Solana ve Ethereum'un stake fonları açısından benzer seviyelere ulaşmış olmalarına rağmen, ağ güvenliği açısından, düğüm yoğunluğu ve altyapı olgunluğundaki farklılıklar nedeniyle Ethereum hâlâ bir adım önde. Ancak bu, Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmiyor; her iki ağ da yüksek güvenlik seviyelerini koruyor. Zamanla, Solana'nın stake ekosisteminin de daha da gelişmesi ve olgunlaşması bekleniyor.