Ethereum Ana Ağ gas ücretlerinin son 5 yılın en düşük seviyesine düşmesinin ardından, birçok proje L1 üzerinde dağıtım yapma olasılıklarını yeniden değerlendirmeye başladı. Bu, bir soruyu gündeme getiriyor: Mevcut L2 çözümleri aslında hangi temel sorunu çözüyor?
Blok zinciri alanında uzun süredir var olan bir "imkansız üçgen" kavramı, yani güvenlik, merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirlikten sadece ikisinin aynı anda gerçekleştirilebileceğidir. Teknik öz açısından, bu tam olarak L2'nin üzerinde yoğunlaşması gereken bir meseledir:
Durum özetini L1'de tutun, Ana Ağ güvenliği sağlar;
L2 üzerinden zincir dışı maksimum ölçeklenebilirlik sağlamak.
Şu anda, OP ve ZK tabanlı Rollup çözümleri iyi bilinmektedir. Bugün farklı bir çözümü inceleyeceğiz: Based-Rollup.
Based L2 çözümü ilk olarak Ethereum kurucusu tarafından önerildi, bazı L2 projeleri bu düşünceyi ilerletmeye devam ediyor. Dikkate değer bir nokta, Based-Rollup'ın belirli bir tanınmış borsa ile Base projesi arasında herhangi bir bağlantı olmadığıdır, çünkü ikincisi OP serisine aittir.
Standart OP tabanlı L2 sistemlerinde, sıralayıcıların büyük bir gücü vardır ve işlem sırasını belirleyebilirler; kötü niyetli olmasalar bile MEV aracılığıyla kâr elde edebilirler. Bu nedenle bazı projeler merkeziyetsiz sıralayıcı kavramını önermektedir.
Farklı L2'lerin MEV'yi ele alış şekilleri birbirinden farklıdır. Örneğin, bir L2 projesi MEV'yi adil bir şekilde ele almayı savunarak, kesinlikle ilk gelen ilk hizmet ilkesine göre hareket ederken; diğer bir proje MEV'yi teşvik etmekte ve bunun serbest piyasa davranışı olduğunu düşünmektedir, bu nedenle MEV üzerinden vergi almaktadır. Ancak her durumda, L2 sıralayıcılarının konumu son derece önemlidir.
Based-Rollup, sıralayıcıların yetkisini doğrudan sınırlamayı seçer, temel ilke Ethereum L1'in sıralama görevlerini yerine getirmesini sağlamaktır. Bu süreç üç adımda özetlenebilir:
L2 arayıcıları L2 işlemlerini paketler ve L2 blok inşaatçılarına gönderir;
L2 blok oluşturucuları bloklar inşa eder;
L1 arayıcıları, L2 bloklarını L1 üzerinde inşa ettikleri bloklara dahil eder.
Dikkate değer bir nokta, L1 arayıcıları ve L2 inşaatçıları aynı varlık olabilir. Bu, L1 arayıcılarının cihaz performansının genellikle fazla olması nedeniyle, L2 blok inşa işlerini ek olarak üstlenmesinin herhangi bir baskı yaratmayacağına dair kurnaz bir "tek kişi iki rolde" stratejisidir.
Eğer Ethereum ile L2'yi eyalet ve şehir ilişkisi gibi düşünürsek, o zaman Based Rollup'ın yaklaşımı, belediye başkanının (L2 inşaatçısı) aynı zamanda vali yardımcısı (L1 arayıcısı) olması gibidir; aslında L1'in kaynaklarını kullanarak L2'nin güvenliğini sağlamaktadır.
Bir L2 projesi, bir yılın ardından yeni bir kavram önerdi: Based Booster Rollup (BBR). Bu çözüm, L1'in bir yansıması olarak kullanılabilir; detaylı analizi gelecekteki makalelerde açıklanacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
7
Repost
Share
Comment
0/400
NervousFingers
· 10h ago
Bu soru oldukça iyi.
View OriginalReply0
0xLostKey
· 08-11 07:50
Ah, bu gas ücreti ne kadar süre devam edecek?
View OriginalReply0
RuntimeError
· 08-10 21:50
gas düştü, hâlâ bunlarla uğraşıyorlar.
View OriginalReply0
SellLowExpert
· 08-10 21:38
gas ucuzladığında L1'e geri dönmeyi mi düşünüyorsun? Hiç düşünmüyorsun.
Based-Rollup: Ethereum L2 yeni çözümü nasıl işlem sıralama gücünü yeniden şekillendiriyor
Ethereum Ana Ağ gas ücretlerinin son 5 yılın en düşük seviyesine düşmesinin ardından, birçok proje L1 üzerinde dağıtım yapma olasılıklarını yeniden değerlendirmeye başladı. Bu, bir soruyu gündeme getiriyor: Mevcut L2 çözümleri aslında hangi temel sorunu çözüyor?
Blok zinciri alanında uzun süredir var olan bir "imkansız üçgen" kavramı, yani güvenlik, merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirlikten sadece ikisinin aynı anda gerçekleştirilebileceğidir. Teknik öz açısından, bu tam olarak L2'nin üzerinde yoğunlaşması gereken bir meseledir:
Şu anda, OP ve ZK tabanlı Rollup çözümleri iyi bilinmektedir. Bugün farklı bir çözümü inceleyeceğiz: Based-Rollup.
Based L2 çözümü ilk olarak Ethereum kurucusu tarafından önerildi, bazı L2 projeleri bu düşünceyi ilerletmeye devam ediyor. Dikkate değer bir nokta, Based-Rollup'ın belirli bir tanınmış borsa ile Base projesi arasında herhangi bir bağlantı olmadığıdır, çünkü ikincisi OP serisine aittir.
Standart OP tabanlı L2 sistemlerinde, sıralayıcıların büyük bir gücü vardır ve işlem sırasını belirleyebilirler; kötü niyetli olmasalar bile MEV aracılığıyla kâr elde edebilirler. Bu nedenle bazı projeler merkeziyetsiz sıralayıcı kavramını önermektedir.
Farklı L2'lerin MEV'yi ele alış şekilleri birbirinden farklıdır. Örneğin, bir L2 projesi MEV'yi adil bir şekilde ele almayı savunarak, kesinlikle ilk gelen ilk hizmet ilkesine göre hareket ederken; diğer bir proje MEV'yi teşvik etmekte ve bunun serbest piyasa davranışı olduğunu düşünmektedir, bu nedenle MEV üzerinden vergi almaktadır. Ancak her durumda, L2 sıralayıcılarının konumu son derece önemlidir.
Based-Rollup, sıralayıcıların yetkisini doğrudan sınırlamayı seçer, temel ilke Ethereum L1'in sıralama görevlerini yerine getirmesini sağlamaktır. Bu süreç üç adımda özetlenebilir:
Dikkate değer bir nokta, L1 arayıcıları ve L2 inşaatçıları aynı varlık olabilir. Bu, L1 arayıcılarının cihaz performansının genellikle fazla olması nedeniyle, L2 blok inşa işlerini ek olarak üstlenmesinin herhangi bir baskı yaratmayacağına dair kurnaz bir "tek kişi iki rolde" stratejisidir.
Eğer Ethereum ile L2'yi eyalet ve şehir ilişkisi gibi düşünürsek, o zaman Based Rollup'ın yaklaşımı, belediye başkanının (L2 inşaatçısı) aynı zamanda vali yardımcısı (L1 arayıcısı) olması gibidir; aslında L1'in kaynaklarını kullanarak L2'nin güvenliğini sağlamaktadır.
Bir L2 projesi, bir yılın ardından yeni bir kavram önerdi: Based Booster Rollup (BBR). Bu çözüm, L1'in bir yansıması olarak kullanılabilir; detaylı analizi gelecekteki makalelerde açıklanacaktır.