pNetwork ile platform arasındaki anlaşmazlık 2.5 milyar dolarlık Güven Krizi'ni tetikledi.

Son günlerde, pNetwork ve bir platformu kapsayan bir anlaşmazlık, Kripto Varlıklar dünyasında geniş bir takip et yarattı. Olayın nedeni, pNetwork'ün 400.000 dolar likiditeyi kurtarmak için aldığı bazı tartışmalı önlemlerdi ve bu, bir platformun en az 250 milyon dolarlık bir güven krizi içine düşmesine yol açtı.

Bu olayın merkezinde pNetwork projesi, fonları geri almak için 556 milyar pGALA token'ı artırarak, sözde "beyaz şapkalı saldırı" gerçekleştirmesi yer alıyor. Ancak bu eylem, ilgili işlem platformlarının para yatırma ve çekme işlemlerini durdurmaları için zamanında bilgilendirilmedi, bu da platforma büyük miktarda GALA'nın yüklenip satılmasına neden oldu. Bazı kullanıcılar bu fırsatı değerlendirip kazanç sağlarken, diğer samimi yatırımcılar bu durumdan zarar gördü.

pNetwork'in yaklaşımı, merkeziyetsiz finans (DeFi) güvenlik bilincinden açıkça yoksundur. Potansiyel riskler yeterince değerlendirilmeksizin aşırı arz edilen tokenleri ekosisteme enjekte ettiler; bu da çok aceleci ve sorumsuz bir davranış. Olayın ardından, proje ekibi artış motoru ve olası iç manipülasyonlar hakkında makul bir açıklama yapmayı başaramadı, aksine bir ticaret platformu ile karşılıklı sorumluluk reddi içine düştü.

Bu krizin ortasında, bir ticaret platformunun yaklaşımı da tartışmalara yol açtı. Risk kontrol sistemindeki hataları zamanında kabul edemediler, para çekme ve yatırma işlemlerini durdurmakta geciktikleri gibi, içerden bazı kişilerin bu durumu fırsat bilerek "sipariş verme" ile kazanç sağladığına dair söylentiler de var. Daha da garip olanı, platformun GALA'nın dip fiyatından alım yapan tüm kullanıcıları "arbitraj saldırganları" olarak görmesi ve ilgili varlıkları dondurması. Sonunda, platform, pNetwork projesinin tarafını hedef alarak, iki taraf açık bir tartışmaya girdi.

Bu olay, birçok kripto para yatırımcısının sektör riskleri konusunda yetersiz bir anlayışa sahip olduğunu da ortaya koydu. Genellikle, yüksek kâr peşinde koşarken, katıldıkları potansiyel riskleri küçümsemekte ve muhtemel büyük kayıpları göz ardı etmektedirler. Etkili bir düzenlemenin olmadığı bu alanda, yatırımcıların daha dikkatli olmaları ve kendilerinin son "kurtarıcı" olduğunu kabul etmeleri gerekmektedir.

Dikkate değer olan, genellikle çeşitli etkinliklerde aktif olan güvenlik şirketlerinin bu sefer GALA olayında topluca sessiz kalmalarıdır. Bunun nedeni, bu krizin akıllı sözleşme açıklarından değil, sektör ekosistemindeki katılımcıların aceleci çıkarları nedeniyle ortaya çıkmasıdır. Bu tür bir "insan kaynaklı" kriz, herhangi bir kod açığından daha fazla uyarıcı bir anlam taşımaktadır.

Sonuç olarak, bu olay yalnızca büyük bir muhasebe kaybına yol açmakla kalmadı, aynı zamanda ilgili platformların itibarını da ciddi şekilde zedeledi. Kripto varlık yatırımcılarının hafızası belki kısa olabilir, ancak bu olay şüphesiz sektördeki gelişim sürecinde derin bir iz bırakacak ve insanları şifrelemenin asıl amacını yeniden düşünmeye teşvik edecektir.

Bir blockchain güvenliği uzmanı olarak, yazar doğrudan katılmamış olsa da, süreç boyunca gözlemleyerek ve zincir verilerini derinlemesine analiz ederek, bu gözlemleri ve görüşleri profesyonel ve sorumlu bir tutumla paylaşmayı umuyor. Kripto varlıklar sektörünün sağlıklı gelişimi için birlikte çalışmalıyız ve pozitif enerji katkısında bulunmalıyız.