USDC üretim tarafı yakın zamanda dikkat çekici bir eylemde bulundu. Edinilen bilgilere göre, bir hukuk uygulama yetkilisinin talebi üzerine, bir USDC adresi kara listeye alındı ve bu adresin 100.000 USD değerindeki varlıkları donduruldu. Bu, bu Ethereum adresinin ilk kez kara listeye alınmasıdır.
Blockchain verileri, bu işlemin 16 Haziran 2020'de gerçekleştiğini göstermektedir. Şu anda, ilgili taraflar daha fazla detay açıklamış değildir.
Kurallara göre, bir adres kara listeye alındığında, artık USDC alamaz ve o adresin kontrolündeki tüm USDC dondurulacak ve transfer edilemeyecek.
USDC üretimcisi, bir adresi kara listeye almanın iki durumunu göz önünde bulundurabilir: birincisi, bu adresin potansiyel bir güvenlik açığına sahip olması veya ağa tehdit oluşturması; ikincisi, ilgili yasal düzenlemelere uymak için.
Sektör uzmanları, USDC üreticisinin kullanıcı sözleşmesinde kara listeye alınma riskini açıkça belirtmesi gerektiğini vurguladı. Şu anda, USDC piyasa değeri 1 milyar doları aşmıştır.
Bir sektör uzmanı, uygulama sırasında fon havuzları ile kişisel adreslerin ayırt edilmesi gerektiğini belirtti. Fon havuzları kişisel mülkiyet olarak kabul edilmez, teorik olarak dondurulamaz, ancak ilgili taraflardan kişisel adreslere fon akışı gerçekleştiğinde dondurmaları talep edilebilir.
Bu olay, merkeziyetsiz finans (DeFi) alanının merkeziyetçi zorluklarla karşı karşıya olduğu konusunu gündeme getirdi. USDC gibi belirli bir merkeziyetçilik özelliğine sahip token projelerinin, çeşitli projelerde geniş çapta kullanılması durumunda, tüm merkeziyetsiz ekosistemin güveninin tek bir merkezi noktada toplanabileceği görüşü dile getirilmektedir. Bu tek noktalı kontrol gücü, tüm ekosistem için "Tanrı modu"nu elinde tutmak anlamına geliyor.
Eğer bu tek noktalı anahtar ifşa olursa, tüm merkeziyetsiz ekosistemin çökmesine neden olabilir ve birçok projenin saldırıya uğramasına, tokenlerin kaybolmasına yol açabilir. Saldırıya uğramasa bile, bu merkeziyetsiz tek nokta hâlâ tüm ekosistemi kontrol etme yetkisine sahiptir; yönetim organları bu yetkiyi, onu entegre eden herhangi bir projeye müdahale etmek için kullanabilir.
Bu durumda, USDC'nin geniş kullanımı, tüm merkeziyetsiz ekosistemin risklerini merkezi kontrol altındaki vekil sözleşmelere yoğunlaştırabilir. Bu, bizi düşündürüyor: Peşinden koştuğumuz merkeziyetsizlik, geleneksel projelerden daha mı merkezi hale geliyor?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Repost
Share
Comment
0/400
RebaseVictim
· 10h ago
Bir cümle merkeziyetsiz stablecoin korkuttu.
View OriginalReply0
Web3Educator
· 18h ago
*gözlükleri ayarladı* merkeziyetsizlik? usdc'nin sözlüğünde yok lmao
View OriginalReply0
GasFeeCry
· 18h ago
Yine kripto dostlarından birine daha mı çöküldü? Ne kadar acı~
View OriginalReply0
DefiEngineerJack
· 18h ago
*of* aslında™ bu, merkezi stablecoin'lerin tek bir arıza noktası olduğuna dair benim noktama işaret ediyor.
USDC 10.000 dolar varlık dondurdu, Merkezi Olmayan Finans tartışmalarını başlattı
USDC üretim tarafı yakın zamanda dikkat çekici bir eylemde bulundu. Edinilen bilgilere göre, bir hukuk uygulama yetkilisinin talebi üzerine, bir USDC adresi kara listeye alındı ve bu adresin 100.000 USD değerindeki varlıkları donduruldu. Bu, bu Ethereum adresinin ilk kez kara listeye alınmasıdır.
Blockchain verileri, bu işlemin 16 Haziran 2020'de gerçekleştiğini göstermektedir. Şu anda, ilgili taraflar daha fazla detay açıklamış değildir.
Kurallara göre, bir adres kara listeye alındığında, artık USDC alamaz ve o adresin kontrolündeki tüm USDC dondurulacak ve transfer edilemeyecek.
USDC üretimcisi, bir adresi kara listeye almanın iki durumunu göz önünde bulundurabilir: birincisi, bu adresin potansiyel bir güvenlik açığına sahip olması veya ağa tehdit oluşturması; ikincisi, ilgili yasal düzenlemelere uymak için.
Sektör uzmanları, USDC üreticisinin kullanıcı sözleşmesinde kara listeye alınma riskini açıkça belirtmesi gerektiğini vurguladı. Şu anda, USDC piyasa değeri 1 milyar doları aşmıştır.
Bir sektör uzmanı, uygulama sırasında fon havuzları ile kişisel adreslerin ayırt edilmesi gerektiğini belirtti. Fon havuzları kişisel mülkiyet olarak kabul edilmez, teorik olarak dondurulamaz, ancak ilgili taraflardan kişisel adreslere fon akışı gerçekleştiğinde dondurmaları talep edilebilir.
Bu olay, merkeziyetsiz finans (DeFi) alanının merkeziyetçi zorluklarla karşı karşıya olduğu konusunu gündeme getirdi. USDC gibi belirli bir merkeziyetçilik özelliğine sahip token projelerinin, çeşitli projelerde geniş çapta kullanılması durumunda, tüm merkeziyetsiz ekosistemin güveninin tek bir merkezi noktada toplanabileceği görüşü dile getirilmektedir. Bu tek noktalı kontrol gücü, tüm ekosistem için "Tanrı modu"nu elinde tutmak anlamına geliyor.
Eğer bu tek noktalı anahtar ifşa olursa, tüm merkeziyetsiz ekosistemin çökmesine neden olabilir ve birçok projenin saldırıya uğramasına, tokenlerin kaybolmasına yol açabilir. Saldırıya uğramasa bile, bu merkeziyetsiz tek nokta hâlâ tüm ekosistemi kontrol etme yetkisine sahiptir; yönetim organları bu yetkiyi, onu entegre eden herhangi bir projeye müdahale etmek için kullanabilir.
Bu durumda, USDC'nin geniş kullanımı, tüm merkeziyetsiz ekosistemin risklerini merkezi kontrol altındaki vekil sözleşmelere yoğunlaştırabilir. Bu, bizi düşündürüyor: Peşinden koştuğumuz merkeziyetsizlik, geleneksel projelerden daha mı merkezi hale geliyor?