Geçtiğimiz yıl, Kripto Varlıklar sektörü ile geleneksel finans, teknoloji devleri ve siyasi figürler arasındaki etkileşim giderek daha sık hale geldi. Bir siyasi figür tarafından piyasaya sürülen coin, şifreleme likiditesinin sonunu simgeliyor, oysa iki taraf arasındaki iş birliği daha yeni başlıyor.
Pakistan, Bhutan ve Orta Doğu'daki şifreleme ile ilgili faaliyetler, nihayetinde perakende yatırımcılar için son damla haline geldi. Bu durumda, hayalperestliği bırakmak ve gerçeği kabul etmek daha iyi.
Kripto Varlıklar sektörünün duraklama dönemi
İnsanlar her zaman mevcut olanın zıttını arıyor gibi görünüyor. Geçmişte özgürlük peşindeydiler, şimdi ise geleneklere özlem duyuyorlar. Tarih sürekli olarak kendini tekrarlıyor, insanlar hiç ders almamış gibi görünüyor.
Bitcoin spot ETF's approval, many believed that Bitcoin would change the world. However, the reality is that Bitcoin is more like a mapping asset of M2, which cannot effectively combat inflation and is also difficult to become a booster for a bull market.
Bir siyasi figürün tokeni piyasaya sürmesinin ardından, piyasanın ani yükselişi hemen sessizliğe büründü. Bazı projelerin kendi kendini kurtarma çabaları, bazı borsa cüzdanlarının piyasaya sürülmesi, hatta bazı projelerin belirli bir borsa ile bağlantılı olup olmadığı, önemsiz birer şaka haline geldi.
Mevcut Kripto Varlıklar piyasası duraklama dönemine girdi. Ethereum 4000 dolardan 1500 dolara düştü ve yeniden canlanmak için teknik yükseltmeler yapmak zorunda kaldı. Ancak Ethereum'un L1'e bahse girmesi ve yeni teknolojilerin gerçekten kendini kurtarıp kurtaramayacağı hala bir belirsizlik.
Solana, yaşadığı dalgalanmalara rağmen L1'e yatırım yapmaya devam ediyor. SVM L2, Solana'ya belirli bir kazanç sağlayabilse de, aynı zamanda bir kan emici haline gelebilir. Buna karşılık, Ethereum üzerindeki L2'ler daha çok kendi başlarına sorun çıkaran türden.
Pazar yapısı köklü bir değişim geçirdi. Stabil coinler, Ethereum yerine gerçek para olarak kabul edilmektedir.
Geçersiz bilgiler tüm piyasayı sarmaktadır. KOL'lerden borsalara kadar her şey ticareti işaret ediyor. Bu, bireylere yönelik bir eleştiri değil, piyasa kurallarının bir kabulüdür. KOL etkisi zirveye ulaştığında, bu aynı zamanda sonunun da habercisidir; ticarete yönelmek, güven ve etki alanının temizlenme anıdır.
Mevcut piyasanın geçersiz bilgileri iki ana kategoriye ayrılmaktadır: birincisi, düşen piyasanın çöplük çağrıları, ikincisi ise eski sermayenin platform tanıtımları.
Risk sermayesi de zorluklarla karşı karşıya. Silicon Valley, Orta Doğu ve Avrupa'daki VC'ler bir sonraki aşamayı planlarken, Çinli VC'ler LP ve ROI baskısı altında sürekli dönüşüm geçiriyor ve giderek piyasa yapıcılar gibi hale geliyor.
Gerçek yenilik, Shenzhen Teknoloji Parkı gibi yerlerde gerçekleşebilir. Çinli kurucuların Silikon Vadisi ve Wall Street'ten finansman araması gerekiyor, ancak gerçek anlamda pazarın bir sonraki aşama ihtiyaçlarını karşılayan projelerin mevcut yatırım çerçeveleri tarafından kabul edilmesi zor olabilir.
Şifreleme piyasası artık FA'ya ihtiyaç duymuyor, Meme'leri de zorla satmak zor. Bunun nedeni, işlem yollarının çok kısa olması ve borsaların her türlü trafiği hedeflemesi. Tek yararlanıcı, internet devlerinden şifreleme borsalarına kaçan yetenekler olabilir.
Kripto varlıklar sektörü, sistemleşme sürecinden geçiyor ve giderek eski canlılığını ve yenilikçi ruhunu kaybediyor.
İhtiyaç İcatları Doğurur
Kripto sektörüne olan güveni korumak, ancak bireysel gelecekle ilgili endişe duymak, birçok çalışan için bir zihniyet olabilir. Şifreleme artık niş bir zenginleşme sektörü değil, internet ve finans sektöründeki yetenekler tarafından büyük ölçüde ikame ediliyor.
Kripto sektöründeki her kriz anında, yeni varlık ihraç yöntemleri ortaya çıkıyor. ERC-20, DeFi'yi destekledi, NFT ise BAYC'yi destekledi, şimdi ise stabil coin aşamasına geldik.
Faiz Getiren Stabil Coin ( YBS ), yeni bir icat haline gelerek yeni bir varlık ihraç biçimi olabilir. Bu, mevcut stabil coinlerin talebi karşılayamaması nedeniyle değil, YBS'nin kendisinin sahip olduğu benzersiz değer nedeniyle.
Gelecek için üç olası tahmin vardır:
YBS, yeni bir varlık ihraç yöntemi haline geldi, Ethereum teknolojisi başarıyla güncellendi. ETH, BTC'nin yerini alarak yeni bir şifreleme motoru oldu, Restaking ETH gerçek bir para haline geldi.
YBS, yeni bir varlık ihraç yöntemi haline geldi, ancak Ethereum sessizliğe büründü. YBS, dolar varlıkları tarafından yutuldu, Fintech 2.0 gerçek oldu, Web 3.0 ise bir balon haline geldi.
YBS yeni bir varlık ihraç yöntemi olamadı, Ethereum geriledi. Blockchain "koinleri kaldırıp zincirleri bırakacak", en fazla Fintech 1.5 olarak gelişecek.
Stablecoin, yeni bir varlık ihraç modeli haline geliyor, bu birçok kişinin öngöremediği bir durum. Pazarın kendisi en iyi çözümdür, piyasa kurallarına saygı duymamak ise günümüzdeki sektörün karşılaştığı en büyük sorundur.
Mevcut yapı altında, borsa, stabil coin ve kamu blok zinciri üçgen oluşturuyor. Bir ticaret platformu, USDT ve Ethereum ana karakterleri oluşturuyor, diğerleri ise bu üçlünün etrafındaki tedarikçiler ve dağıtım kanalları. Savaş şu anda stabil coin alanında yoğunlaşmış durumda, YBS belki de zincir üzerinde verilen cevap olabilir.
Varlık ihraç hacmi açısından, Ethereum ve Tron hâlâ baskın konumdadır. Bu, Ethereum'un temelinin hâlâ sağlam olmasının ana nedenidir. Her bir zincirin stabil coin büyüme hızı temelde senkronize, bu da onların hâlâ Ethereum'un dışa yayılma etkisi olduğunu göstermektedir.
YBS, ETH'nin varlık özelliklerini para düzeyine iletebilmesi için yeni bir varlık ihraç yöntemi haline gelmelidir. Aksi takdirde, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi (RWA)'nın baharı, Kripto Varlıklar'ın kışı olabilir.
Sonuç
Ethereum, teknik anlatıma odaklanırken, kullanıcılar stabil coinleri tercih ediyor. Kullanıcıların YBS'yi, değil USDT'yi benimsemelerini umuyoruz; bu, mevcut durum ile piyasa arasındaki ayrışmadır.
YBS gibi şifreleme yerel varlıklar ana akım haline gelmeden önce, blockchain ödemelerinin çok erken tanıtılması belki de ters bir durumdur. Kripto varlıklar Fintech 2.0 olmamalıdır; bunun yerine daha geniş bir gelişim yolu açmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
25 Likes
Reward
25
7
Repost
Share
Comment
0/400
GateUser-aa7df71e
· 08-13 07:46
T yapmak bile pantolonunu kaybetmene neden oldu, bireysel yatırımcıların yolu kalmadı mı?
View OriginalReply0
BlockchainFries
· 08-13 07:26
Enayiler insanları enayi yerine koymak mı? Başkaları hâlâ boğa besliyor.
View OriginalReply0
liquidation_surfer
· 08-12 20:47
Ben kaybettikten sonra ribaund yaparım, bireysel yatırımcılar asla köle olmaz.
View OriginalReply0
DefiVeteran
· 08-12 12:56
enayiler çoktan sarhoş oldu gerçek
View OriginalReply0
AirdropChaser
· 08-10 09:44
Ah, sadece gerçeği kabul etmek zorundayız~
View OriginalReply0
AirdropBuffet
· 08-10 09:44
Siberpunk'ta sanal varlıklarla oynuyor.
View OriginalReply0
GhostAddressHunter
· 08-10 09:27
Yine bir Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek ritmi mi? Anlayan anlar~
Şifreleme endüstrisinin geleceği: stablecoin mi hakim olacak yoksa Ethereum mu yeniden doğacak
Kripto Varlıklar sektörünün geleceği: Web 3.0 mı yoksa Fintech 2.0 mı?
Geçtiğimiz yıl, Kripto Varlıklar sektörü ile geleneksel finans, teknoloji devleri ve siyasi figürler arasındaki etkileşim giderek daha sık hale geldi. Bir siyasi figür tarafından piyasaya sürülen coin, şifreleme likiditesinin sonunu simgeliyor, oysa iki taraf arasındaki iş birliği daha yeni başlıyor.
Pakistan, Bhutan ve Orta Doğu'daki şifreleme ile ilgili faaliyetler, nihayetinde perakende yatırımcılar için son damla haline geldi. Bu durumda, hayalperestliği bırakmak ve gerçeği kabul etmek daha iyi.
Kripto Varlıklar sektörünün duraklama dönemi
İnsanlar her zaman mevcut olanın zıttını arıyor gibi görünüyor. Geçmişte özgürlük peşindeydiler, şimdi ise geleneklere özlem duyuyorlar. Tarih sürekli olarak kendini tekrarlıyor, insanlar hiç ders almamış gibi görünüyor.
Bitcoin spot ETF's approval, many believed that Bitcoin would change the world. However, the reality is that Bitcoin is more like a mapping asset of M2, which cannot effectively combat inflation and is also difficult to become a booster for a bull market.
Bir siyasi figürün tokeni piyasaya sürmesinin ardından, piyasanın ani yükselişi hemen sessizliğe büründü. Bazı projelerin kendi kendini kurtarma çabaları, bazı borsa cüzdanlarının piyasaya sürülmesi, hatta bazı projelerin belirli bir borsa ile bağlantılı olup olmadığı, önemsiz birer şaka haline geldi.
Mevcut Kripto Varlıklar piyasası duraklama dönemine girdi. Ethereum 4000 dolardan 1500 dolara düştü ve yeniden canlanmak için teknik yükseltmeler yapmak zorunda kaldı. Ancak Ethereum'un L1'e bahse girmesi ve yeni teknolojilerin gerçekten kendini kurtarıp kurtaramayacağı hala bir belirsizlik.
Solana, yaşadığı dalgalanmalara rağmen L1'e yatırım yapmaya devam ediyor. SVM L2, Solana'ya belirli bir kazanç sağlayabilse de, aynı zamanda bir kan emici haline gelebilir. Buna karşılık, Ethereum üzerindeki L2'ler daha çok kendi başlarına sorun çıkaran türden.
Pazar yapısı köklü bir değişim geçirdi. Stabil coinler, Ethereum yerine gerçek para olarak kabul edilmektedir.
Geçersiz bilgiler tüm piyasayı sarmaktadır. KOL'lerden borsalara kadar her şey ticareti işaret ediyor. Bu, bireylere yönelik bir eleştiri değil, piyasa kurallarının bir kabulüdür. KOL etkisi zirveye ulaştığında, bu aynı zamanda sonunun da habercisidir; ticarete yönelmek, güven ve etki alanının temizlenme anıdır.
Mevcut piyasanın geçersiz bilgileri iki ana kategoriye ayrılmaktadır: birincisi, düşen piyasanın çöplük çağrıları, ikincisi ise eski sermayenin platform tanıtımları.
Risk sermayesi de zorluklarla karşı karşıya. Silicon Valley, Orta Doğu ve Avrupa'daki VC'ler bir sonraki aşamayı planlarken, Çinli VC'ler LP ve ROI baskısı altında sürekli dönüşüm geçiriyor ve giderek piyasa yapıcılar gibi hale geliyor.
Gerçek yenilik, Shenzhen Teknoloji Parkı gibi yerlerde gerçekleşebilir. Çinli kurucuların Silikon Vadisi ve Wall Street'ten finansman araması gerekiyor, ancak gerçek anlamda pazarın bir sonraki aşama ihtiyaçlarını karşılayan projelerin mevcut yatırım çerçeveleri tarafından kabul edilmesi zor olabilir.
Şifreleme piyasası artık FA'ya ihtiyaç duymuyor, Meme'leri de zorla satmak zor. Bunun nedeni, işlem yollarının çok kısa olması ve borsaların her türlü trafiği hedeflemesi. Tek yararlanıcı, internet devlerinden şifreleme borsalarına kaçan yetenekler olabilir.
Kripto varlıklar sektörü, sistemleşme sürecinden geçiyor ve giderek eski canlılığını ve yenilikçi ruhunu kaybediyor.
İhtiyaç İcatları Doğurur
Kripto sektörüne olan güveni korumak, ancak bireysel gelecekle ilgili endişe duymak, birçok çalışan için bir zihniyet olabilir. Şifreleme artık niş bir zenginleşme sektörü değil, internet ve finans sektöründeki yetenekler tarafından büyük ölçüde ikame ediliyor.
Kripto sektöründeki her kriz anında, yeni varlık ihraç yöntemleri ortaya çıkıyor. ERC-20, DeFi'yi destekledi, NFT ise BAYC'yi destekledi, şimdi ise stabil coin aşamasına geldik.
Faiz Getiren Stabil Coin ( YBS ), yeni bir icat haline gelerek yeni bir varlık ihraç biçimi olabilir. Bu, mevcut stabil coinlerin talebi karşılayamaması nedeniyle değil, YBS'nin kendisinin sahip olduğu benzersiz değer nedeniyle.
Gelecek için üç olası tahmin vardır:
YBS, yeni bir varlık ihraç yöntemi haline geldi, Ethereum teknolojisi başarıyla güncellendi. ETH, BTC'nin yerini alarak yeni bir şifreleme motoru oldu, Restaking ETH gerçek bir para haline geldi.
YBS, yeni bir varlık ihraç yöntemi haline geldi, ancak Ethereum sessizliğe büründü. YBS, dolar varlıkları tarafından yutuldu, Fintech 2.0 gerçek oldu, Web 3.0 ise bir balon haline geldi.
YBS yeni bir varlık ihraç yöntemi olamadı, Ethereum geriledi. Blockchain "koinleri kaldırıp zincirleri bırakacak", en fazla Fintech 1.5 olarak gelişecek.
Stablecoin, yeni bir varlık ihraç modeli haline geliyor, bu birçok kişinin öngöremediği bir durum. Pazarın kendisi en iyi çözümdür, piyasa kurallarına saygı duymamak ise günümüzdeki sektörün karşılaştığı en büyük sorundur.
Mevcut yapı altında, borsa, stabil coin ve kamu blok zinciri üçgen oluşturuyor. Bir ticaret platformu, USDT ve Ethereum ana karakterleri oluşturuyor, diğerleri ise bu üçlünün etrafındaki tedarikçiler ve dağıtım kanalları. Savaş şu anda stabil coin alanında yoğunlaşmış durumda, YBS belki de zincir üzerinde verilen cevap olabilir.
Varlık ihraç hacmi açısından, Ethereum ve Tron hâlâ baskın konumdadır. Bu, Ethereum'un temelinin hâlâ sağlam olmasının ana nedenidir. Her bir zincirin stabil coin büyüme hızı temelde senkronize, bu da onların hâlâ Ethereum'un dışa yayılma etkisi olduğunu göstermektedir.
YBS, ETH'nin varlık özelliklerini para düzeyine iletebilmesi için yeni bir varlık ihraç yöntemi haline gelmelidir. Aksi takdirde, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi (RWA)'nın baharı, Kripto Varlıklar'ın kışı olabilir.
Sonuç
Ethereum, teknik anlatıma odaklanırken, kullanıcılar stabil coinleri tercih ediyor. Kullanıcıların YBS'yi, değil USDT'yi benimsemelerini umuyoruz; bu, mevcut durum ile piyasa arasındaki ayrışmadır.
YBS gibi şifreleme yerel varlıklar ana akım haline gelmeden önce, blockchain ödemelerinin çok erken tanıtılması belki de ters bir durumdur. Kripto varlıklar Fintech 2.0 olmamalıdır; bunun yerine daha geniş bir gelişim yolu açmalıdır.