Son günlerde, Pump projesi bir güvenlik olayıyla karşılaştı ve büyük miktarda fon kaybına neden oldu. Bu makalede, bu olayın nedenleri, süreci ve etkileri derinlemesine analiz edilecektir.
Saldırı Süreci
Saldırgan, yüksek seviyede bir hacker değil, muhtemelen Pump projesinin eski bir çalışanıdır. Raydium'da işlem çiftleri oluşturmak için Pump'ın yetki cüzdanına sahipti, buna "hedef hesap" diyoruz. Pump'ta oluşturulan ancak Raydium standartlarına ulaşmamış olan token likidite havuzlarına ise "hazırlık hesapları" denir.
Saldırgan, öncelikle bir borç verme platformundan bir miktar anlık kredi aldı ve bu krediyi tüm hedefe ulaşmamış token havuzlarını doldurmak için kullandı. Normalde, havuz hedefe ulaştıktan sonra, hazırlık hesabındaki SOL hedef hesaba aktarılmalıdır. Ancak, saldırgan bu süreçte aktarılan SOL'ü çekti ve bu da tokenlerin Raydium'da zamanında piyasaya sürülmesini engelledi.
Mağdur Analizi
Bu saldırı, borç verme platformunun fonlarını etkilemedi çünkü hızlı kredi aynı blok içinde geri ödendi. Raydium'da listelenen tokenler, likidite kilitli olduğu için etkilenmemelidir.
Gerçek kaybı yaşayanlar, saldırı gerçekleşmeden önce tüm dolmayan Pump token havuzlarındaki yatırımcılardır. Token satın alırken ödedikleri SOL, saldırganlar tarafından alındı, bu da kaybın neden bu kadar büyük olduğunu açıklıyor. En son verilere göre, gerçek kayıp yaklaşık 2 milyon dolar.
İç Tehdit
Saldırganlar hedef hesabın özel anahtarını elde edebiliyor, bu da projenin yetki yönetimindeki ciddi ihmallerini ortaya koyuyor. Bunun, projenin erken dönem işletme stratejisi ile ilgili olabileceği tahmin ediliyor.
Proje başlangıcında, hızlı bir başlatma ve dikkat çekmek amacıyla, Pump belirli çalışanları yeni çıkarılan tokenlerin likidite havuzunu doldurmak için proje fonlarını kullanmakla görevlendirebilir, böylece bu tokenler Raydium'da listelenebilir ve ilgi çekebilir. Bu uygulama kısa vadede etkili olabilir, ancak sonunda bir güvenlik açığı haline gelir.
Ders Çıkarımı
Yetki yönetimi son derece önemlidir: Proje ekibi, ana hesapların erişim yetkilerini titizlikle kontrol etmeli, anahtarları düzenli olarak değiştirmeli ve çoklu imza mekanizmasını uygulamalıdır.
Başlangıç likiditesini dikkatli bir şekilde yönetmek: Yeni projeler için başlangıç likiditesi sağlamak önemli olsa da, bunun tek bir kişi veya hesaba bağımlı kalmadan daha güvenli ve şeffaf bir şekilde yapılması gerekir.
Kod denetimi kaçınılmazdır: Basit projeler bile, özellikle fon akışını içeren kritik alanlarda kapsamlı bir güvenlik denetimi yapılmalıdır.
İç tehditlerle başa çıkma: Çalışan ayrılış süreçlerini kurumsal hale getirin ve eski çalışanların tüm erişim izinlerini zamanında iptal edin.
Şeffaflık anahtardır: Proje ekipleri, proje yapısını ve güvenlik önlemlerini proaktif bir şekilde açıklamalıdır, bu da kullanıcı güvenini artırır.
Bu olay, hızla gelişen kripto para alanında güvenliğin her zaman birincil öncelik olduğunu bir kez daha hatırlatıyor. Proje sahipleri yalnızca ürün işlevselliği ve kullanıcı büyümesine odaklanmakla kalmamalı, aynı zamanda çeşitli olası tehditlere karşı koruma sağlamak için sağlam bir güvenlik mekanizması oluşturmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
7
Repost
Share
Comment
0/400
governance_ghost
· 1h ago
İçerideki hain gerçekten çok profesyonel.
View OriginalReply0
DegenWhisperer
· 08-10 05:57
İçerideki hainleri bile halledemiyor musun? Rug Pull yaptılar değil mi?
View OriginalReply0
BugBountyHunter
· 08-10 05:51
Savunması zor, eski çalışan domuz takım arkadaşı mı?
View OriginalReply0
GasFeeNightmare
· 08-10 05:44
İçeriden biri mi? Hırsızlık olmadan nasıl yapılır?
Pump projesi eski çalışanların saldırısına uğradı, 2 milyon dolar fon çalındı.
Pump projesi hırsızlık olayı analizi
Son günlerde, Pump projesi bir güvenlik olayıyla karşılaştı ve büyük miktarda fon kaybına neden oldu. Bu makalede, bu olayın nedenleri, süreci ve etkileri derinlemesine analiz edilecektir.
Saldırı Süreci
Saldırgan, yüksek seviyede bir hacker değil, muhtemelen Pump projesinin eski bir çalışanıdır. Raydium'da işlem çiftleri oluşturmak için Pump'ın yetki cüzdanına sahipti, buna "hedef hesap" diyoruz. Pump'ta oluşturulan ancak Raydium standartlarına ulaşmamış olan token likidite havuzlarına ise "hazırlık hesapları" denir.
Saldırgan, öncelikle bir borç verme platformundan bir miktar anlık kredi aldı ve bu krediyi tüm hedefe ulaşmamış token havuzlarını doldurmak için kullandı. Normalde, havuz hedefe ulaştıktan sonra, hazırlık hesabındaki SOL hedef hesaba aktarılmalıdır. Ancak, saldırgan bu süreçte aktarılan SOL'ü çekti ve bu da tokenlerin Raydium'da zamanında piyasaya sürülmesini engelledi.
Mağdur Analizi
Bu saldırı, borç verme platformunun fonlarını etkilemedi çünkü hızlı kredi aynı blok içinde geri ödendi. Raydium'da listelenen tokenler, likidite kilitli olduğu için etkilenmemelidir.
Gerçek kaybı yaşayanlar, saldırı gerçekleşmeden önce tüm dolmayan Pump token havuzlarındaki yatırımcılardır. Token satın alırken ödedikleri SOL, saldırganlar tarafından alındı, bu da kaybın neden bu kadar büyük olduğunu açıklıyor. En son verilere göre, gerçek kayıp yaklaşık 2 milyon dolar.
İç Tehdit
Saldırganlar hedef hesabın özel anahtarını elde edebiliyor, bu da projenin yetki yönetimindeki ciddi ihmallerini ortaya koyuyor. Bunun, projenin erken dönem işletme stratejisi ile ilgili olabileceği tahmin ediliyor.
Proje başlangıcında, hızlı bir başlatma ve dikkat çekmek amacıyla, Pump belirli çalışanları yeni çıkarılan tokenlerin likidite havuzunu doldurmak için proje fonlarını kullanmakla görevlendirebilir, böylece bu tokenler Raydium'da listelenebilir ve ilgi çekebilir. Bu uygulama kısa vadede etkili olabilir, ancak sonunda bir güvenlik açığı haline gelir.
Ders Çıkarımı
Yetki yönetimi son derece önemlidir: Proje ekibi, ana hesapların erişim yetkilerini titizlikle kontrol etmeli, anahtarları düzenli olarak değiştirmeli ve çoklu imza mekanizmasını uygulamalıdır.
Başlangıç likiditesini dikkatli bir şekilde yönetmek: Yeni projeler için başlangıç likiditesi sağlamak önemli olsa da, bunun tek bir kişi veya hesaba bağımlı kalmadan daha güvenli ve şeffaf bir şekilde yapılması gerekir.
Kod denetimi kaçınılmazdır: Basit projeler bile, özellikle fon akışını içeren kritik alanlarda kapsamlı bir güvenlik denetimi yapılmalıdır.
İç tehditlerle başa çıkma: Çalışan ayrılış süreçlerini kurumsal hale getirin ve eski çalışanların tüm erişim izinlerini zamanında iptal edin.
Şeffaflık anahtardır: Proje ekipleri, proje yapısını ve güvenlik önlemlerini proaktif bir şekilde açıklamalıdır, bu da kullanıcı güvenini artırır.
Bu olay, hızla gelişen kripto para alanında güvenliğin her zaman birincil öncelik olduğunu bir kez daha hatırlatıyor. Proje sahipleri yalnızca ürün işlevselliği ve kullanıcı büyümesine odaklanmakla kalmamalı, aynı zamanda çeşitli olası tehditlere karşı koruma sağlamak için sağlam bir güvenlik mekanizması oluşturmalıdır.