Küresel şifreleme düzenleme tutumu ve tarzı karşılaştırması

Şifreleme para birimleri küçük bir kitleden geniş bir kitleye geçiş yaptı, dünya genelinde sahipleri 200 milyonu aştı, Çin ise 19 milyondan fazla. Ülkeler hükümetleri düzenleme sorunlarını göz önünde bulundurmak zorunda kalıyor, ancak dünya genelinde henüz bir fikir birliği oluşmadı. Bu makale, şifreleme alanındaki düzenleme evrimi ve mevcut tutumlarıyla ilgili beş dikkat çekici ülke ve bölgeyi inceleyecektir.

Amerika: Risk ve Yenilik Dengesini Kurma

Amerika, şifreleme düzenlemesinde önde değil, politikaları oldukça belirsiz. 2017'den önce, düzenleme esas olarak genel riskleri kontrol ediyordu. 2017 yılında SEC, ICO'lar hakkında ilk kez bir duyuru yayınlayarak bunları menkul kıymetler yasası kapsamına aldı. 2019'dan sonra, şifreli paralara karşı sert önlemler alındı.

2021'de tutum değişti ve belirli bir borsa için listelemeye izin verildi. 2022'de ilk düzenleyici çerçeve taslağı yayımlandı, ancak henüz yasalaşmadı. Şu anda SEC ve CFTC tarafından ortaklaşa denetleniyor, eyalet politikaları ise farklılık gösteriyor.

Amerika, riskin kontrol altında tutulduğu bir yenilik peşinde koşuyor. Politika belirsizliği artırıyor, ancak yenilik için de alan bırakıyor.

Japonya: Stabil Düzenleme Ancak Çekicilik Yetersiz

Japonya, erken dönemde şifreleme sektörü için düzenlenmiş bir ortam yaratmaya aktif olarak katkıda bulundu. 2014'te bir borsa iflas ettikten sonra, sıkı düzenlemeler uygulanmaya başlandı. 2016'da parlamento yasalaştırmaya başladı, 2017'de borsalar düzenleme altına alındı ve Bitcoin yasallaştı.

2018'de bir borsa siber saldırıya uğradıktan sonra, denetim daha da sıkılaştı. 2022'de stabilcoin yasası ile, dünyada stabilcoin yasal çerçevesi oluşturan ilk ülke oldu.

Japonya'da düzenlemeler net ve katıdır, sektörü yönlendirmeye ve yatırımcıları korumaya özen gösterilmektedir. Tamamlanmış bir ortam, işletmelerin istikrarlı bir şekilde gelişmesine olanak tanır, ancak yüksek vergi cazibeyi azaltmaktadır.

Güney Kore: Yasayı Hızlandırma, Yasal Hale Getirme Olasılığı

Güney Kore şifreleme pazarı aktif, %20 genç insan ticaret yapıyor. 2017'de ICO'yu yasakladı, kimlik doğrulama gibi düzenlemeleri uyguladı. 2021'de yasalaştırma düşünmeye başladı. 2022'de dijital varlık komitesi kuruldu, risk komitesi oluşturma planı var.

Yeni başkanın dostane tutumu yasallaşmayı teşvik edebilir. Güney Kore önemli bir yasallaşma yönünde ilerliyor.

Singapur: Beklenebilir ama Sertleşiyor

Singapur her zaman şifrelemeye dost ve açıktır. 2014'te düzenlemeleri başlatarak, 2019'da "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı geçirdi. Düşük vergiler birçok işletmeyi çekiyor, ancak son yıllarda bireysel yatırımcıları sınırlamak için politikalarını giderek sıkılaştırıyor.

Singapur politikası istikrarlı ve öngörülebilir, piyasalara göre esnek bir şekilde ayarlanıyor. Riskleri kontrol etmek için düzenlemeler giderek sıkılaşıyor.

Hong Kong: Aktif Takip, Yeniliği Kucaklamak

Hong Kong'un tutumu temkinli olmaktan olumluya döndü. 2018'de sanal varlıkları ilk kez düzenlemeye aldı. 2022'de hükümetin tutumu değişti, şifreleme varlıklarını kucaklamaya başladı. 2023'te sürekli yasama sinyalleri veriyor, stabilcoinleri düzenlemeye almayı planlıyor.

Hong Kong, Web3 gelişim fırsatını değerlendirerek, şifreleme alanındaki liderliğini yeniden kazanma umudunu taşıyor. Kesin sonuçlar, ilgili düzenlemelerin hayata geçmesini beklemektedir.

Sonuç

Denetimin güçlendirilmesi gelecekteki bir eğilimdir. Sıkı denetim, erken yenilikleri etkileyebilir, ancak sektör belirli bir seviyeye ulaştığında, denetim eksikliği zararlı olabilir. Şifreleme ile ilgili düzenlemelerin önemi, sektörün olumlu bir gelişme gösterdiğini belirtmektedir.