Macaristan'da şifreleme ile ilgili yeni düzenlemeler sarsıntıya neden oldu: Yatırımcılar hukuki zorluklarla karşı karşıya
Macaristan'ın yakın zamanda yürürlüğe giren sert şifreleme düzenleme politikası, Avrupa Birliği genelinde geniş bir ilgi uyandırdı. Yeni düzenlemeler, yetkisiz şifreleme faaliyetlerini ceza yaptırımlarının kapsamına alarak, günlük şifreleme işlemlerinin yasal risklerle karşı karşıya kalabileceği anlamına geliyor. En son yasalara göre, izin alınmamış platformlarda yapılan şifreleme işlemleri en fazla 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılabilir. Bu adım, birçok büyük finansal teknoloji şirketinin Macaristan'daki hizmetlerini askıya almasına yol açarak milyonlarca kullanıcıyı etkiledi.
Yeni düzenleme 1 Temmuz'da yürürlüğe girecek ve finans teknolojisi sektöründe büyük bir etki yaratacak. Sektör uzmanları, bunun büyük ölçekli bir fon çıkışına neden olabileceği ve yatırımcıları hukuki karmaşaya sokabileceği konusunda uyarıyor.
Macaristan'ın Yeni Yönetmeliği Yetkisiz Şifreleme İşlemlerine Sert Cezalar Getiriyor
Macaristan'ın revize edilen Ceza Kanunu'na "şifreleme varlıklarının kötüye kullanılması" ve "yetkisiz şifreleme varlıkları dönüştürme hizmeti sağlama" şeklinde iki yeni suç eklendi. Yeni yasaya göre, herhangi bir kişi izinsiz bir platformda kripto para ticareti yaparsa, en fazla 2 yıl hapis cezası alabilir. Eğer işlem tutarı yaklaşık 140.000 doların üzerinde ise, ceza süresi en fazla 3 yıla kadar çıkabilir; bu tutarın 10 katından fazla olması durumunda, ceza süresi 5 yıla kadar uzatılacaktır.
Hükümet onaylı lisans almadan faaliyet gösteren hizmet sağlayıcıları için yasalar en ağır cezaları öngörmektedir, en yüksek ceza 8 yıl hapis cezasıdır. Bu kapsamlı reform, işletmeler ve yatırımcılar için hazırlıksız yakalandı.
Raporlara göre, yaklaşık 500.000 Macar yasal gelirlerini şifreleme varlıklarına yatırıyor, ancak yeni belirsiz çerçeve altında birçok kullanıcı geçmişteki veya devam eden şifreleme faaliyetleri nedeniyle ceza davalarıyla karşılaşabilir. Bir sektör uzmanı, sıradan kullanıcıların günlük yatırım yönetimi nedeniyle dava riskiyle karşılaşabileceğini belirtti.
Dikkate değer bir nokta, Macaristan Finansal Denetim Otoritesi'nin, yürütme ve uyum mekanizmaları geliştirmek için 60 günü olduğu, ancak mevcut yasal ortamın hala belirsiz olduğudur. Yeni yasa, tüm şifreleme işlemlerinin yetkilendirilmiş "doğrulayıcılar" tarafından incelenmesi ve uyum belgesi düzenlenmesini de talep etmektedir. Bu belgeye sahip olmayan işlemler geçersiz sayılacak ve katılımcılar cezai yaptırımlarla karşılaşabilir.
Finans teknolojisi şirketi Macaristan’daki faaliyetlerini durdurdu, uyum yolu belirsiz.
Hukukun belirsizliği, ana piyasa katılımcılarının Macaristan'dan çekilmesine neden oldu. 9 Temmuz'da, tanınmış bir yeni banka "başka bir duyuruya kadar" tüm şifreleme hizmetlerini askıya aldığını duyurdu. Şirketin Macaristan'da 2 milyondan fazla kullanıcısı var.
Kullanıcılar mevcut şifreleme varlıklarını dış cüzdanlara transfer etmeye devam edebilir, ancak satın alma, para yatırma ve staking hizmetleri tamamen dondurulmuştur. Şirket, faaliyetlerin askıya alınmasının, Macaristan iç yasalarına ve Avrupa Birliği'nin yeni çıkarılan şifreleme düzenleme çerçevesi MiCA'ya tamamen uyum sağlamak amacıyla yapıldığını belirtti.
Şirket şu anda Avrupa Birliği varlığı aracılığıyla MiCA yetkisi başvurusu yapıyor, ancak Macaristan Merkez Bankası'nın ek olarak talep ettiği yerel lisans süreci daha karmaşık hale getiriyor. 7 Temmuz itibarıyla şirket ayrıca şifreleme varlık bakiyesini tamamen dondurdu ve hatta token satış işlevini kapattı.
Şirket, bu adımın geçici olduğunu vurguladı ve "Düzenleyici yolun daha net hale gelmesinin ardından hizmetleri en kısa sürede yeniden sağlamaya çalışıyoruz" diye ekledi.
Macaristan ve Avrupa Birliği şifreleme düzenlemesi arasındaki farklılıklar
Macaristan'ın bu kez şifreleme işlemlerine karşı yürüttüğü operasyonun zamanlaması özellikle dikkat çekici, çünkü Avrupa Birliği'nin MiCA düzenleyici çerçevesi de 1 Temmuz'da yürürlüğe girdi. MiCA, Avrupa Birliği genelinde şifreleme pazarına yönelik tek bir yasal çerçeve oluşturmaya yönelik bir amaç taşırken, birçok üye ülke geçişin sorunsuz olması için uygulamayı ertelemeyi tercih etti. Ancak Macaristan, bu koordinasyon yoluna ters bir yön izliyor.
Bir analist şunları söyledi: "Avrupa Birliği yeni bir standart oluştururken, Macaristan'ın neden bu kadar katı düzenlemeler uyguladığı anlaşılır değil. Bu, büyük bir hukuki belirsizlik yaratacak ve finansal teknoloji inovasyonunu olumsuz etkileyecek."
Kripto ticaretine yönelik baskı, Macaristan'ın daha geniş politika eğilimlerinin yalnızca bir parçası gibi görünüyor. Hükümet, yabancı şirketlerin hisse sahipliğini sınırlayan düzenlemeler de çıkararak, bazı vatandaşların bağışladığı fonları devlete devretmeyi öngören yasaları yürürlüğe koydu.
Eleştirmenler, bu politikaların esas olarak şehirlerde daha yüksek eğitim seviyesine sahip seçmenleri etkilediğini, bu grupların genellikle iktidar partisinin destekçisi olmadığını düşünüyor.
Her ne kadar küresel ticaret platformlarına yönelik yasal eylemlerin olasılığı düşük olarak değerlendiriliyorsa da, Macaristan'da kayıtlı işletmeler ve yerel kullanıcılar şimdi yasal risklerle karşı karşıya. Bu, bir paradoksa yol açıyor - yabancı platformlar Macar müşterilere hizmet vermeye devam edebilirken, neredeyse hiçbir sonuçla karşılaşmayacaklar; oysa yerel şirketler dava edilebilir.
Macaristan Merkez Bankası, 3 Temmuz'da yaptığı açıklamada, şifreleme para birimlerini resmi rezervlerin dışında tutacağını duyurdu ve bu durum sınırlayıcı bir atmosferi daha da artırdı. Gerekçe olarak, şifreleme varlıklarının yüksek volatilitesi ve belirsiz düzenlemeleri gösterildi. Merkez Bankası, "Rezerv varlıklarının istikrarı ve güvenilirliği öncelikli olmalıdır," dedi. Aynı zamanda altın ve yasal para birimleri gibi geleneksel varlıklara olan tercihlerini de yineledi.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
4
Share
Comment
0/400
CryptoHistoryClass
· 3h ago
*grafikleri kontrol ediyor* Macaristan 1933 altın confiscation hareketini yapıyor... tarih gerçekten de asla eski olmuyor.
Macaristan'ın sert şifreleme düzenlemeleri piyasayı sarstı, yatırımcılar hukuki çıkmaza girmekten korkuyor.
Macaristan'da şifreleme ile ilgili yeni düzenlemeler sarsıntıya neden oldu: Yatırımcılar hukuki zorluklarla karşı karşıya
Macaristan'ın yakın zamanda yürürlüğe giren sert şifreleme düzenleme politikası, Avrupa Birliği genelinde geniş bir ilgi uyandırdı. Yeni düzenlemeler, yetkisiz şifreleme faaliyetlerini ceza yaptırımlarının kapsamına alarak, günlük şifreleme işlemlerinin yasal risklerle karşı karşıya kalabileceği anlamına geliyor. En son yasalara göre, izin alınmamış platformlarda yapılan şifreleme işlemleri en fazla 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılabilir. Bu adım, birçok büyük finansal teknoloji şirketinin Macaristan'daki hizmetlerini askıya almasına yol açarak milyonlarca kullanıcıyı etkiledi.
Yeni düzenleme 1 Temmuz'da yürürlüğe girecek ve finans teknolojisi sektöründe büyük bir etki yaratacak. Sektör uzmanları, bunun büyük ölçekli bir fon çıkışına neden olabileceği ve yatırımcıları hukuki karmaşaya sokabileceği konusunda uyarıyor.
Macaristan'ın Yeni Yönetmeliği Yetkisiz Şifreleme İşlemlerine Sert Cezalar Getiriyor
Macaristan'ın revize edilen Ceza Kanunu'na "şifreleme varlıklarının kötüye kullanılması" ve "yetkisiz şifreleme varlıkları dönüştürme hizmeti sağlama" şeklinde iki yeni suç eklendi. Yeni yasaya göre, herhangi bir kişi izinsiz bir platformda kripto para ticareti yaparsa, en fazla 2 yıl hapis cezası alabilir. Eğer işlem tutarı yaklaşık 140.000 doların üzerinde ise, ceza süresi en fazla 3 yıla kadar çıkabilir; bu tutarın 10 katından fazla olması durumunda, ceza süresi 5 yıla kadar uzatılacaktır.
Hükümet onaylı lisans almadan faaliyet gösteren hizmet sağlayıcıları için yasalar en ağır cezaları öngörmektedir, en yüksek ceza 8 yıl hapis cezasıdır. Bu kapsamlı reform, işletmeler ve yatırımcılar için hazırlıksız yakalandı.
Raporlara göre, yaklaşık 500.000 Macar yasal gelirlerini şifreleme varlıklarına yatırıyor, ancak yeni belirsiz çerçeve altında birçok kullanıcı geçmişteki veya devam eden şifreleme faaliyetleri nedeniyle ceza davalarıyla karşılaşabilir. Bir sektör uzmanı, sıradan kullanıcıların günlük yatırım yönetimi nedeniyle dava riskiyle karşılaşabileceğini belirtti.
Dikkate değer bir nokta, Macaristan Finansal Denetim Otoritesi'nin, yürütme ve uyum mekanizmaları geliştirmek için 60 günü olduğu, ancak mevcut yasal ortamın hala belirsiz olduğudur. Yeni yasa, tüm şifreleme işlemlerinin yetkilendirilmiş "doğrulayıcılar" tarafından incelenmesi ve uyum belgesi düzenlenmesini de talep etmektedir. Bu belgeye sahip olmayan işlemler geçersiz sayılacak ve katılımcılar cezai yaptırımlarla karşılaşabilir.
Finans teknolojisi şirketi Macaristan’daki faaliyetlerini durdurdu, uyum yolu belirsiz.
Hukukun belirsizliği, ana piyasa katılımcılarının Macaristan'dan çekilmesine neden oldu. 9 Temmuz'da, tanınmış bir yeni banka "başka bir duyuruya kadar" tüm şifreleme hizmetlerini askıya aldığını duyurdu. Şirketin Macaristan'da 2 milyondan fazla kullanıcısı var.
Kullanıcılar mevcut şifreleme varlıklarını dış cüzdanlara transfer etmeye devam edebilir, ancak satın alma, para yatırma ve staking hizmetleri tamamen dondurulmuştur. Şirket, faaliyetlerin askıya alınmasının, Macaristan iç yasalarına ve Avrupa Birliği'nin yeni çıkarılan şifreleme düzenleme çerçevesi MiCA'ya tamamen uyum sağlamak amacıyla yapıldığını belirtti.
Şirket şu anda Avrupa Birliği varlığı aracılığıyla MiCA yetkisi başvurusu yapıyor, ancak Macaristan Merkez Bankası'nın ek olarak talep ettiği yerel lisans süreci daha karmaşık hale getiriyor. 7 Temmuz itibarıyla şirket ayrıca şifreleme varlık bakiyesini tamamen dondurdu ve hatta token satış işlevini kapattı.
Şirket, bu adımın geçici olduğunu vurguladı ve "Düzenleyici yolun daha net hale gelmesinin ardından hizmetleri en kısa sürede yeniden sağlamaya çalışıyoruz" diye ekledi.
Macaristan ve Avrupa Birliği şifreleme düzenlemesi arasındaki farklılıklar
Macaristan'ın bu kez şifreleme işlemlerine karşı yürüttüğü operasyonun zamanlaması özellikle dikkat çekici, çünkü Avrupa Birliği'nin MiCA düzenleyici çerçevesi de 1 Temmuz'da yürürlüğe girdi. MiCA, Avrupa Birliği genelinde şifreleme pazarına yönelik tek bir yasal çerçeve oluşturmaya yönelik bir amaç taşırken, birçok üye ülke geçişin sorunsuz olması için uygulamayı ertelemeyi tercih etti. Ancak Macaristan, bu koordinasyon yoluna ters bir yön izliyor.
Bir analist şunları söyledi: "Avrupa Birliği yeni bir standart oluştururken, Macaristan'ın neden bu kadar katı düzenlemeler uyguladığı anlaşılır değil. Bu, büyük bir hukuki belirsizlik yaratacak ve finansal teknoloji inovasyonunu olumsuz etkileyecek."
Kripto ticaretine yönelik baskı, Macaristan'ın daha geniş politika eğilimlerinin yalnızca bir parçası gibi görünüyor. Hükümet, yabancı şirketlerin hisse sahipliğini sınırlayan düzenlemeler de çıkararak, bazı vatandaşların bağışladığı fonları devlete devretmeyi öngören yasaları yürürlüğe koydu.
Eleştirmenler, bu politikaların esas olarak şehirlerde daha yüksek eğitim seviyesine sahip seçmenleri etkilediğini, bu grupların genellikle iktidar partisinin destekçisi olmadığını düşünüyor.
Her ne kadar küresel ticaret platformlarına yönelik yasal eylemlerin olasılığı düşük olarak değerlendiriliyorsa da, Macaristan'da kayıtlı işletmeler ve yerel kullanıcılar şimdi yasal risklerle karşı karşıya. Bu, bir paradoksa yol açıyor - yabancı platformlar Macar müşterilere hizmet vermeye devam edebilirken, neredeyse hiçbir sonuçla karşılaşmayacaklar; oysa yerel şirketler dava edilebilir.
Macaristan Merkez Bankası, 3 Temmuz'da yaptığı açıklamada, şifreleme para birimlerini resmi rezervlerin dışında tutacağını duyurdu ve bu durum sınırlayıcı bir atmosferi daha da artırdı. Gerekçe olarak, şifreleme varlıklarının yüksek volatilitesi ve belirsiz düzenlemeleri gösterildi. Merkez Bankası, "Rezerv varlıklarının istikrarı ve güvenilirliği öncelikli olmalıdır," dedi. Aynı zamanda altın ve yasal para birimleri gibi geleneksel varlıklara olan tercihlerini de yineledi.