Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na adım atıyor, peşinde olduğumuz "büyük ölçekli benimseme" yanlış bir yön mü?

Son zamanlarda, sektörde Ethereum etrafındaki tartışmalar artıyor. Bazıları Vitalik ve Ethereum Vakfı'nın teknik detaylara fazla odaklandığını, kullanıcı ihtiyaçlarını ve ticari keşifleri göz ardı ettiğini sorguluyor. Bu endişe yersiz değil; eğer Ethereum "teknoloji öncelikli" bir yol izlemeye devam ederse, gelecekteki gelişimi sürdürülebilir olmayabilir.

Ancak, kripto para dünyasının dışına bakarken, tamamen farklı bir manzara ile karşılaşıyoruz: Geleneksel finans güçleri ve ülkelerin hükümetleri, Web3 teknolojisine yönelik tutumlarını önemli ölçüde değiştiriyor. Onlar sadece blok zincirini ve tokenleşmeyi mevcut ödeme ve finans sisteminin önemli bir yükseliş fırsatı olarak görmekle kalmıyor, aynı zamanda dönüşüm yolunu aktif bir şekilde araştırıyorlar.

2024 yılında, Uluslararası Ödemeler Bankası "Finternet"( finansal internet) kavramını resmi olarak ortaya koydu ve tokenizasyon ile blok zinciri teknolojisini insan finansal para sisteminin bir sonraki nesil paradigması olarak konumlandırdı. Bu sadece blok zinciri ve tokenizasyon teknolojisine önemli bir destek değil, aynı zamanda küresel finansal kuruluşlar ve ülkelerin merkez bankalarının tokenizasyon altyapı inşası, varlık dijitalleştirme ve ödeme uygulamalarının hayata geçirilmesi gibi konularda keşiflerini hızlandırmalarını sağladı.

Uluslararası İhtiyaç Bankası, blok zincir tarihindeki en büyük kamu-özel işbirliği projesini - Project Agora'yı - başlattı. Bu proje, yedi büyük merkez bankası ve 40'tan fazla küresel finans devini bir araya getiriyor. Hedef, mevcut finansal düzeni koruma şartıyla blok zincir teknolojisi ve akıllı sözleşmeler kullanarak küresel bir ortak defter sistemi inşa etmektir.

Web3 sektörüne bakıldığında, her gün geniş ölçekli benimseme sloganlarını haykırmasına rağmen, aslında meme token'ları pompalamaya meraklı ve kısa vadeli dikkat ekonomisine dalmış durumda. Bu keskin karşıtlık, insanları derin düşüncelere sevk ediyor: Geleneksel finans kuruluşları, blockchain teknolojisinin ölçeklenmiş uygulamalarını teşvik etmek için somut adımlar atarken, Web3 sektörü de kendi gelişim yönünü yeniden düşünmeli mi?

Son birkaç yılda Web3 alanındaki sözde "patlayan projeleri" geri dönüp incelediğimizde, aslında bunların yenilikçi bir dış görünümle kaplanmış spekülatif oyunlar olduğunu görüyoruz. Bu projeler kısa vadede büyük bir kullanıcı akını çekmiş olsalar da, kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını ve sorunlarını çözme konusunda başarılı değillerdir.

Daha da endişe verici olan, tüm sektörün adeta hackerlar, oltalama ve dolandırıcılık için bir yuva haline gelmesidir. FBI'nın en son raporuna göre, yalnızca 2023 yılında, ABD halkı kripto para alanında 5.6 milyar dolardan fazla dolandırıcılık kaybı yaşadı.

Web3 sadece büyük bir dünya kumarhanesi olmakla kalmamalı, aynı zamanda durmamalıdır. Gerçekten sürdürülebilir ve pratik değere sahip uygulama senaryoları geliştirmesi gerekiyor. Ödeme ve finans, şüphesiz Web3 teknolojisinin en fazla uygulanabilir potansiyele sahip uygulama alanlarıdır.

Ethereum veya sektör için temel sorun, belki de teknolojik yönün doğru olup olmaması değil, değerli uygulamaların ne olduğunu gerçekten anlayıp anlamadığımızdır. Teknolojik yeniliklere fazla odaklandığımızda, piyasa talebini göz ardı ettiğimizde; kavramlar üretmeye hevesli olduğumuzda, gerçek senaryolardan uzaklaştığımızda, bu gelişim yönü gerçekten doğru mu?

Sağlıklı, sürdürülebilir bir geniş çapta benimseme yolu aşağıdaki noktaları temel almalıdır:

1. Gerçek sorunları çözmek: Gerçek acı noktaları çözmeye odaklanmak, örneğin kapsayıcı finans, işletmelerin blok zinciri kullanırken gizlilik sorunları gibi.

2. Kullanım eşiğini düşürmek: Teknolojiyi daha erişilebilir hale getirmek, örneğin kullanıcı deneyimi ile ilgili sorunları çözmek için blok zinciri soyutlama teknolojisini kullanmak.

3. Sürekli değer yaratmak: Sürdürülebilir bir iş modeli oluşturmak, spekülatif dalgalanmalara aşırı bağımlı olmamak.

Mevcut durum, eşi benzeri görülmemiş bir dönüşüm sergiliyor: Teknolojik altyapı giderek olgunlaşırken, geleneksel finans güçleri yeniliği benimsemeye ve pratik uygulamalar keşfetmeye aktif olarak yöneliyor. Aynı zamanda, dünya genelindeki düzenleyici çerçeveler de kademeli olarak gelişiyor. Bu belirtiler, önümüzdeki birkaç yılın Web3 uygulamalarının büyük ölçekli benimsenmeye geçişinde kritik bir dönüm noktası olacağına işaret ediyor.

Bu önemli noktada, düzenleyici Uyumluluk hem en büyük zorluk hem de en büyük potansiyel fırsattır. Web3 sektörü, ilk "vahşi çağdan" yavaş yavaş bir "Uyumluluk yeni çağına" geçiş yapmaktadır. Bu dönüşüm yalnızca daha düzenli bir piyasa ortamını değil, aynı zamanda gerçek sürdürülebilir gelişimin başlangıcını da işaret etmektedir.

Şüphesiz, blok zinciri teknolojisinin gelecekteki ana savaş alanı birkaç kritik alana odaklanacak: ödeme sistemi yenilikleri, fiziksel varlık tokenizasyonu (RWA), ortaya çıkan PayFi kavramı ve DeFi ile geleneksel finans (CeFi) arasındaki derin entegrasyon. Sektör, gerçek uygulama düzeyinde çığır açan bir gelişme sağlamak istiyorsa, düzenleyici kurumlar ve geleneksel finans kurumları ile etkileşimle yüzleşmelidir.

Bu nedenle, birkaç temel soruyu ciddi şekilde düşünmemiz gerekiyor: Regülasyonu kucaklamayı mı seçeceğiz, mevcut finansal sistemle birlikte var olmanın yolunu mu arayacağız, yoksa "merkeziyetsizlik" fikrinde mi kalacağız, regülasyonun gri alanında mı dolaşacağız? Saf bir "kumarhane" tarzı büyük ölçekli benimseme mi hedefleyeceğiz, geçmiş on yılın spekülatif yolunu tekrarlayıp, yoksa gerçek, sürdürülebilir bir değer yaratmaya mı odaklanacağız, gerçekten blockchain teknolojisinin yenilikçi potansiyelini gerçekleştireceğiz?

Ethereum ekosistemi önemli bir yapısal dengesizlikle karşı karşıya: bir yanda sürekli yığılan altyapılar ve birbirini takip eden teknolojik yenilikler, diğer yanda ise nispeten geride kalan uygulama ekosisteminin gelişimi. Bu zıtlık içinde, Ethereum iki katmanlı bir zorlukla karşı karşıya: hem Solana gibi yeni nesil halka açık blok zincirlerinin performans ve kullanıcı deneyimi konusundaki güçlü saldırılarına yanıt vermek, hem de geleneksel finans güçlerinin stratejik olarak kurduğu uyumlu kamu izinli zincirlerin gerçek uygulama pazarındaki sinsi etkilerine karşı dikkatli olmak.

Bu tür bir çift baskı altında nasıl bir atılım yapabileceğini, teknolojik yeniliği sürdürürken piyasa rekabet gücünü kaybetmemek için bu durumların Ethereum'un sorunları aşmaya çalışırken yüzleşmesi gereken anahtar zorluklar olduğunu belirtiyor.