Airdrop sektörü kış dönemine girdi, Proje Ekibi'nin yapısının daralması tartışmalara yol açtı
Son zamanlarda, kripto para airdrop alanında bazı değişiklikler meydana geldi, birçok projenin airdrop kuralları ve uygulama yöntemleri toplulukta hoşnutsuzluk ve şüpheler uyandırdı. Bu projeler arasında Avail, Taiko, io.net ve zkSync gibi isimler bulunuyor ve bunların uygulamaları airdrop'un adilliği ve şeffaflığı hakkında tartışmalara neden oldu.
Avail'in Airdrop Tartışması
Bu yıl Nisan ayında, modüler blok zinciri projesi Avail, Airdrop kurallarını açıkladı, ancak sonuç birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı. Bazı test ağı katılımcıları ve L2 aktif kullanıcıları, Airdrop alacaklarını beklerken kendilerinin uygun olmadığını fark ettiler. Bu durum, toplulukta güçlü tepkilere yol açtı, hatta bazıları Proje Ekibi'nin adilliğini sorgulamaya başladı.
Topluluk baskısı altında, Avail nihayet ikinci aşama Airdrop'u başlattı, böylece bazı kullanıcıları yatıştırdı. Ancak bu olay, Airdrop kurallarının belirlenmesi ve uygulanması sürecine dair hala soru işaretleri doğurdu.
Taiko'nun belirsiz tutumu
Diğer bir dikkat çeken proje Taiko ise farklı bir strateji benimsedi. Bu proje, belirli airdrop kurallarını açıklamama seçeneğini tercih etti ve bu durum tartışmalara yol açtı. Proje ortak kurucusu, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için detaylı airdrop kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Bu belirsiz tutum, topluluğun hoşnutsuzluğunu tetikledi ve birçok kullanıcı sosyal medyada şüphelerini ve hayal kırıklıklarını dile getirdi.
io.net'in uzun vadeli stratejisi
AI hesaplama gücü platformu io.net uzun vadeli bir strateji benimsedi. Proje, 32 milyon token'in madencilik yapan hesaplama gücüne sahip kullanıcılarına Airdrop olarak dağıtılacağını taahhüt etti, ancak belirli bir puan durumu göstermiyor. Bu, birçok madencinin sürekli katılımını sağlıyor, ancak kendi gerçek kazanç durumları hakkında hiçbir şey bilmiyorlar. Bazı katılımcılar bunun kullanıcıları uzun süre yatırımlarda tutan bir "PUA" stratejisi olduğunu düşünüyor.
zkSync'in Tartışmalı Dağıtımı
zkSync'in Airdrop'u en büyük tartışmalara yol açtı. 2.58 milyar dolar büyüklüğünde bir finansman projesi olarak, Airdrop dağıtım yöntemi sert eleştirilere maruz kaldı. NFT pazarı Element gibi bazı önemli ekosistem katılımcıları, herhangi bir Airdrop almadıklarını iddia etti. Aynı zamanda, etkileşim kaydı olmayan çok sayıda adresin Airdrop aldığına dair raporlar var ve büyük miktarda Airdrop alan bazı adreslerin proje ekibinin ilişkili olduğu şüphesi var.
Airdrop Stratejisinin Evrimi
Kripto endüstrisinin gelişimiyle birlikte, airdrop stratejisi de sürekli olarak evrim geçiriyor. Erken dönemlerde, proje ekibi kullanıcıları doğrudan çekmek için airdrop yapma eğilimindeydi, ancak şimdi daha karmaşık durumlarla karşı karşıya. Bazı gözlemciler, teknolojinin gelişimi ve kullanıcı eşiğinin düşmesiyle, gelecekteki airdrop'ların internet ürünlerindeki küçük hediyelere benzer şekilde daha sınırlı hale gelebileceğini düşünüyor.
Bu trend, airdrop'a dayanarak kâr elde etme stratejisinin artık sürdürülebilir olmayabileceği anlamına geliyor. Airdrop ile "kâr elde etme" faaliyetlerine özel olarak odaklanan stüdyoların, iş yönlerini değiştirmeyi düşünmeleri gerekebilir. Aynı zamanda, sıradan kullanıcılar için de airdrop'a katılırken daha dikkatli olmaları, mümkün olduğunca fazla kaynak yatırmaktan kaçınmaları önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Airdrop kışı geliyor, önde gelen projelerin kuralları gerginlik yaratıyor.
Airdrop sektörü kış dönemine girdi, Proje Ekibi'nin yapısının daralması tartışmalara yol açtı
Son zamanlarda, kripto para airdrop alanında bazı değişiklikler meydana geldi, birçok projenin airdrop kuralları ve uygulama yöntemleri toplulukta hoşnutsuzluk ve şüpheler uyandırdı. Bu projeler arasında Avail, Taiko, io.net ve zkSync gibi isimler bulunuyor ve bunların uygulamaları airdrop'un adilliği ve şeffaflığı hakkında tartışmalara neden oldu.
Avail'in Airdrop Tartışması
Bu yıl Nisan ayında, modüler blok zinciri projesi Avail, Airdrop kurallarını açıkladı, ancak sonuç birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı. Bazı test ağı katılımcıları ve L2 aktif kullanıcıları, Airdrop alacaklarını beklerken kendilerinin uygun olmadığını fark ettiler. Bu durum, toplulukta güçlü tepkilere yol açtı, hatta bazıları Proje Ekibi'nin adilliğini sorgulamaya başladı.
Topluluk baskısı altında, Avail nihayet ikinci aşama Airdrop'u başlattı, böylece bazı kullanıcıları yatıştırdı. Ancak bu olay, Airdrop kurallarının belirlenmesi ve uygulanması sürecine dair hala soru işaretleri doğurdu.
Taiko'nun belirsiz tutumu
Diğer bir dikkat çeken proje Taiko ise farklı bir strateji benimsedi. Bu proje, belirli airdrop kurallarını açıklamama seçeneğini tercih etti ve bu durum tartışmalara yol açtı. Proje ortak kurucusu, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için detaylı airdrop kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Bu belirsiz tutum, topluluğun hoşnutsuzluğunu tetikledi ve birçok kullanıcı sosyal medyada şüphelerini ve hayal kırıklıklarını dile getirdi.
io.net'in uzun vadeli stratejisi
AI hesaplama gücü platformu io.net uzun vadeli bir strateji benimsedi. Proje, 32 milyon token'in madencilik yapan hesaplama gücüne sahip kullanıcılarına Airdrop olarak dağıtılacağını taahhüt etti, ancak belirli bir puan durumu göstermiyor. Bu, birçok madencinin sürekli katılımını sağlıyor, ancak kendi gerçek kazanç durumları hakkında hiçbir şey bilmiyorlar. Bazı katılımcılar bunun kullanıcıları uzun süre yatırımlarda tutan bir "PUA" stratejisi olduğunu düşünüyor.
zkSync'in Tartışmalı Dağıtımı
zkSync'in Airdrop'u en büyük tartışmalara yol açtı. 2.58 milyar dolar büyüklüğünde bir finansman projesi olarak, Airdrop dağıtım yöntemi sert eleştirilere maruz kaldı. NFT pazarı Element gibi bazı önemli ekosistem katılımcıları, herhangi bir Airdrop almadıklarını iddia etti. Aynı zamanda, etkileşim kaydı olmayan çok sayıda adresin Airdrop aldığına dair raporlar var ve büyük miktarda Airdrop alan bazı adreslerin proje ekibinin ilişkili olduğu şüphesi var.
Airdrop Stratejisinin Evrimi
Kripto endüstrisinin gelişimiyle birlikte, airdrop stratejisi de sürekli olarak evrim geçiriyor. Erken dönemlerde, proje ekibi kullanıcıları doğrudan çekmek için airdrop yapma eğilimindeydi, ancak şimdi daha karmaşık durumlarla karşı karşıya. Bazı gözlemciler, teknolojinin gelişimi ve kullanıcı eşiğinin düşmesiyle, gelecekteki airdrop'ların internet ürünlerindeki küçük hediyelere benzer şekilde daha sınırlı hale gelebileceğini düşünüyor.
Bu trend, airdrop'a dayanarak kâr elde etme stratejisinin artık sürdürülebilir olmayabileceği anlamına geliyor. Airdrop ile "kâr elde etme" faaliyetlerine özel olarak odaklanan stüdyoların, iş yönlerini değiştirmeyi düşünmeleri gerekebilir. Aynı zamanda, sıradan kullanıcılar için de airdrop'a katılırken daha dikkatli olmaları, mümkün olduğunca fazla kaynak yatırmaktan kaçınmaları önemlidir.