Asya Web3 Merkezinin Mücadelesi: Singapur Düzenlemeleri Sıkılaştırıyor, Hong Kong Dikkatli Bir Şekilde Açılıyor

Son günlerde, "Asya Kripto Merkezi"nin mülkiyeti etrafında gizli akıntılar yeniden belirmeye başladı. 30 Mayıs'ta, Singapur Merkez Bankası, "sıfır tolerans" tutumuyla Web3 yeni düzenlemelerini duyurarak, bütün Güneydoğu Asya kripto ekosistemini sarstı. Ardından, 4 Haziran'da, Hong Kong Yasama Konseyi üyesi Wu Jietzhuang, Singapur'un Web3 şirketlerini Hong Kong'a taşımalarını açıkça memnuniyetle karşıladı ve politika ile uygulama desteği sağlama sözü verdi. Bu bir dizi hareket yalnızca sektöre bir davet değil, aynı zamanda Web3 haritasının yeniden şekillendirilmesinde bir "bayrak yarışı"dır.

Web3, tek bir bölgenin özel alanı değil, küresel finans ve teknoloji işbirliği ile rekabetin yeni alanıdır. Singapur, sıkı düzenlemelerle sınırları yeniden yapılandırırken ve yetki alanlarını belirlerken, Hong Kong ise temkinli bir şekilde açılarak keşfi hızlandırıyor. Peki bu fırtına altında, sermaye ve yenilik için neresi bir sığınak olacak?

Singapur: Web3'e "sert bir darbe" sektörde sarsıntıya neden oldu

30 May'da, Singapur Para Otoritesi (MAS) DTSP yeni düzenlemesini yayınladı ve kripto tokenleri ile ilgili iş yapan tüm kurum ve bireylerin 30 Haziran'a kadar DTSP lisansı almasını zorunlu kıldı; aksi takdirde faaliyetlerini durdurmak zorunda kalacaklar. Bu düzenleme, ticaret platformları, cüzdan hizmet sağlayıcıları, DeFi protokolleri, NFT pazarları ve hatta kripto araştırma içerikleri yayınlayan KOL'leri kapsıyor. Sektör, MAS'ın üç ana düzenleyici özelliğini şu şekilde özetledi: tampon süresi yok, tam kapsama ve sıfır tolerans.

Özellikle tartışmalara neden olan "iş yeri" tanımının genişletilmesidir - sadece Singapur'da "evden çalışma" yapıp yurtdışındaki kullanıcılara hizmet vermek bile düzenleyici bir nesne olarak görülmektedir; bu da birçok girişimcinin "kaçacak yeri kalmadığı" hissini yaşamasına neden olmaktadır.

6 Haziran'da, MAS ek bir açıklama yayınladı ve bazı piyasa yanlış anlamalarını ve paniğini hafifletmeye çalıştı. Ancak bu "açıklama" düzenleyici gereklilikleri gerçekten gevşetmedi:

1. Regülasyonun odak noktası, "yalnızca yurtdışı müşterilere dijital ödeme tokenları veya sermaye piyasası tokenları hizmeti sunan" kuruluşlardır; bu tür DTSP'lerin lisansa sahip olması gerekecek, ancak MAS açıkça "çok az lisans verileceğini" belirtmiştir.
2. Yönetim veya işlevsel token hizmetleri sunan projeler (örneğin DAO platformları, GameFi araç tokenleri vb.) bu düzenleme çerçevesine dahil edilmemiştir ve lisans alma zorunluluğu yoktur.
3. Singapur'daki müşterilere hizmet veren kuruluşlar mevcut düzenleyici çerçeveyi sürdürmeye devam eder, yeni düzenlemelerden etkilenmez.
4. Henüz geçiş dönemi belirlenmedi, MAS, bu politika yönü hakkında 2022'den bu yana defalarca kamuya uyarılarda bulundu.

Bu açıklama, MAS'ın potansiyel sınır ötesi kara para aklama riski taşıyan "yurt dışı hizmet sağlayıcıları"na yönelik kesin bir hedef belirlediğini gösteriyor; Web3 sektörünü tamamen yasaklama niyetinde olmadığını ortaya koyuyor. Ancak aynı zamanda, net bir mesaj da veriyor - bir dizi itibar darbesinin ardından, Singapur'un finansal düzenleme tarzı "açık deney" anlayışından "risk öncelikli" yaklaşımına tamamen geçiyor. Bu eğilim, "Asya kripto cenneti" olarak bilinen rahat ortamın son bulabileceğini ve birçok başlangıç projesinin "ya yüksek uyum sağlamak ya da göç etmek" zorunda kalacağı bir duruma düştüğünü öngörüyor; bu durum Singapur'un Web3 ekosisteminin uyum yeniden şekillendirme dönemine girdiğini işaret ediyor.

Hong Kong: Web3'ü Kucaklamak, Açık Düzenlemeler ve Politika Avantajları Ortaya Çıkıyor

Singapur'daki düzenlemelerin sıkılaşmasıyla keskin bir zıtlık oluşturan Hong Kong, daha esnek bir uyum sistemi aracılığıyla Web3'ü benimsemeyi hızlandırıyor.

2022'de "Sanal Varlıkların Gelişimi Hakkında Politika Bildirgesi" yayımlandığından bu yana, Hong Kong, VATP sanal varlık ticaret platformu lisansı, stabilcoin düzenlemesi, OTC (tezgah üstü) ticaretin uyumlaştırılması gibi temel sistemleri kademeli olarak uygulamaya koydu ve pazara net bir beklenti sağladı. Şu anda, 10 sanal varlık ticaret platformu lisans aldı ve bireysel yatırımcıların ticarete katılmasına açık bir şekilde izin veriliyor.

Hong Kong da RWA (gerçek dünya varlıkları) tokenizasyonu, sanal varlık teminatı, türev ürün pilotları gibi birçok alt alan ürün inovasyonunu teşvik etme konusunda artık "kağıt üzerinde tartışma" yapmıyor:

• Bu yıl Nisan ayında, dünyanın ilk tokenleştirilmiş para piyasası ETF'si, menkul kıymetler ve borsa denetim otoritesi tarafından onaylandı ve Hong Kong'da faaliyete geçti; bu ayrıca Asya-Pasifik bölgesinin en büyük sanal varlık ETF piyasasıdır.
• 30 May'da, Hong Kong Özel İdare Bölgesi Hükümeti, sabit paraların ihraç ve kullanımına yönelik bir düzenleyici çerçeve belirleyen "Sabit Para Yönetmeliği"ni resmi gazetede yayımladı.

Hong Kong, kaynak çekme ve girişim destekleme konusunda da kaynak yatırımlarını artırıyor:

1. Şirketlerin Girişi: 2022 yılında sanal varlık beyanının yayımlanmasından bu yana, binlerce Web3 şirketi Hong Kong'a yerleşti, bunların arasında Dijital Liman'da yaklaşık 300 Web3 şirketi toplanmış olup, toplamda 400 milyon Hong Kong Doları'ndan fazla finansman sağlandı.
2. Vergi teşvikleri: Belirli koşulları karşılayan sanal varlık işlemlerine vergi teşvikleri sağlanacaktır.
3. Yetenek İstihdamı: Aylık en fazla 32,000 Hong Kong Doları tutarında yetenek yerleşim desteği ve araştırmacı finansmanı sağlanmaktadır.
4. Politika Desteği: Hükümet, "yatırım çekme" konusunda aktif olarak hareket ediyor ve Singapur'da kısıtlı olan işletmeleri merkezlerini taşımaya yüksek sesle davet ediyor.

Singapur'un giderek daha sıkı bir ortamına kıyasla, Hong Kong bu durumda özellikle "dostça" görünmekte ve girişimcilerin pazar keşfi ve deneysel yenilikler yapması için daha uygun bir yer olmaktadır.

Hayal ve Gerçeklik: Hong Kong "Yeni Merkez" mi, yoksa "Geçiş İstasyonu" mu?

Ancak, "Hong Kong, Singapur'dan daha fazla kripto girişimcilerini karşılıyor" sonucuna ulaşmaya çalışırken, gerçeklere karşı soğukkanlı kalmamız gerekiyor.

Gerçekler açısından, Hong Kong gerçekten de "daha fazla rol üstlenmeye istekli" bir tutum sergiliyor, ancak sektör de biliyor ki şu anda hala birçok sorun ve zorluk ile karşı karşıya:

• Politika ifadesi net olmasına rağmen, uygulama süreci hâlâ dengesiz.
• Altyapı ve destek hizmetleri hala yeterli değil, bu nedenle girişimler erken aşamalarda önemli zorluklarla karşılaşıyor.
• Vergi politikası avantajlara sahip olmasına rağmen, düzenleyici detayların daha fazla netlik kazanması bekleniyor.

Girişimcilerin bakış açısından, "Hong Kong'a taşınmak" hemen kabul edilen bir karar değil, ama "daha iyi bir seçenek olmadığı için ikinci en iyi seçenek". Hatta bazı sesler, Hong Kong'da yeni bir mevzi inşa etmektense, doğrudan politika dostu, çevre maliyetlerinin düşük olduğu kripto dostu bölgelere yönelmenin daha iyi olacağını düşünüyor. Diğer bölgelerdeki kripto girişimleri de dikkate değer.

Başka bir deyişle, bugünkü Hong Kong, Singapur'un geri çekilmesinden sonra bir "aktarma merkezi" gibi görünüyor ve derhal tam bir ekosistem döngüsüne sahip yeni bir merkez değil.

Sonuç: Hong Kong ve Singapur mücadelesi, Asya Web3 ekosisteminin sadece bir yansımasıdır.

Regülasyonların dalgalanması, politikaların farklılıkları ve ekosistemin evrimi, Web3 çağında sermaye ile yenilikçi güçlerin mücadelesinin dışsal yansımalarıdır.

Bu sefer, Singapur "kurallar koymayı" seçerken, Hong Kong "çekim yapmayı" seçti. Uzun vadede, bu siyah-beyaz bir çatışma değil, ekosistem konumlandırmasının yeniden yapılandırılmasıdır: Singapur, uyumlu varlık yönetim merkezi haline gelirken, Hong Kong teknik bir deney alanı ve Asya sermaye merkezi rolünü üstlenecek.

Girişimciler için en önemli şey, hangi şehre bahis oynayacakları değil, her zaman politika eğilimlerinin, düzenleyici ölçülerin ve piyasa alanının hassas algısı ile hızlı adaptasyon yeteneklerini korumaktır. Web3 dünyası her zaman akışkandır, gerçek "sığınak" belki sadece haritada değil, aynı zamanda her bilinçli karar veren ekibin kalbinde de bulunmaktadır.