Son günlerde, dikkat çekici bir finansal olay, merkezi sistemlerin kırılganlığını ortaya koydu ve merkeziyetsizlik teknolojilerine olan ilgiyi yeniden artırdı. Bitcoin ve Ethereum, dünyanın en büyük iki merkeziyetsiz projesi olarak, üçüncü taraf garantilerine olan bağımlılığı nasıl ortadan kaldıracaklarını araştırmaya devam ediyor. Ancak, son derece merkeziyetsiz olan Ethereum bile, görmezden gelinemez bazı merkezi risklerle karşı karşıya.
WSB olayı üzerine düşünceler
Son zamanlarda, bir grup küçük yatırımcı çevrimiçi forumlar aracılığıyla bir araya gelerek Wall Street'in kısa pozisyon alan kurumlarına meydan okudu ve GameStop(GME) hisselerinde muazzam bir zafer elde etti. Bu küçük yatırımcılar GME hissesinin fiyatını 3 dolardan 300 doların üzerine çıkardılar ve kısa pozisyon alan kurumların büyük kayıplar yaşamasına neden oldular.
Ancak, zaferin sevinci hızla ardından gelen baskıyla yer değiştirdi. Bazı ticaret platformları GME gibi hisse senetlerinin alımını kısıtlamaya başladı, sadece satmaya izin verildi. Daha da şok edici olanı, bireysel yatırımcıların toplandığı çevrimiçi topluluk sunucularının kapatılmasıydı, bu da onların iletişim kanallarını kesmiş oldu.
Bu dizi olay, merkezi sistemlere olan bağımlılığın tehlikelerini vurguladı ve insanları merkeziyetsizlik teknolojisinin önemini yeniden gözden geçirmeye yönlendirdi.
Ethereum'ın Potansiyel Merkeziyetsizlik Riskleri
Ethereum, dünya genelinde ikinci en büyük kripto para birimi olarak, merkeziyetsizlik finansmanı (DeFi ), NFT gibi yenilikçi uygulamalar için altyapı sağlamaktadır. Ancak, Ethereum'un kendisi merkeziyetsiz olmasına rağmen, ekosisteminde hala bazı merkezi tehlikeler bulunmaktadır.
En öne çıkan sorunlardan biri Infura'ya aşırı bağımlılıktır. Ethereum tam düğümü çalıştırmanın yüksek bir eşiği olduğu için, çoğu geliştirici ve kullanıcı Infura'nın sağladığı düğüm hizmetlerine güvenmektedir. Infura günde yaklaşık 13 milyar isteği işleyerek, neredeyse Ethereum ağına bağlanmanın tek yolu haline gelmiştir.
Ancak, Infura kendisi merkezi bir şirket tarafından işletilmektedir ve Amazon'un bulut hizmetlerine bağımlıdır. Bu çift merkeziyetçilik yapısı, Infura'nın Ethereum ağı için tek bir arıza noktası olma olasılığını artırmaktadır. Eğer Infura veya Amazon hizmeti kapatmaya karar verirse, Ethereum tabanlı birçok uygulama anında devre dışı kalabilir.
Daha da endişe verici olan, giderek daha az kullanıcının ve geliştiricinin tam düğüm çalıştırmayı seçmesi, bu durumun Infura'ya olan bağımlılığı artırması ve ağın merkeziyetsizlik derecesini düşürmesidir. Ayrıca, Infura üzerinden ağa erişim sağlamak, gizlilik ihlali riskini de beraberinde getirebilir.
Önlem al, sorun çıkmadan önce
WSB olayı ve Infura'nın potansiyel riskleri, merkeziyetsizlik gibi görünen sistemlerin bile merkezi güçler tarafından manipüle edilebilecek boşluklar barındırabileceğini bize hatırlatıyor. Pazar çıkarları yeterince büyük olduğunda veya düzenleyici baskılar arttığında, bu riskler büyüyebilir.
Bu nedenle, Ethereum ve üzerindeki uygulama geliştiricileri için, tek bir merkezi hizmete olan bağımlılığı azaltmak, ağın dayanıklılığını ve sansüre karşı direncini artırmak önemli bir araştırma yönü olmalıdır. Aynı zamanda, kullanıcılara tam düğüm çalıştırmanın önemini öğretmek ve daha kullanışlı hafif istemci çözümleri geliştirmek, ağın merkeziyetsizlik derecesini artırmanın da anahtarıdır.
Sadece yağmurdan önce hazırlık yaparak, bu potansiyel riskleri yeterince anlamak ve onlara yanıt vermek suretiyle, Ethereum ekosistemi gelecekteki zorluklarda sağlam kalabilir ve merkeziyetsizlik teknolojisinin gelişiminde liderliğini sürdürebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
5
Share
Comment
0/400
TheShibaWhisperer
· 07-05 13:17
Kötü, merkezsizleşme aslında o kadar da güzel değil.
View OriginalReply0
PanicSeller
· 07-03 04:32
Çok gerçekçi, veri tabanını silmek Rug Pull yapmak hala biraz sahte.
View OriginalReply0
digital_archaeologist
· 07-03 04:25
Ot yine panik yaptı, infura'ya güvenerek hayatını kurtaran eth
View OriginalReply0
PumpStrategist
· 07-03 04:24
Kumar çiplerindeki hareketleri oldukça net görebiliyorum, ama bu grup her gün merkeziyetsizlik diye bağırıyor, bir tane bile düğüm yok, bu da şuna benziyor:
Ethereum'un endişeleri: WSB olayından merkeziyetsizliğin potansiyel risklerine bakış
Merkeziyetsizliğin Zorlukları: WSB Olayından Ethereum'un Potansiyel Risklerini İncelemek
Son günlerde, dikkat çekici bir finansal olay, merkezi sistemlerin kırılganlığını ortaya koydu ve merkeziyetsizlik teknolojilerine olan ilgiyi yeniden artırdı. Bitcoin ve Ethereum, dünyanın en büyük iki merkeziyetsiz projesi olarak, üçüncü taraf garantilerine olan bağımlılığı nasıl ortadan kaldıracaklarını araştırmaya devam ediyor. Ancak, son derece merkeziyetsiz olan Ethereum bile, görmezden gelinemez bazı merkezi risklerle karşı karşıya.
WSB olayı üzerine düşünceler
Son zamanlarda, bir grup küçük yatırımcı çevrimiçi forumlar aracılığıyla bir araya gelerek Wall Street'in kısa pozisyon alan kurumlarına meydan okudu ve GameStop(GME) hisselerinde muazzam bir zafer elde etti. Bu küçük yatırımcılar GME hissesinin fiyatını 3 dolardan 300 doların üzerine çıkardılar ve kısa pozisyon alan kurumların büyük kayıplar yaşamasına neden oldular.
Ancak, zaferin sevinci hızla ardından gelen baskıyla yer değiştirdi. Bazı ticaret platformları GME gibi hisse senetlerinin alımını kısıtlamaya başladı, sadece satmaya izin verildi. Daha da şok edici olanı, bireysel yatırımcıların toplandığı çevrimiçi topluluk sunucularının kapatılmasıydı, bu da onların iletişim kanallarını kesmiş oldu.
Bu dizi olay, merkezi sistemlere olan bağımlılığın tehlikelerini vurguladı ve insanları merkeziyetsizlik teknolojisinin önemini yeniden gözden geçirmeye yönlendirdi.
Ethereum'ın Potansiyel Merkeziyetsizlik Riskleri
Ethereum, dünya genelinde ikinci en büyük kripto para birimi olarak, merkeziyetsizlik finansmanı (DeFi ), NFT gibi yenilikçi uygulamalar için altyapı sağlamaktadır. Ancak, Ethereum'un kendisi merkeziyetsiz olmasına rağmen, ekosisteminde hala bazı merkezi tehlikeler bulunmaktadır.
En öne çıkan sorunlardan biri Infura'ya aşırı bağımlılıktır. Ethereum tam düğümü çalıştırmanın yüksek bir eşiği olduğu için, çoğu geliştirici ve kullanıcı Infura'nın sağladığı düğüm hizmetlerine güvenmektedir. Infura günde yaklaşık 13 milyar isteği işleyerek, neredeyse Ethereum ağına bağlanmanın tek yolu haline gelmiştir.
Ancak, Infura kendisi merkezi bir şirket tarafından işletilmektedir ve Amazon'un bulut hizmetlerine bağımlıdır. Bu çift merkeziyetçilik yapısı, Infura'nın Ethereum ağı için tek bir arıza noktası olma olasılığını artırmaktadır. Eğer Infura veya Amazon hizmeti kapatmaya karar verirse, Ethereum tabanlı birçok uygulama anında devre dışı kalabilir.
Daha da endişe verici olan, giderek daha az kullanıcının ve geliştiricinin tam düğüm çalıştırmayı seçmesi, bu durumun Infura'ya olan bağımlılığı artırması ve ağın merkeziyetsizlik derecesini düşürmesidir. Ayrıca, Infura üzerinden ağa erişim sağlamak, gizlilik ihlali riskini de beraberinde getirebilir.
Önlem al, sorun çıkmadan önce
WSB olayı ve Infura'nın potansiyel riskleri, merkeziyetsizlik gibi görünen sistemlerin bile merkezi güçler tarafından manipüle edilebilecek boşluklar barındırabileceğini bize hatırlatıyor. Pazar çıkarları yeterince büyük olduğunda veya düzenleyici baskılar arttığında, bu riskler büyüyebilir.
Bu nedenle, Ethereum ve üzerindeki uygulama geliştiricileri için, tek bir merkezi hizmete olan bağımlılığı azaltmak, ağın dayanıklılığını ve sansüre karşı direncini artırmak önemli bir araştırma yönü olmalıdır. Aynı zamanda, kullanıcılara tam düğüm çalıştırmanın önemini öğretmek ve daha kullanışlı hafif istemci çözümleri geliştirmek, ağın merkeziyetsizlik derecesini artırmanın da anahtarıdır.
Sadece yağmurdan önce hazırlık yaparak, bu potansiyel riskleri yeterince anlamak ve onlara yanıt vermek suretiyle, Ethereum ekosistemi gelecekteki zorluklarda sağlam kalabilir ve merkeziyetsizlik teknolojisinin gelişiminde liderliğini sürdürebilir.