Yaşamsal Para ile İlgili Davalarda Yargı Kararlarının Analizi
Bir. Genel Bakış
Son zamanlarda, sanal para ile ilgili ceza davalarını incelerken, yargı organlarının bu tür davaları ele alırken bazı yaygın ceza verme kalıplarının bulunduğu görülmektedir. Bu kalıp, mahkemelerin belirli eylemlerin suç oluşturup oluşturmadığını belirlerkenki eğilimlerini yansıtmaktadır.
Bu makale, bazı yaygın kripto para ile ilgili suçlarda, yargı pratiğinin belirli bir eylemin suç teşkil edip etmediğini nasıl belirlediğini inceleyecektir.
İki, Tipik Vaka
2020 Nisan ayında, Zhejiang Eyalet Yüksek Halk Mahkemesi bir toplama dolandırıcılığı davasında kesin karar verdi. Davada, Yaşamsal Para işlemleri adı altında yatırım toplandığı, ve piramit satış yöntemleriyle alt kolların geliştirildiği, blok zinciri teknolojisinin tanıtımında yatırım çekmek için kullanıldığı, ancak gerçekte fiyatların manipüle edilerek kazanç sağlandığı iddia edildi. Mahkeme, bu tür davranışların dolandırıcılık suçları olarak değerlendirilmesi gerektiğine, daha hafif olan piramit satış örgütleme, liderlik suçu veya yasadışı kamu mevduatı toplama suçları olarak değil, karar verdi.
Bu vaka çalışması, Yaşamsal Para çıkarma, tanıtım, fiyat manipülasyonu, ICO gibi çeşitli iş modelleri ve senaryolarını merkezine alıyor.
Dikkate değer olan, sanığın başlangıçta örgütleme, yönetme dolandırıcılık suçundan ertelenmiş hapis cezası almasıdır, ancak daha sonra bu ceza iptal edilmiş ve dolandırıcılık suçundan ömür boyu hapis cezası verilmiştir. Bu büyük ceza farkı, dolandırıcılık suçları ve dolandırıcılık türündeki suçların mahkumiyet mantığı üzerine düşünmeyi tetikledi.
Üç, Yaşamsal Para ile İlgili Suçların Ana Türleri ve Mahkumiyet Mantığı
( bir ) Yaşamsal Para ticaret eyleminin yasallığına ilişkin sorun
2017 Eylül’ünde ülkenin yedi bakanlığı tarafından “Token İhracının Finansman Risklerini Önleme Hakkında Duyuru” yayımlandığından beri, Çin sınırları içinde token ihracı, onay alınmamış yasadışı bir kamusal finansman faaliyeti olarak görülmekte ve yasadışı toplanma gibi suç faaliyetleri ile ilişkilendirilmektedir. “Yaşamsal Para” adı altında yapılan kamuya açık tanıtımlar, uyumsuz hatta yasadışı davranışlar olarak değerlendirilmiştir.
Yurt dışında bir platformda ihraç edilen yaşamsal para bile, değerinin nakde dönüştürülmesi için yasal para ile değiştirilmesi gerekmektedir. Yaşamsal paranın ihraç edilmesi devlet tarafından tanınmamaktadır ve kendisi herhangi bir dolaşım değeri taşımamakta, yalnızca sanal bir kavram olarak var olmaktadır; gerçek ekonomik değer eksikliğinden muzdariptir.
( iki ) Yaygın Kripto Para Suç Türleri
Dolandırıcılık türü suçlar: dolandırıcılık suçu, sözleşme dolandırıcılığı suçu, toplanan fon dolandırıcılığı suçu vb.
Piramit Şeması Suçları
Kumarhane Suçları
Yasa Dışı İşletme Suçu
( üç ) Yaşamsal Para ile ilgili suçların mahkumiyet mantığı
Pyramid dolandırıcılığı ve toplanan dolandırıcılık suçları örneği olarak:
Piramidal dolandırıcılık suçunun unsurları:
Ürün, hizmet sağlama veya platform, proje vb. geliştirme amacıyla katılımcıları çekmek için engeller koymak
Geliştirici sayısını ödül veya geri ödeme hesaplaması olarak kullanmak
Piramidal organizasyonların üç veya daha fazla seviyeye ulaşması ve otuzdan fazla kişi olması gerekir
Faillerin amacı katılımcıların malvarlıklarını dolandırmaktır
Dolandırıcılık suçlarının mahkumiyet mantığı:
Fail, mağdurun yanlış bir anlam oluşturmasına neden olarak mal varlığını elden çıkarmaktadır.
Sonuçta mülkiyet hakları sahibi zarar görür
Fiil sahibi başkasının malını edinir
Sanal para dolandırıcılık vakalarında, havada olan para değer taşımasa da, dolandırıcılık aracı olarak ana akım paralarla değiştirilmekte kullanılabilir. Mağdurlar ana akım paralarını verirken, sadece değer kazanacağı vaadiyle havada olan parayı almakta, aslında ise hiçbir değeri yoktur.
Dördüncü, Sonuç
Yatırım yapma Yaşamsal Para açıkça yasaklanmamış olmasına rağmen, ilgili kurumlar “finansal düzeni bozma, finansal güvenliği tehlikeye atma” gibi davranışlar üzerinde geniş bir yorumlama alanına sahiptir. Farklı bölgelerde ilgili düzenlemelerin anlaşılması ve uygulanması arasında farklılıklar olabilir, bu durum Yaşamsal Para ile ilgili davalarda özellikle belirgindir. Yatırımcılar dikkatli olmalı ve ilgili riskleri tam olarak anlamalıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Yaşamsal Para davaları için yargı mahkumiyeti analizi: Piramit dolandırıcılığından toplama dolandırıcılığına ceza verme mantığı
Yaşamsal Para ile İlgili Davalarda Yargı Kararlarının Analizi
Bir. Genel Bakış
Son zamanlarda, sanal para ile ilgili ceza davalarını incelerken, yargı organlarının bu tür davaları ele alırken bazı yaygın ceza verme kalıplarının bulunduğu görülmektedir. Bu kalıp, mahkemelerin belirli eylemlerin suç oluşturup oluşturmadığını belirlerkenki eğilimlerini yansıtmaktadır.
Bu makale, bazı yaygın kripto para ile ilgili suçlarda, yargı pratiğinin belirli bir eylemin suç teşkil edip etmediğini nasıl belirlediğini inceleyecektir.
İki, Tipik Vaka
2020 Nisan ayında, Zhejiang Eyalet Yüksek Halk Mahkemesi bir toplama dolandırıcılığı davasında kesin karar verdi. Davada, Yaşamsal Para işlemleri adı altında yatırım toplandığı, ve piramit satış yöntemleriyle alt kolların geliştirildiği, blok zinciri teknolojisinin tanıtımında yatırım çekmek için kullanıldığı, ancak gerçekte fiyatların manipüle edilerek kazanç sağlandığı iddia edildi. Mahkeme, bu tür davranışların dolandırıcılık suçları olarak değerlendirilmesi gerektiğine, daha hafif olan piramit satış örgütleme, liderlik suçu veya yasadışı kamu mevduatı toplama suçları olarak değil, karar verdi.
Bu vaka çalışması, Yaşamsal Para çıkarma, tanıtım, fiyat manipülasyonu, ICO gibi çeşitli iş modelleri ve senaryolarını merkezine alıyor.
Dikkate değer olan, sanığın başlangıçta örgütleme, yönetme dolandırıcılık suçundan ertelenmiş hapis cezası almasıdır, ancak daha sonra bu ceza iptal edilmiş ve dolandırıcılık suçundan ömür boyu hapis cezası verilmiştir. Bu büyük ceza farkı, dolandırıcılık suçları ve dolandırıcılık türündeki suçların mahkumiyet mantığı üzerine düşünmeyi tetikledi.
Üç, Yaşamsal Para ile İlgili Suçların Ana Türleri ve Mahkumiyet Mantığı
( bir ) Yaşamsal Para ticaret eyleminin yasallığına ilişkin sorun
2017 Eylül’ünde ülkenin yedi bakanlığı tarafından “Token İhracının Finansman Risklerini Önleme Hakkında Duyuru” yayımlandığından beri, Çin sınırları içinde token ihracı, onay alınmamış yasadışı bir kamusal finansman faaliyeti olarak görülmekte ve yasadışı toplanma gibi suç faaliyetleri ile ilişkilendirilmektedir. “Yaşamsal Para” adı altında yapılan kamuya açık tanıtımlar, uyumsuz hatta yasadışı davranışlar olarak değerlendirilmiştir.
Yurt dışında bir platformda ihraç edilen yaşamsal para bile, değerinin nakde dönüştürülmesi için yasal para ile değiştirilmesi gerekmektedir. Yaşamsal paranın ihraç edilmesi devlet tarafından tanınmamaktadır ve kendisi herhangi bir dolaşım değeri taşımamakta, yalnızca sanal bir kavram olarak var olmaktadır; gerçek ekonomik değer eksikliğinden muzdariptir.
( iki ) Yaygın Kripto Para Suç Türleri
( üç ) Yaşamsal Para ile ilgili suçların mahkumiyet mantığı
Pyramid dolandırıcılığı ve toplanan dolandırıcılık suçları örneği olarak:
Piramidal dolandırıcılık suçunun unsurları:
Dolandırıcılık suçlarının mahkumiyet mantığı:
Sanal para dolandırıcılık vakalarında, havada olan para değer taşımasa da, dolandırıcılık aracı olarak ana akım paralarla değiştirilmekte kullanılabilir. Mağdurlar ana akım paralarını verirken, sadece değer kazanacağı vaadiyle havada olan parayı almakta, aslında ise hiçbir değeri yoktur.
Dördüncü, Sonuç
Yatırım yapma Yaşamsal Para açıkça yasaklanmamış olmasına rağmen, ilgili kurumlar “finansal düzeni bozma, finansal güvenliği tehlikeye atma” gibi davranışlar üzerinde geniş bir yorumlama alanına sahiptir. Farklı bölgelerde ilgili düzenlemelerin anlaşılması ve uygulanması arasında farklılıklar olabilir, bu durum Yaşamsal Para ile ilgili davalarda özellikle belirgindir. Yatırımcılar dikkatli olmalı ve ilgili riskleri tam olarak anlamalıdır.