Yine büyük düşüş! Topluluk öfkeli 🤧 ya açık kaynak ya da sıfıra düşme!
Özgün Yuhua Pai Xing Aboneliği 18 Haziran 2025 00:07 Hong Kong, Çin Son günlerde, piyasa tekrar büyük düşüş yaşadı ve bu, toplulukta tartışmalara yol açtı. 628'in yaklaşmasıyla birlikte piyasa bir türlü normale dönmedi, aksine sürekli olarak düşüş gösterdi. Birçok öncü, çekirdek gruba olan güvenlerini yavaş yavaş kaybetmeye başladı. Bunun nedeni, temel sorunların şeffaf olmaması, ekosistem inşasının geride kalması ve topluluk taleplerinin önemsenmemesidir.
Bir, büyük düşüşün kökeni: güven krizi ve topluluk talepleri:
Bu büyük düşüş tesadüf değil, uzun süre biriken sorunların patlak vermesidir. Çekirdek ekip birkaç kez "merkeziyetsizlik" ve "topluluk özerkliği" vurgulasa da, fiili eylemler sloganlardan giderek daha da uzaklaşıyor, somut ifadeleri ise şunlardır:
1. Taşınma mekanizması belirsiz.
Taşınma sürecinde belirgin bir seçim kriterlerinin adaletsizliği sorunu var. Çoktan tamamlanan KVC'ler hâlâ yerleştirilmemişken, birkaç yeni katılımcı önceden likidite erişimi sağladı. Bu şekilde yaratılan adaletsizlik, topluluğun motivasyonunu ciddi şekilde etkiledi.
Şu anda, birçok bölgede katı erişim kısıtlamaları uygulanmaktadır. Bu ayrımcılık, çok sayıda sahip için kullanım imkânını engelleyerek piyasa likiditesizliği sorununu daha da derinleştirmiştir. Topluluk genelinde bölgesel kısıtlamaların kaldırılması ve adil bir ortamın sağlanması çağrısı yapılmaktadır.
3. Harita belirsiz ilerleme bir muamma
Çekirdek ekip, "ekosistem gelişiyor" ifadesini birçok kez anmasına rağmen, hiçbir zaman belirli teknik detaylar veya bir zaman çizelgesi açıklamamıştır; net bir yol haritasının olmaması topluluğun kafasını karıştırmaktadır.
Topluluğun üç ana talebi:
Topluluk güvenini yeniden kazanmak için, çekirdek ekip aşağıdaki eylemleri gerçekleştirmelidir:
Kapsamlı taşımayı açın: şeffaf olmayan filtreleme mekanizmasını kaldırın, tüm öncülerin ekosistem inşasına eşit katılım göstermesine izin verin.
Bölgesel kısıtlamaların kaldırılması: Tüm bölgelerin serbest erişim sağlamasını garanti etme.
Uygulanabilir bir planı duyurmak: Düzenli teknik raporlar ve AMA (Soru-Cevap Oturumu) yoluyla şeffaf iletişim mekanizmasını yeniden inşa etmek.
Bu sorunlar çözülmeden, gerçekten "merkezsizleşme" amacına doğru atılım yapılamaz; aksi takdirde başka bir "ot biçme" tiyatrosuna dönüşme tehlikesi vardır.
İkincisi, blok zinciri teknolojisinin olumlu örnekleri: Lojistik sektöründeki devrim
Blockchain teknolojisi lojistik alanında büyük bir parıltı sergiliyor. Dağıtık dağıtım sayesinde lojistik sektörü aşağıdaki atılımları gerçekleştirdi:
1. Tüm süreçlerin şeffaflaştırılması
2. İşbirliği maliyetlerini azaltmak
Geleneksel lojistik, üreticiler, taşıyıcılar, depolama gibi birçok tarafı içermekte ve belge akışı verimsizdir. Akıllı sözleşmeler aracılığıyla protokollerin otomatik olarak yürütülmesi, hesaplaşma süresini birkaç günden birkaç dakikaya kısaltırken, insan hatalarını da azaltmaktadır.
3. Sahteciliğe karşı yalnızca bu tanımlamayı kullanın
Lüks ürünler gibi yüksek değerli mallar genellikle taklit edilir. Blokların benzersiz kimlikleri (örneğin NFT etiketleri) sahteyi doğrulamak için kullanılabilir ve veriler değiştirilemez. 2023 yılında, LV Grubu blok zinciri teknolojisi sayesinde sahte ürün şikayet oranını %37 oranında düşürdü.
Üç, teknoloji uygulanmalı ama topluluk daha fazla saygıya ihtiyaç duyuyor.
1. Teknoloji gerçek sorunları çözmelidir
Şu anda hala "hayal kurma" aşamasında. Gerçek ekosistem uygulamalarını gösteremiyorsak, sadece spekülasyonla sürdürülebilir olamayız.
2. Topluluk ana güçtür
Çekirdek grup, topluluk taleplerini görmezden gelmeye devam ederse, nihayetinde destek kaybedecektir; aksine, topluluk görüşlerini dinleyip planları hızlandırıp şeffaf kalabilirse, yeniden kazanma şansı hala vardır.
Geleceğe bakış
Düşüş, güvenin çöküşünün bir sonucudur ve sektöre teknolojinin şeffaf ve pragmatik olması gerektiğini hatırlatır. Aynı zamanda, blokların muazzam değerinin bir kanıtıdır - teknoloji gerçekten gerçek ihtiyaçlara hizmet ettiğinde değişim doğal olarak gerçekleşir. Çekirdek grup için, topluluğu dinleyip öncüyü kucaklamak ya da kapanmaya ve düşüşe geçmek için cevap 6.28 olacaktır

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Yine büyük düşüş! Topluluk öfkeli 🤧 ya açık kaynak ya da sıfıra düşme!
Özgün Yuhua Pai Xing Aboneliği 18 Haziran 2025 00:07 Hong Kong, Çin
Son günlerde, piyasa tekrar büyük düşüş yaşadı ve bu, toplulukta tartışmalara yol açtı. 628'in yaklaşmasıyla birlikte piyasa bir türlü normale dönmedi, aksine sürekli olarak düşüş gösterdi. Birçok öncü, çekirdek gruba olan güvenlerini yavaş yavaş kaybetmeye başladı. Bunun nedeni, temel sorunların şeffaf olmaması, ekosistem inşasının geride kalması ve topluluk taleplerinin önemsenmemesidir.
Bir, büyük düşüşün kökeni: güven krizi ve topluluk talepleri:
Bu büyük düşüş tesadüf değil, uzun süre biriken sorunların patlak vermesidir. Çekirdek ekip birkaç kez "merkeziyetsizlik" ve "topluluk özerkliği" vurgulasa da, fiili eylemler sloganlardan giderek daha da uzaklaşıyor, somut ifadeleri ise şunlardır:
1. Taşınma mekanizması belirsiz.
Taşınma sürecinde belirgin bir seçim kriterlerinin adaletsizliği sorunu var. Çoktan tamamlanan KVC'ler hâlâ yerleştirilmemişken, birkaç yeni katılımcı önceden likidite erişimi sağladı. Bu şekilde yaratılan adaletsizlik, topluluğun motivasyonunu ciddi şekilde etkiledi.
2. Bölgesel kısıtlamalar memnuniyetsizlik yaratıyor
Şu anda, birçok bölgede katı erişim kısıtlamaları uygulanmaktadır. Bu ayrımcılık, çok sayıda sahip için kullanım imkânını engelleyerek piyasa likiditesizliği sorununu daha da derinleştirmiştir. Topluluk genelinde bölgesel kısıtlamaların kaldırılması ve adil bir ortamın sağlanması çağrısı yapılmaktadır.
3. Harita belirsiz ilerleme bir muamma
Çekirdek ekip, "ekosistem gelişiyor" ifadesini birçok kez anmasına rağmen, hiçbir zaman belirli teknik detaylar veya bir zaman çizelgesi açıklamamıştır; net bir yol haritasının olmaması topluluğun kafasını karıştırmaktadır.
Topluluğun üç ana talebi:
Topluluk güvenini yeniden kazanmak için, çekirdek ekip aşağıdaki eylemleri gerçekleştirmelidir:
Kapsamlı taşımayı açın: şeffaf olmayan filtreleme mekanizmasını kaldırın, tüm öncülerin ekosistem inşasına eşit katılım göstermesine izin verin.
Bölgesel kısıtlamaların kaldırılması: Tüm bölgelerin serbest erişim sağlamasını garanti etme.
Uygulanabilir bir planı duyurmak: Düzenli teknik raporlar ve AMA (Soru-Cevap Oturumu) yoluyla şeffaf iletişim mekanizmasını yeniden inşa etmek.
Bu sorunlar çözülmeden, gerçekten "merkezsizleşme" amacına doğru atılım yapılamaz; aksi takdirde başka bir "ot biçme" tiyatrosuna dönüşme tehlikesi vardır.
İkincisi, blok zinciri teknolojisinin olumlu örnekleri: Lojistik sektöründeki devrim
Blockchain teknolojisi lojistik alanında büyük bir parıltı sergiliyor. Dağıtık dağıtım sayesinde lojistik sektörü aşağıdaki atılımları gerçekleştirdi:
1. Tüm süreçlerin şeffaflaştırılması
2. İşbirliği maliyetlerini azaltmak
Geleneksel lojistik, üreticiler, taşıyıcılar, depolama gibi birçok tarafı içermekte ve belge akışı verimsizdir. Akıllı sözleşmeler aracılığıyla protokollerin otomatik olarak yürütülmesi, hesaplaşma süresini birkaç günden birkaç dakikaya kısaltırken, insan hatalarını da azaltmaktadır.
3. Sahteciliğe karşı yalnızca bu tanımlamayı kullanın
Lüks ürünler gibi yüksek değerli mallar genellikle taklit edilir. Blokların benzersiz kimlikleri (örneğin NFT etiketleri) sahteyi doğrulamak için kullanılabilir ve veriler değiştirilemez. 2023 yılında, LV Grubu blok zinciri teknolojisi sayesinde sahte ürün şikayet oranını %37 oranında düşürdü.
Üç, teknoloji uygulanmalı ama topluluk daha fazla saygıya ihtiyaç duyuyor.
1. Teknoloji gerçek sorunları çözmelidir
Şu anda hala "hayal kurma" aşamasında. Gerçek ekosistem uygulamalarını gösteremiyorsak, sadece spekülasyonla sürdürülebilir olamayız.
2. Topluluk ana güçtür
Çekirdek grup, topluluk taleplerini görmezden gelmeye devam ederse, nihayetinde destek kaybedecektir; aksine, topluluk görüşlerini dinleyip planları hızlandırıp şeffaf kalabilirse, yeniden kazanma şansı hala vardır.
Geleceğe bakış
Düşüş, güvenin çöküşünün bir sonucudur ve sektöre teknolojinin şeffaf ve pragmatik olması gerektiğini hatırlatır. Aynı zamanda, blokların muazzam değerinin bir kanıtıdır - teknoloji gerçekten gerçek ihtiyaçlara hizmet ettiğinde değişim doğal olarak gerçekleşir. Çekirdek grup için, topluluğu dinleyip öncüyü kucaklamak ya da kapanmaya ve düşüşe geçmek için cevap 6.28 olacaktır