SCDO Yüz Soruda Yüz Cevap Özeti (Konsensus Mekanizması Bölümü)

Konsensus Mekanizması

SCDO ne tür bir Konsensus Mekanizması kullanıyor?

Cevap: SCDO, ZPoW (Sıfır İş Kanıtı) adı verilen geliştirilmiş bir iş kanıtı konsensüs mekanizması kullanmaktadır. Esasında, ZPoW PoW kategorisine aittir, ancak geleneksel PoW’nin karşılaştığı sorunlara (güç monopolü ve enerji israfı gibi) yönelik optimize edilmiş bir tasarım sunmaktadır. SCDO ağı üzerindeki tüm düğümler, hash hesaplaması yaparak blok oluşturma yarışına katılmakta, başarılı olanlar yeni blokların muhasebe hakkını ve blok ödülünü kazanmaktadır. Prensipte bu hâlâ ‘güç belirleyici’ olarak geçiyor, ancak SCDO, PoW algoritmasının detaylarında yenilikler yaparak madenciler arasındaki rekabeti daha adil, verimli ve çevre dostu hale getirmiştir. Özellikle belirtmek gerekir ki, SCDO ana ağı PoS (Paydaş Kanıtı) veya DPoS (Yetkilendirilmiş Paydaş Kanıtı) gibi mekanizmaları benimsememiştir; aksine PoW yolunu benimsemekte ve ZPoW ile PoW’nin adilliğini ve güvenliğini önemli ölçüde artırmaktadır.

Soru 22: ZPoW Konsensus Mekanizması’nın hangi özellikleri vardır?

Cevap: ZPoW, yenilikçi bir PoW algoritması olarak, başlıca özellikleri arasında şunları içerir:

• Bilimsel hesaplamaya vurgu: ZPoW, madencilik bulmacası olarak sürekli hesaplama gerektiren ve paralelleştirilmesi zor bazı sorunları (örneğin karmaşık matris hesaplamaları) tanıttı. Bu, GPU’nun basit hash’leri işlerken olduğu gibi madencilik verimliliğini lineer olarak artırmasını engelledi ve böylece profesyonel hesaplama makinelerinin sıradan bilgisayarlara göre avantajını azalttı.
• Çok amaçlı hibrit algoritma: ZPoW, hibrit bir çok algoritmalı bilgi işlem gücü katılımcı çerçevesi tasarlamıştır ve bilgi işlem gücü katılımcıları farklı bilgi işlem görevlerini seçebilir. Ağ, her algoritmanın zorluğunu, bilgi işlem gücündeki katılımcı sayısına göre dinamik olarak ayarlar. Bir algoritma çok fazla bilgi işlem gücü katılımcısı nedeniyle çok fazla blok üretirse, ağ zorluğunu artıracak ve çıktı olasılığını azaltacak, madencileri diğer algoritmalara geçmeye teşvik edecek ve her algoritmanın blok üretim fırsatlarını dengeleyecektir.
• CPU dostu: Yukarıdaki mekanizma sayesinde, ZPoW, GPU/ASIC özel cihazlarının CPU karşısındaki avantajını önemli ölçüde azaltmıştır, bu da sıradan bilgisayar CPU’sunun rekabete katılma fırsatına sahip olduğu anlamına gelir. Bu, madencilik engelini düşürerek ağı daha kapsayıcı hale getirmiştir.
• Daha yüksek güvenlik marjı: ZPoW altında, saldırganların sürekli blok oluşturmak için birden fazla hesaplama hedefinde aynı anda hakimiyet kurmaları gerektiğinden, geleneksel PoW’a kıyasla %51 saldırısı gerçekleştirme zorluğu kat kat fazladır. Genel olarak, ZPoW, PoW’un yüksek güvenliğini ve sansüre karşı dayanıklılığını miras alır ve teknik yollarla adalet ve güvenlik marjını artırarak SCDO ağının istikrarlı çalışmasının temelini oluşturur.

Soru 23: ZPoW, Bitcoin gibi geleneksel PoW’dan ne farkı var? Cevap: Bitcoin’in kullandığı SHA-256 iş kanıtına kıyasla, ZPoW algoritma biçimi ve stratejisi açısından farklılık göstermektedir, şu noktalarda kendini göstermektedir:

1. Algoritma karmaşıklığı: Bitcoin PoW, basit hash çakışmalarını hedefler ve ASIC hesaplama makineleri tarafından hızlandırılması kolaydır; oysa ZPoW daha karmaşık hesaplamalar (örneğin, rastgele matris determinat hesaplaması gibi) kullanır, özel ASIC madencilik makineleri geliştirilmesini zorlaştırır.
2. Donanım dostluğu: Geleneksel PoW, yüksek performanslı donanıma büyük ölçüde bağımlıdır, sıradan kullanıcılar CPU ile rekabet edemez; ZPoW ise paralelleşmenin sağladığı avantajları en aza indirmeye çalışır, böylece sıradan donanımlar da hesap gücü katılımcısı olabilir.
3. Çoklu Algoritma Karışımı: Bitcoin yalnızca tek bir algoritma kullanır, bu da hesap gücü yoğunlaşma riski taşır; ZPoW, aynı anda birden fazla hesaplama görevini tanıtarak ve her birinin blok üretim oranını dinamik olarak dengeleyerek tek bir algoritmanın tekelci kullanımını önler.
4. Blok oluşturma mekanizması farklılıkları: ZPoW, daha hızlı blok oluşturma sıklığı ve paralel parçalama ile genel çıktıyı artırır; aynı zamanda, çoklu algoritma paralelliği sayesinde, hesaplama gücü katılımcıları kendi donanımlarına göre en iyi algoritmayı seçebilir, böylece tüm ağın hesaplama gücü kullanımı daha verimli hale gelir.

Sonuç olarak, ZPoW, Bitcoin’in PoW modelinin güvenliğini ve güvenilirliğini korurken, aynı zamanda çoklu iyileştirmelerle adalet ve verimliliği artırmıştır.

Soru 24: SCDO neden PoW’u, PoS gibi diğer konsensüs mekanizmaları yerine seçti? Cevap: Son yıllarda PoS birçok yeni zincirde popüler olmasına rağmen, SCDO hala PoW yolunu tercih ediyor. Bunun başlıca sebepleri şunlardır:

• Güvenli ve Güvenilir: PoW, Bitcoin gibi ağlarda on yılı aşkın bir süredir test edilmekte olup, günümüze kadar en güvenli ve güvenilir kamu blok zinciri konsensus mekanizması olarak kabul edilmektedir. Cadı saldırılarına ve geçmiş kayıtların değiştirilmesine karşı etkili bir şekilde direnç gösterir. SCDO ekibi, Satoshi Nakamoto’nun adil felsefesini benimsemekte ve “iş kanıtı = gerçek kaynak yatırımı” güvenlik modelini sürdürmeyi ummaktadır.
• Merkeziyetsizlik: Merkeziyetsizlik açısından bakıldığında, PoW modelinde düğümlerin kimliğine güvenmesi gerekmez, dünya çapındaki madenciler yalnızca hesaplama gücü ile rekabet eder ve açık konsensüse ulaşmak daha kolaydır; oysa PoS, hakların merkezileşmesi nedeniyle merkeziyetsizliği zayıflatabilir ve “çok paraya sahip olanın kral olması” durumu ortaya çıkabilir.
• İyileştirme: SCDO, ZPoW aracılığıyla PoW’un kaynak tüketimi ve verimlilik konusundaki eksikliklerini optimize etti ve bu nedenle dezavantajları büyük ölçüde azaldı. Bu nedenle, ekip PoW’a sadık kalmanın ve teknolojik yeniliklerle birleştirmenin, güvenlik ve merkeziyetsizlik açısından daha sağlam bir garanti sunabileceğine inanmaktadır ve aynı zamanda PoW’un performans eksikliklerini kademeli olarak giderebilecektir. Genel olarak, SCDO, iyileştirilmiş PoW’un proje vizyonunu gerçekleştirmek için en iyi seçenek olduğunu düşünmektedir.