Kusurlu Token Lansmanları Genellikle Kasıtlıdır

Son zamanlarda Solana'da tartışmalı meme paralarının hızlı bir şekilde artmasıyla ilgili olarak, Uniswap CEO'su Hayden Adams, hatalı lansmanların genellikle kazara değil kasıtlı olduğunu iddia etti.

Açıklaması, özellikle son zamanlardaki yüksek profilli token skandalları ışığında, kripto topluluğu içinde daha fazla tartışmayı ateşledi.

Hayden Adams, Berbat Token Lansmanlarının Muhtemelen Kasıtlı Olduğunu Söyledi

Uniswap Labs yöneticisi, tartışmalı jeton lansmanlarının yayıncılarını yanlışlıkla çağırarak X (Twitter)'da bir gönderide belirtti.

“İyi/dürüst bir jeton ihracı yapmak o kadar da zor değil. Bu yüzden bir jeton lansmanı bozulmuşsa, muhtemelen tasarım gereğidir,” Adams yazdı.

Adams’ın açıklaması, bazı projelerin kasti olarak yatırımcıları sömürdüğünü, yönetimsizlik veya denetim eksikliğine boyun eğmek yerine. Yorumları, son zamanlarda meme coin'ler ve token lansmanlarıyla ilgili yaşanan tartışmalardan kaynaklanmaktadır.

Son dönemdeki şüpheli jeton lansmanlarından biri, Arjantin Başkanı Javier Milei'ye bağlı Libra mizah jetonudur. Jeton başlangıçta değerini katlayarak yükseldi, büyük yatırımcı ilgisini çekti, ancak dramatik bir şekilde çökerek binlerce yatırımcıyı ağır zararlarla baş başa bıraktı. Raporlar, yaklaşık 40.000 yatırımcının mali gerilemeler yaşadığını göstermektedir.

Bu iddialara rağmen, Milei herhangi bir doğrudan dahil olmadığını reddetti ve kripto para birimini tanıtmaktan kişisel olarak kar elde etmediğini iddia etti. Bununla birlikte, blockchain analizleri ve soruşturma raporları aksi yönde olduğunu öne sürüyor ve Libra ekibinin daha önce Nijerya'da benzer planları denediğini gösteriyor.

Libra'nın ötesinde, diğer meme coin lansmanları da dikkat çekti. ABD Birinci Bayanı Melania Trump'a bağlı MELANIA coin, hızlı bir çöküşten önce 2 milyar dolarlık bir piyasa değerine ulaşarak gözleri üzerine çekti. Yürütülen soruşturmalar, Libra'nın arkasındaki aynı cüzdanların muhtemelen MELANIA'da da yer aldığını ortaya koydu ve bu da koordine edilmiş pompalama ve boşaltma şemalarına ilişkin iddiaları daha da körükledi.

Benzer şekilde, TRUMP jetonu neredeyse benzer bir yol izledi, değer kazandıktan sonra içeriden ticaret ve potansiyel manipülasyon konusunda eleştiriye maruz kaldı.

Raporlar ayrıca, sadece 40 cüzdanın çoğu TRUMP ve MELANIA jetonunu kontrol ettiğini tespit etti, bu durum merkezileşme ve fiyat manipülasyonu endişelerini ortaya koyuyor.

Daha Güçlü Token Lansman Standartları Çağrısında Bulunuyor

Bu örnekler, Hayden'ın yorumlarıyla uyumludur, bu da son zamanlardaki birçok jetonun piyasaya sürülmesinde şeffaflık ve adaletsizlik eksikliği hakkında tartışmaları beslemiştir. Bu arka plana karşı, kullanıcılar Web3'te daha güçlü en iyi uygulamaların talep edilmesine neden oluyor.

"Bunu [jetonları başlat] sniping olmadan güvenli bir şekilde nasıl yapacağınıza dair bir rehber var mı? G8keep olduğunu biliyorum, ama jeton başlatmaları, likidite, gotchalar vb. için genel web3 en iyi uygulamalar hakkında genel bir rehber nedir? Bu konuda sizin gibi insanlardan gelen en iyi uygulamaları okumaktan hoşlanırım," bir kullanıcı Adams'a söyledi.

Adams'ın açıklamasına yanıt olarak, Web3 topluluğunun birkaç üyesi benzer duyguları yankıladı. Ciddi kripto projelerin adaleti önceliklendirmesi gerektiğini savunuyorlar.

"Herhangi ciddi bir şirket, bir kullanıcı vurguladı, bir açık artırma jeton satışı yapmalı ve mümkün olduğunca çok kilitli likiditeyle başlatmalıdır."

Yine de, tartışma Uniswap'in yönetim tokeni UNI'ye kadar genişledi. Bazıları, merkezi olmayan bir borsa olan Uniswap'in, yönetim tokeninin çoğunlukla merkezi borsalarda işlem görmesinin paradoksal olduğunu belirtti.

"Dünyanın en büyük DEX tokenine çoğunlukla CEX'lerde işlem yapılarak sonuçlanıyoruz: Uniswap kendi UNI hacmini bile yakalayamıyor," diye bir eleştirmen belirtti.

Bu arada, diğerleri Uniswap'i daha adil olmayan jeton başlatmalarını engellemek için daha fazla şey yapmamakla eleştirdi. Bir X kullanıcısı, Uniswap'in sömürücü uygulamaları durdurmak için araçlar uygulayabileceğini belirtti.

"Her zaman kullanıcıların sıkışmasını önleyebilirdin veya Uniswap'te likiditeyi kilitli bir lansman platformu oluşturabilirdin ama yapmadın. Bahane ne?" diye yazdılar.

Daha şeffaf ve adil başlatmalar için yapılan baskılar muhtemelen devam eden tartışmaların ortasında yoğunlaşacaktır. Yatırımcılar, hem proje ekiplerinden hem de Uniswap gibi platformlardan daha yüksek sorumluluk talep ediyor.

Feragatname

Trust Project yönergelerine uygun olarak, BeInCrypto tarafsız, şeffaf raporlama ilkesine bağlıdır. Bu haber makalesi doğru ve zamanında bilgi sağlamayı amaçlamaktadır. Bununla birlikte, okuyuculara bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce gerçekleri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonelle danışmaları önerilir. Lütfen Şartlar ve Koşullarımızın, Gizlilik Politikamızın ve Feragatnamelerimizin güncellendiğini unutmayın.