Kripto Etkileyici Skandalı: 200'den Fazla Şilacı Gizli Ücretli Tanıtımlarla Açığa Çıktı

Pazartesi sabahı meydana gelen bir bomba sızıntısı, araştırmacı ZachXBT'nin influencer tanıtımlarının gizli ekonomisini ortaya koyan ekran görüntüleri yayımlamasıyla kripto Twitter'da şok dalgaları yarattı. Sızdırılan belge, 200'den fazla kripto kişiliğinin tanıtım gönderileri için 1,500 dolardan 60,000 dolara kadar ücret aldığını ifşa etti - neredeyse hiçbiri bunun ücretli reklam olduğunu açıklamadı.

"Zach, 160'tan fazla bu influencer'ın “onayları” için ödeme aldığını doğruladıktan sonra, “Gerçekten bunların reklam olduğunu açıklayan 5'ten az hesap gördüm,” diye belirtti.

Sızıntı, büyük bir aldatmacanın perdesini aralamak gibi hissettiriyor. Birçok takipçinin gerçek öneriler olarak inandığı şeylerin, aslında sadece fiyat etiketleri eklenmiş satın alınmış görüşlerden ibaret olduğu ortaya çıkıyor.

Belge, her influencer'ın X kullanıcı adı, fiyat yapısı ve cüzdan adreslerini dikkatlice ayrıntılı bir şekilde belirtti - üç etki katmanına organize edildi. En üst düzey isimler gerçekten göz kamaştırıcı rakamlar talep ediyor. Atity, tek bir paylaşım için 60.000 $ ile listenin başında yer alırken, Sibeleth 40.000 $ karşılığında ondan çok geride değil. Solana cüzdan adresleri açıkça listelenmişti, bu da kazançlarının tamamen izlenebilir olmasını sağlıyordu.

Eddy gibi, altı tweetlik bir paket için tweet başına 2,000 $ ücret alan influencer'ların beni özellikle rahatsız ettiğini belirtmeliyim ve MediaGiratfes'in her gönderi için 5,000 $ talep etmesi. Bu küçük miktarlar değil - bu seslere güvenen birçok takipçi için hayatı değiştiren rakamlar.

Orta seviye tanıtımcılar da pek daha iyi değildi. Otrew ($4,750 için iki video), NotEezzy ($4,000 için her gönderi) ve RealPabloHeman ($3,600 için üç tweet) gibi isimler geniş listeyi dolduruyor. Hatta en düşük seviye oyuncular olan CryptoCradle ve Web3Daily bile hizmetleri için $1,800 talep ediyordu.

En dikkat çekici olan, bu influencerların cüzdan adreslerini sağlarken gösterdikleri tam şeffaflıktır. Paranın nereye gittiğini gizlemeye bile çalışmadılar - sadece kimsenin bu düzenlemeleri asla öğrenmeyeceğini varsaydılar.

Bu influencerların “görüşlerini” açıklama yapmadan satma şekli, bu alandaki etik hakkında çok şey söylüyor. Takipçileri dürüst bir analiz aldıklarını düşünürken, aslında gerçek bir heves olarak gizlenmiş ücretli reklamları tüketiyorlar.

Bu sızıntı sadece birkaç kötü aktörü ifşa etmekle kalmıyor - aynı zamanda etki faktörünün, bu “öneriler” temelinde finansal kararlar veren güvenilir takipçiler için sonuçları dikkate alınmaksızın, satın alınıp satılabilen bir emtia haline geldiği sistemik bir sorunu ortaya koyuyor.