Cyber Capital kurucusu: Monero "%51 saldırı olayı" Bitcoin PoW'un çöküşünü işaret ediyor

Yazı: Justin Bons, Cyber Capital Kurucusu

Derleyen: Chopper, Foresight News

Qubic, Monero (XMR) işlem geçmişini değiştirebilir ve çift harcama saldırısı gerçekleştirebilirdi. 300 milyon dolarlık piyasa değeri olan bir PoS (Hisse Kanıtı) zincirinin, 6 milyar dolarlık piyasa değeri olan bir PoW (İş Kanıtı) zincirini "devralabileceği" kanıtlandı; PoS'un avantajı bu kadar belirgin.

Bu tür saldırılar devam edecek ve Bitcoin'in düşüşünü haber veriyor, PoW (Proof of Work) çıkmaza girdi.

Olayın tam süreci

Her şey Mayıs ayında başladı, Qubit doğrulayıcıları, kazançları optimize etmek için kullanılmayan hesaplama kaynaklarını XMR madenciliğine yönlendirdi. O sırada XMR'nin %2'sini temsil eden bir hash oranına sahipti. Bu adım önemli sonuçlar doğurdu, Haziran ayında Qubic, kendi ekosistemini finanse etmek için XMR'yi kapsamlı bir şekilde entegre etmeye karar verdi ve madencilik havuzunun boyutu hızla büyüyerek XMR hash oranının %10'una ulaştı. Sonrasında, Qubic madencilik havuzuna ek token teşvikleri sunmaya başladı, bu da daha fazla mevcut XMR madencisinin katılmasını sağladı, çünkü Qubic'in sunabileceği ödül, standart XMR madencilik havuzlarının 3 katıydı.

Bunların hepsi tamamlandıktan sonra, Qubic XMR ağını "ele geçirme" niyetini resmi olarak duyurdu!

Qubic'e göre, Temmuz ayı sonu itibarıyla hash oranı XMR hash oranının %38'ine ulaşarak mutlak çoğunluğa yaklaşmıştır. Qubic bunu kötü niyetli bir saldırı yerine "güç gösterisi" olarak tanımlamakta ve bunu merkeziyetsiz AGI hesaplamalarının "teknik gösterimi" olarak nitelendirmektedir...

5 Ağustos'tan itibaren Qubic'e yönelik DDoS saldırıları başladı ve bu, hash oranının birikim hızını yavaşlattı, ancak bu karşı saldırı yeterli değildi; 11 Ağustos'ta, "bencil madencilik" saldırısı başlatıldı ve 12 Ağustos'a kadar Qubic madencilik havuzu bu yöntemle XMR hash oranının "mutlak çoğunluğuna" ulaştı.

Ağ üzerindeki kontrolü kanıtlamak için, 6 bloğun yeniden yapılandırıldığını iddia ettiler ve bu süreçte 60'tan fazla bloğu izole ettiler. Bazı araştırmacılar bu iddiaya itiraz etti, ancak 100 blokluk bir döngü içinde, hash oranının mutlak çoğunluğunu elde ettikleri net bir şekilde ortada. Bu, Qubic'in XMR'in tarihini değiştirmesi için yeterlidir ve bu süre zarfında XMR'in sahip olması gereken değiştirilemezlik, sansüre dayanıklılık ve güvenilirliğini yok eder.

Bu, aynı zamanda çift harcama saldırılarını uygulama yeteneğini de sağlar ve bu da bireyler, protokoller ve kuruluşlar için büyük miktarda para çalmayı mümkün kılabilir. Bu, çoğu ana akım borsa için XMR para yatırma ve çekme işlemlerini durdurma nedenidir: Eğer Qubic bu açığı kullanmaya karar verirse, borsa dolandırılma riskiyle karşı karşıya kalacaktır. Sadece "bu süre zarfında böyle bir saldırı gerçekleştirilebilirdi" gerçeği bile yeterince kötü.

Bugün itibarıyla, XMR fiyatı büyük oranda düşmüş ve hash oranı da %30'dan fazla azalmıştır... Bu, PoW sisteminin çökmesi durumunda meydana gelen kötü döngüyü doğrulamaktadır.

Qubic, XMR'nin "müttefiki" olarak kendini şekillendiriyor ve yalnızca "görüş bildirmek" amacıyla hareket ettiğini iddia ediyor, XMR'ye yeniden saldırmayı düşünmüyor... Ancak "bu görüşü öne sürebilmek" kendisi zaten yeterince ölümcül.

Deneyim ve dersler

3 milyar dolarlık bir piyasa değerine sahip PoS zinciri, yalnızca token teşvikleri ile 60 milyar dolarlık piyasa değerine sahip PoW zincirini geçebiliyor. Bu gerçek, PoW'nin özünde yatan dezavantajlarını kanıtlayan bir argümandır ve Bitcoin'in geleceği için benzersiz bir öngörü sağlamaktadır.

Küçük bir PoS zincirinin token ekonomisi, büyük bir PoW zincirine %51 saldırısı düzenlemek için finanse edilmesi, daha önce hiç düşünmediğim bir şeydi. Sadece "ücretsiz pazarlama" bu ölçekli bir hareketi desteklemek için yeterli olabilir; aksi takdirde, muhtemelen Qubic'e dikkat etmeyecektim, ama şimdi büyük ilgi gördü.

Tüm PoW zincirleri bu tür saldırılara karşı savunmasızdır, çünkü güvenlik bütçeleri PoS zincirlerine kıyasla gerçekten çok düşüktür.

Politik anlatının eklenmesi şüphesiz durumu daha da karmaşık hale getirdi, bazı insanlar saldırganları müttefik olarak görebilir ve bu da savunma gücünü daha da zayıflatabilir...

Dikkate değer bir not, XMR'nin güvenlik oranının (piyasa değeri ile güvenlik bütçesi oranı) aslında BTC'den biraz daha iyi olduğudur:

XMR: 55 milyon ABD doları (blok ödülü) × 0.51 (saldırı eşiği) = 28 milyon ABD doları (güvenlik bütçesi) ÷ 6 milyar ABD doları (piyasa değeri) = 0.5% (yıllık güvenlik oranı)

BTC: 190 milyar dolar ×0.51=97 milyar dolar ÷2.2 trilyon dolar = 0.4%!

Referans olarak, aşağıda üç büyük PoS zincirinin güvenlik bütçesi hesaplaması verilmiştir:

ETH：（5420 milyar + 9.7 milyar + 33.3 milyar）×0.29×0.33=522 milyar dolar（%10）

SOL：（1010 milyar + 11.5 milyar + 52.6 milyar）×0.68×0.33=241 milyar dolar（%23）

ADA：（290 milyar + 0.1 milyar + 7 milyar）×0.60×0.51=91 milyar dolar（%31.3）

PoS'un güvenlik avantajları şaşırtıcı: ETH'yi örnek alırsak, piyasa değeri BTC'nin sadece 1/4'ü, güvenlik bütçesi ise BTC'nin 5 katı ve enflasyon oranı daha da düşük.

Başka ilginç bir keşif, XMR'nin aslında kuyruk enflasyonu olduğudur... Bu, gelecekte BTC krizi patlak verdiğinde kuyruk enflasyonunun artmasının, sürekli "%51 saldırısı"na karşı tek başına yeterli olmayabileceğini gösteriyor.

Tüm bunlar, PoW zincirinin "%51 saldırısı" ile karşılaştığında çıkar çatışmalarını, fraksiyonel bölünmeleri ve teşvik karmaşasını şiddetlendirdi. En azından şunu söyleyebiliriz: Eğer BTC bu tür bir durumla karşılaşırsa, durum beklenenden daha karmaşık ve kontrolsüz hale gelecektir.

daha kötü sonuç

Tam anlamıyla bu bir "%51 saldırısı" değildir; Qubic'in hash oranı %51'in altında olup, farklı veri kaynaklarına göre yaklaşık %28 ile %38 arasında değişmektedir; ayrıca, hırsızlık veya sansür uygulanmadığı için, "saldırı" tanımına tamamen uymamakta, daha çok bir "gösterim" gibi görünmektedir.

"6 blok yeniden yapılandırması" hakkında tartışmalar var, bazı araştırmacılar bu olayın düğümler tarafından gözlemlenmediğini iddia ediyor; sıradan blockchain tarayıcıları da bu tür bilgileri sorgulayamıyor. Cyber Capital araştırma ekibi o dönemde Monero düğümü çalıştırmadığı için, daha fazla bilgi çelişkileri netleşene kadar bu konuda yorumda bulunmuyorum.

Ancak Qubic, "bencil madencilik" teknolojisi sayesinde 100 blok döngüsü içinde %51'den fazla blok üretim hakkı elde etti, bu durum Qubic'in eleştirmenleri tarafından da kabul edilmektedir. Bana göre bu durum, kontrolü ele geçirmek ancak uygulamamak gibi başka bir saldırı biçimidir; kontrolün varlığını inkar edemezsiniz...

Bu nedenle, olayın ciddiyetini azaltmak için tartışmalara aşırı teknik detaylar eklemeyi amaçlamıyorum; bu, yalnızca gerçekte kaçmamıza neden olur.

Bir sonraki hedef kim?

Qubic topluluğu, bir sonraki hedefin Dogecoin olduğunu oylayarak belirledi! Bu strateji, Qubic'in çoğunluk madencilik oranının, token teşviki ile mevcut madencileri "kendine çekmek" üzere elde edildiği ASIC madenciliği zincirleri için de geçerlidir.

Bu, Qubic'in DOGE'yi, hatta LTC'yi (birleşik madencilik yoluyla) hedef alabileceği anlamına geliyor. Niyetlerini önceden açıklamayacakları, bunun yerine mutlak çoğunluk hash oranına ulaşmaya yaklaştıklarında duyuracakları bekleniyor, tıpkı XMR'e yaptıkları gibi.

Elbette, bu strateji yalnızca Qubic'e özgü değil, gelecekte diğer zincirlerin de taklit etmesi ve diğer küçük PoW zincirlerine saldırması mümkün.

Çözüm

Çoğu XMR topluluğu üyesi benim önerimi kabul etmeyecek: PoS'a geçiş. Sonuç artık açık: PoS, güvenlik, merkeziyetsizlik, adalet ve ekonomik mantık açısından nesnel olarak daha üstündür. Bu yeni teknolojik gerçeği reddetmek için hiçbir neden yok: ya evrim geçirin ya da yok olun.

Sonuç

Tüm PoW zincirleri arasında, XMR bu saldırıya en az maruz kalmamalıdır. XMR topluluğu, güçlü kriptografi savunucuları ve gizlilik aktivistlerinden oluşmaktadır ve amaçları genellikle takdire şayandır - hepimizin özgürlüğü için, özellikle de gizlilik hakları için savaşıyorlar.

Umarım bu durumdan kendilerini toparlayabilirler, PoS'a geçmek kesinlikle daha güçlü olacaktır. Aşırı baskı altında köklü bir değişimi kabul etmek, dayanıklılığın en iyi örneğidir: Elmas gibi, hepsi yüksek basınçla şekillenir.